Peter Sandman tiene una excelente discusión sobre el informe Cochrane / Tamiflu, “Exagerada ocultación de ataques detrás de la evaluación científica: una revisión Cochrane de abril de 2014 trasplanta la utilidad de los medicamentos antivirales contra la influenza” (http://psandman.com/articles/Coc…). Sandman señaló dos aspectos del informe en particular: ignorar los inconvenientes de aceptar solo ensayos controlados aleatorios y masajear y seleccionar sus propios resultados para que se vean peor para los antivirales. (Editar para agregar una cita para la última sección):
Por lo tanto, la Revisión Cochrane analizó los estudios de pacientes con enfermedades similares a la influenza, solo algunos de los cuales tenían influenza, y encontró 16,8 horas en la reducción promedio de la enfermedad en los adultos y 29 horas en la reducción promedio de la enfermedad en los niños. Y el comunicado de prensa “redondeó” estos hallazgos a una afirmación insoportable de “alrededor de medio día” -más de 12 horas- en la reducción de enfermedades para personas con influenza.
La opinión de Sandman es bastante representativa de las personas que realmente trabajan con la influenza y tratan a los pacientes con ella, como se resume aquí: Expertos en gripe se alinean para defender a Tamiflu contra un nuevo estudio – NBC News
