Dependería de la posición en la línea de sucesión, la discapacidad y la era.
Inglaterra ya ha tenido dos Reyes que tenían alguna forma de discapacidad mental:
1. Enrique VI de Inglaterra (1421-71). A esta distancia, es casi imposible saber qué le pasaba, pero algo fue como cuando su esposa, Margaret de Anjou, estaba embarazada de su hijo, Edward, y cayó en una crisis de nueve meses. No se alimentaba a sí mismo, respondía a las voces, y había alguna duda de que alguna vez se recuperaría.
Eventualmente salió de él, pero a lo largo de su vida se lo calificó de “débil mental”, “débil” y “poco masculino”. También tendía a estar de acuerdo con quien hablara el último, lo que ocasionó problemas con su gobierno. Entonces ya teníamos un Rey mentalmente discapacitado.
2. George III (1738-1820), rey de Gran Bretaña, no solo Inglaterra. Sin embargo, ascendió al trono antes de que su enfermedad, muy probablemente porfiria, fuera obvia. Una vez que llegó a ser así, la mayoría de sus deberes fueron asumidos por su hijo, más tarde George IV. Él no era un monarca popular y reinó sobre la pérdida de las colonias americanas.
También hemos tenido un heredero al trono con graves problemas. El pequeño príncipe Juan (1905-19) fue, sin duda, muy por debajo de la línea con el lugar más alto de 5º en la línea de sucesión. John probablemente tenía tanto una discapacidad de aprendizaje como epilepsia, y posiblemente también autismo. Murió joven y en relativa oscuridad. A pesar de los rumores en sentido contrario, creo que la familia real lo escondió para protegerlo de las actitudes ferozmente malas del público hacia tales dolencias en la época.
¿El perejil causa aborto espontáneo? ¿Por qué o por qué no?
¿Cuáles son los peores efectos secundarios que has experimentado con Mirena?
¿Qué tan temprano comienza el dolor del nervio ciático en el embarazo?
¿Cuáles son los remedios naturales para sangrar durante el embarazo?
¿Qué tan confiable es una prueba de embarazo si solo tiene cuatro días de retraso?
Si hubiera ocurrido algún desastre que hubiera aniquilado a los otros miembros de la familia, tengo serias dudas de que John se hubiera convertido en rey. Ya era un rol mayormente ceremonial, pero aún existen deberes asociados con él que serían difíciles de realizar si la discapacidad mental fuera severa. Además, la discapacidad mental era poco conocida, por lo que la prensa habría sido horrible de tratar.
Creo que hoy, dependerá de la gravedad de la discapacidad y si es mental o física, o ambas cosas. Algo como una extremidad faltante, ciego, sordo o que requiera una silla de ruedas, mientras sea mentalmente competente, no importaría. Sin embargo, si el bebé nació con el síndrome de Down y fue el primero en la línea, probablemente habría algún desacuerdo sobre la mejor manera de avanzar que se debatiría en el Parlamento. El niño puede convertirse en monarca solo de nombre, con un regente realizando todos los deberes, o puede abdicar en favor de un hermano, permanecer como un Príncipe / s y no ascender al trono.
Sin embargo, un niño con autismo severo que les impidió comunicarse no sería debatido y probablemente fuera eliminado de la Línea de Sucesión por una Ley del Parlamento. Eso sería tanto por su propio bien, ya que no puedo imaginar que la Apertura del Parlamento, por ejemplo, les distrajera terriblemente.
El niño, sin embargo, sería protegido y guiado a través de su papel de real y tomaría su lugar en, por ejemplo, la Tropa del Color junto con el resto de su familia, si así lo desearan.
No soy un experto en monarquía, solo un lector, así que las correcciones educadas fueron bienvenidas.
