¿Qué condiciones médicas se diagnosticaron erróneamente y / o se trataron inapropiadamente en el pasado?

Talidomida
El primer documento que describe las acciones farmacológicas de la talidomida se publicó en 1956. Se creía que el fármaco, designado entonces como K17, tenía efectos sedantes superiores a los de los fármacos de comparación y se pensaba que era prácticamente no tóxico. Solo dos años después del lanzamiento de la talidomida, como Contergan en Alemania, se alega su falta de toxicidad, con informes de que la droga causa numerosos efectos secundarios. Poco después, la talidomida se relacionó con una epidemia de horribles deformidades en niños cuyas madres habían tomado la droga durante el embarazo. Este desastre provocado por los efectos teratogénicos de la talidomida fue responsable de la institución de algunos organismos reguladores, como el Comité del Reino Unido sobre la seguridad de las drogas y el fortalecimiento de otros, como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. Un examen objetivo de artículos publicados y relatos contemporáneos confirma que las pruebas preclínicas sobre la talidomida fueron superficiales, y no hay duda de que nunca se administró a animales gestantes antes de su uso en pacientes. Poco tiempo después de su retirada del mercado debido a su asociación sospechosa con anomalías fetales, se demostró que el fármaco produce toxicidad fetal en animales de laboratorio. Si se hubieran realizado pruebas más exhaustivas en animales de laboratorio antes de que se lanzara la droga, el desastre podría haberse evitado.

Úlcera péptica (La úlcera de estómago común).

Helicobacter pylori se descubrió por primera vez en el estómago de pacientes con gastritis y úlceras estomacales en 1982 por el Dr. Barry Marshall y el Dr. Robin Warren de Perth, Australia Occidental. En ese momento, el pensamiento convencional era que ninguna bacteria puede vivir en el estómago humano, ya que el estómago produce grandes cantidades de ácido de una intensidad similar al ácido que se encuentra en la batería de un automóvil. Marshall y Warren reescribieron los libros de texto con referencia a las causas de la gastritis y las úlceras gástricas. En reconocimiento de su descubrimiento, fueron galardonados con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2005.

La comunidad médica se mostró escéptica y el nuevo descubrimiento fue difícil de digerir. El descubrimiento revolucionó el tratamiento de las úlceras estomacales que se trataron adecuadamente hasta entonces. Este descubrimiento (junto con la introducción de PPI) incluso causó que los ingresos del cirujano cayeran, ya que solo menos pacientes necesitaban cirugía.

Nacimiento: muchos “tratamientos” introducidos en el siglo XXI se han descubierto como contraproducentes: el “sueño crepuscular”, las episiotomías y el pinzamiento precoz del cordón son algunos de ellos. Fórmula conocida como leche para bebés, chupetes, agua azucarada y alimentos embotellados son algunas cosas contraproducentes que todavía están poniendo en peligro el establecimiento de relaciones de lactancia en recién nacidos en algunos hospitales, mientras que otros han adoptado restricciones muy razonables sobre tales prácticas. “Bedrest” se prescribe para mujeres embarazadas con mucha menos frecuencia ahora.

De hecho, levantarse de la cama ahora es una de las cosas más importantes que los enfermos deben hacer para recuperarse antes. Ayuda a la recuperación de la cirugía (incluso en las rodillas y las caderas) y ayuda a mantener la fuerza muscular, al tiempo que les permite a los huesos saber que no está bien tener frágil, evitando lesiones en el camino.

Cosas como “histeria”, “nervios” y homosexualidad se manejan de manera muy diferente ahora que en el pasado.

La tendencia de ir a las aguas termales para una buena salud llegó y (la mayoría) fue.

El derramamiento de sangre estuvo de moda por un tiempo …

Eso depende de a qué te refieres con decir “en el pasado”.
Si mira hacia atrás lo suficiente, entonces la respuesta es – todos ellos.
Pero probablemente te refieras al pasado reciente, del siglo XX.
En ese caso, puede encontrar bastantes cambios de paradigma en medicina. Mencionaré algunos que vienen a mi mente.

El uso de demasiado oxígeno para tratar a los bebés prematuros se sabe ahora que causa ceguera secundaria a la condición llamada ROP, sin embargo, tomó algunas décadas para entender esta enfermedad. En los primeros años cincuenta y sesenta del siglo XX, antes de que los médicos llegaran a comprender la causa de la ceguera, hasta la mitad de todos los bebés prematuros se vieron afectados. Stevie Wonder es un ejemplo de esta terrible condición. Se presentaron muchas teorías y se intentaron muchos tratamientos antes de encontrar la respuesta correcta. Por supuesto, el oxígeno todavía está en uso, pero ahora está estrictamente controlado.
El tratamiento de la ROP también ha cambiado, primero usamos la congelación para destruir la retina periférica, luego usamos el láser y todavía está en uso. Pero hoy tenemos medicamentos potentes que han demostrado ser más efectivos que el láser para la enfermedad grave. El tema aún es controvertido, pero creo que el estándar de tratamiento está cambiando rápidamente.

El uso de la inmovilización total para tratar los desprendimientos de retina es otro ejemplo, ya no es aceptable, ahora tenemos cirugía.

La forma en que controlamos la diabetes ha cambiado mucho durante las últimas décadas.

El uso de bloqueadores beta en la insuficiencia cardíaca estaba completamente prohibido cuando estudiaba, pero ahora se usan (a veces).

Las úlceras pépticas ya se mencionaron en otra respuesta.

Tenemos muchos conceptos nuevos y tratamientos nuevos, muchas de las terapias antiguas ya no son aceptables. La ciencia de la medicina cambia constantemente. Es divertido seguirlo.

La esclerosis múltiple fue, durante mucho tiempo, diagnosticada por un proceso de eliminación. Luego, durante un tiempo, los baños calientes se usaron como diagnóstico. El aumento de la temperatura corporal puede producir una gran debilidad inmediata en muchas personas con EM en estadio temprano. Por supuesto, ese método de diagnóstico y sus resultados fueron terroríficos. Ahora hay pruebas mucho más directas, incluidas las tomografías computarizadas, las resonancias magnéticas y la respuesta visual evocada.

Debido a que alrededor del 60% de las personas con EM son mujeres (no creo que sepamos por qué), las personas que fueron difíciles de diagnosticar a menudo fueron despedidas como “mujeres histéricas” y tratadas (o ignoradas) en consecuencia.

Mi esposa tiene MS Ella tuvo mucha suerte de ver a un neurólogo que inmediatamente obtuvo el diagnóstico correcto.

Los médicos no se dan cuenta de que tratar la intoxicación por CO con oxígeno al 100% a presión OR normal o hiperbárica causa las secuelas neurológicas tardías (DNS) que están tratando de prevenir.

Un tratamiento con carbogen más eficaz y seguro, utilizado entre los años 1920 y 1960, con una décima parte de la velocidad del DNS ahora olvidado.

Carbogen es una mezcla de 95% de oxígeno y 5% de CO2 administrada a presión normal que aumenta en gran medida la ventilación minuto, lo que no ocurre con el oxígeno puro, lo que acelera la tasa de exhalación de CO.

Lobotomía: esta cirugía se realizó inicialmente en personas con esquizofrenia y depresión severa, pero luego incluyó a personas con migrañas, a delincuentes para cambiar su comportamiento violento e incluso a niños de tan solo cuatro años.

Iba a responder esta pregunta antes, pero una respuesta exhaustiva hubiera sido demasiado complicada.

Sin embargo, actualmente estoy haciendo algunas revisiones para un próximo examen y he aprendido que el proceso de dentición en los bebés fue incorrectamente considerado una causa de muerte en el siglo XIX (las muertes son más atribuibles a las infecciones en este grupo de edad, en este momento).

Dado lo incómodo que era para los bebés, fue “tratado” con procedimientos perjudiciales, como sanguijuelas o punción de la piel sobre los dientes. Además, se les dieron polvos de dentición que contienen mercurio a los bebés, y finalmente les dieron envenenamiento por mercurio.

A pesar de ser un caso casi irrelevante de malos tratos y diagnósticos erróneos en medicina, pensé que era interesante de todos modos. Además, un potente ejemplo de avances médicos desde el siglo XIX.

Talidomida para náuseas matutinas.

Resultó ser un mutágeno potente que causaba graves discapacidades de desarrollo a los hijos de las mujeres embarazadas que lo tomaban.

El uso de la monoterapia con AZT a largo plazo u otros análogos de nucleósidos para el VIH es discutible. Si bien el AZT puede evitar que alguien contraiga el VIH si ha estado expuesto, esta clase de drogas es increíblemente tóxica e inmunosupresora y el virus desarrolla resistencia rápidamente.

Debido a que el AZT a menudo se sustituyó por un placebo en las pruebas de fármacos anti-VIH posteriores, esto hace que la validez de tales estudios sea problemática.

Los dolores de cabeza se trataron con medicamentos tóxicos como la acetanilida y la fenacetina. Esto es a pesar del hecho de que una sustancia mucho mejor, es decir, paracetamol, también conocido como acetaminofeno, se sabía que existía aproximadamente al mismo tiempo en 1877. Sin embargo, no fue hasta la década de 1970 cuando el paracetamol obtuvo una amplia aceptación. No estoy diciendo que el paracetamol sea perfectamente seguro, no lo es, pero es mucho más seguro.

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Pa

La trepanación, la práctica de perforar un agujero en la cabeza para aliviar la presión sobre el cerebro … o algo así, por suerte ya no se practica.