Las cirugías cosméticas son como cualquier otra cirugía. Se considera que un consentimiento informado se toma cuando el cirujano explica la cirugía en detalle, los pros y los contras de la cirugía, las complicaciones más comunes posibles. Ninguna cirugía en el mundo está sin riesgos. Incluso las cirugías con las mejores tasas de éxito no están exentas de algunos riesgos.
La medicina no se basa en un modelo matemático. El de una buena entrada siempre dará como resultado un buen resultado. Los resultados de las cirugías o incluso las terapias no quirúrgicas no son los mismos en todos los pacientes. Habrá variaciones en la forma en que una persona sana y cicatriza. El estado de salud y la inmunidad del paciente. Como ejemplo, el cirujano puede hacer un buen trabajo con la cirugía pero la curación del paciente se retrasa y termina por infectarse la herida quirúrgica porque su diabetes no está bien controlada o porque el paciente es fumador o alcohólico. Entonces, ¿cuánto es el cirujano responsable de los resultados desastrosos? No digo que los médicos no sean capaces de negligencia o técnica mediocre, pero pedir una garantía es insostenible en medicina sin importar el tipo de cirugía. El paciente también es parcialmente responsable del resultado bueno o malo de la cirugía y no siempre está en manos del cirujano.
Entonces, si uno tiene resultados desastrosos después de una cirugía estética, pueden intentar demandar al cirujano por los daños. Dependiendo de dónde se encuentren en el mundo y el valor del seguro de indemnización del cirujano, su éxito en obtener una multa financiera del cirujano puede variar de significativo a cero. En los EE. UU., Muchas de estas causas las resuelven las compañías de seguros si consideran que el costo de una batalla judicial supera el acuerdo, sin importar si el cirujano tuvo la culpa o no. Sin embargo, en gran parte del resto del mundo civilizado, el paciente podría no tener tanto éxito en demandar al cirujano.
Los cirujanos plásticos de todo el mundo pagan primas de seguro de indemnización más altas que sus colegas porque las posibilidades de que sean demandadas son altas. En India tengo que pagar tres veces más que un médico en la rama no quirúrgica de la medicina clínica por un seguro de indemnización.
En la India, la parte agraviada tiene que demostrar que el cirujano fue lo suficientemente negligente como para no proporcionar el estándar de atención aceptado. Los cirujanos no se pueden hacer responsables de tener una complicación o el paciente tiene un mal resultado a pesar de todos los esfuerzos. Incluso algo llamado “desventura terapéutica” en el que un cirujano intenta algo nuevo para el mejor interés del paciente no es punible. El paciente agraviado tiene que mostrar que el médico fue negligente o actuó por malicia para que el tribunal tome medidas contra el cirujano.
El tribunal supremo de la India ha emitido recientemente una directriz de 11 puntos que debe cumplirse antes de que un caso sea admitido a juicio.
¿Cuál es el costo de la cirugía de agrandamiento de senos en India?
¿Cuál fue la primera cirugía plástica que se haya operado en Europa o en América?
¿Qué tan populares son las cirugías cosméticas de mama (implantes en particular) en India?
Aquí está el extracto de las pautas [1]
“Es de conocimiento público que después de algún evento desafortunado, hay una marcada tendencia a buscar un factor humano a quien culpar por un evento adverso, una tendencia que está estrechamente relacionada con el deseo de castigar”, dijo el juez Bhandari, escribiendo el juicio para el Banco.
Al rastrear el desarrollo de la ley en casos importantes de negligencia médica en la India y en otros países, especialmente en el Reino Unido, The Bench recopiló una guía de 11 puntos para que los tribunales resuelvan las quejas contra los médicos. Son:
- La negligencia es una violación del deber o un acto que un hombre prudente y razonable no hará
- La negligencia que establezca la fiscalía debe ser culpable o grave y no la negligencia basada simplemente en un error de juicio.
- Se espera que el profesional médico brinde un grado razonable de habilidad y conocimiento junto con un grado razonable de cuidado, pero ni el más alto ni el más bajo grado de cuidado y competencia.
- Un médico sería responsable solo cuando su conducta fuera inferior a la del estándar de un profesional razonablemente competente en el campo.
- La diferencia de opinión no puede ser citada como negligencia
- El hecho de que un profesional que observa la gravedad de la enfermedad haya tomado un elemento de riesgo más elevado para rescatar al paciente de su sufrimiento, que no produjo el resultado deseado, puede no equivaler a negligencia.
- Simplemente porque un médico elige un curso de acción con preferencia al otro disponible, no sería responsable si la acción elegida por él fuera aceptable para la profesión médica.
- No sería propicio para la eficiencia de la profesión médica si ningún médico pudiera administrar medicamentos sin un collar alrededor de su cuello
- Es nuestro deber no acosar o humillar innecesariamente a los profesionales médicos para permitirles realizar sus tareas sin temor y aprensión.
- En ocasiones, los médicos deben ser salvados de las denuncias de clase que usan el proceso penal como una herramienta para presionarlos u hospitales y clínicas para extraer indemnizaciones no requeridas.
- Los médicos tienen derecho a obtener protección siempre que realicen sus tareas con habilidad y competencia razonables y en interés de los pacientes.
Las pautas anteriores son útiles para examinar antes de pensar en demandar a los médicos u hospitales.
Que uno puede tener una complicación durante la cirugía o después es el riesgo que uno tiene que tomar cuando acepta someterse a una cirugía o procedimiento. Si decide conducir un automóvil en una ciudad abarrotada, debe aceptar el riesgo de que tenga un accidente en la carretera y muera. Si decide fumar regularmente, acepta el riesgo adicional de tener cáncer de pulmón en el futuro.
Siempre es costo beneficio. En una afección médica, los costos de no someterse a la cirugía podrían ser la muerte, la discapacidad o un inconveniente con el que tienen que vivir, por lo que puede superar los posibles riesgos de complicaciones. En la cirugía estética, el costo de someterse a una cirugía es el riesgo de complicaciones. Si el paciente siente que el resultado final (beneficio) es más importante que los riesgos de un resultado adverso, entonces el cirujano no es responsable de ello, sino el paciente. Ningún cirujano en el mundo le dará una garantía sobre el resultado que desea o que no habrá complicaciones. Si alguien lo hace, entonces ese alguien obviamente no es un cirujano operativo.
En cualquier caso, ningún cirujano, ya sea cosmético o no, quiere tener una complicación o un mal resultado para un paciente. Los malos resultados implican mucho más trabajo extra para el cirujano y los pacientes hablan mal del cirujano con sus amigos y parientes. Un cirujano no sugerirá una cirugía o procedimiento si cree que no puede llevarlo a cabo con éxito o si las tasas de éxito para esa cirugía en particular son demasiado bajas para justificar los beneficios. Los cirujanos prefieren que tengas un buen resultado, por lo que podrían pasar al siguiente paciente y también tener más pacientes que les lleguen a través de la publicidad positiva de boca en boca sin pagar por ello.
Notas a pie de página
[1] Los tiempos de la India
