Sí, a veces los opiáceos son la única respuesta. Depende del tipo de dolor, la calidad de vida y la depresión en el individuo. Sopesando los aspectos positivos y los inconvenientes. El dolor crónico MATA. Existe un debate en la comunidad científica sobre si el dolor puede ser una enfermedad en sí misma. Dado que las respuestas psisiológicas al dolor severo pueden matar a una persona, sí, en algunos casos los opiáceos son la respuesta.
El dolor crónico severo no tiene nada que ver con el dolor agudo, sin importar cuán severo sea el dolor agudo, incluso en situaciones postoperatorias, recibir un disparo, ser apuñalado, etc., siempre que el dolor sea controlado en algún momento. Cuando el dolor severo continúa durante años, la persona pierde su trabajo, posiblemente su hogar, sus pertenencias y su relación, y definitivamente cualquier sensación de ser o estar acostado en la cama noche tras día, año tras año, con dolor intenso y sin poder incluso dormir para escapar … eso no se llama vivir, y todas las personas en estas circunstancias, y muchas en circunstancias menos graves de las que describí, contemplarán, intentarán y / o cometerán suicidio. Si esta persona tiene dolor incontrolable debido a leyes estrictas y usa opiáceos como medio de suicidio, tenga en cuenta que esto será registrado por el CDC como una “sobredosis relacionada con los opiáceos”, que luego los medios mentirán y contarán como un muerte opioide. Si está “relacionado con los opiáceos”, eso significa el uso de varias drogas, y no hay forma de saber si la muerte fue causada por opiáceos u otro fármaco deprimente del SNC tomado al mismo tiempo.
¿Por qué los medios, los CDC, la FDA, la DEA y las grandes farmacéuticas mienten sobre la “epidemia” de opiáceos? Sigue el dinero. Purdue comenzó deliberadamente la epidemia mintiendo sobre oxycontin, se declararon culpables en la corte, pagaron unos pocos millones, y en 2007 hicieron 2.3 mil millones en oxycontin solo.
Hoy hay heroína entrando al país, curiosamente con los marines estadounidenses protegiendo campos de amapola en Afganistán, y los ingresos van al gobierno afgano … o lo que los afganos llaman la “mafia”, en la que si los agricultores no están en un área controlada por el gobierno, cultivan amapolas para la “mafia”. Los soldados quemarán sus cultivos, y si tienen la mala suerte de haber tomado prestado dinero, semillas o tierras de la “mafia”, y no pueden devolverlos debido a que sus cultivos son quemados, se llevarán a sus hijos, los venderán o Mátalos. ¿Por qué los agricultores cultivan amapola? ¿TODO lo cual se convierte en opio ilegal (heroína)? Porque la infraestructura de su país ha sido destruida y no pueden alimentar a sus familias con otros cultivos.
Eso es relevante, de vuelta a la falsa epidemia de opiáceos. El DSM-5 es la Biblia de compañías de Drs and ASEGURADOR de las definiciones de enfermedades. Fue actualizado este año, como se hace cada pocos años. Hubo una gran controversia este año, tanto que uno de los doctores se fue o fue expulsado de la junta a mediados de la reescritura, se informó que se fue con disgusto.
La mujer que redefinió la definición de adicción está trabajando simultáneamente para una compañía farmacéutica, desarrollando una droga para … adicción. Que ahora se define como cualquier persona que toma opiáceos el tiempo suficiente para desarrollar cualquier signo de dependencia física, es decir, un paciente con cáncer de 80 años que recibe atención al final de la vida, que nunca ha bebido ni un sorbo de alcohol en su vida, es el mismo como el adicto que ha perdido todo lo que tiene a la adicción. Las tomografías computarizadas han mostrado diferencias en los cerebros de los adictos y los pacientes con dolor crónico, esa pregunta ha sido científicamente descartada y la adicción ha sido aceptada como una enfermedad por cualquier practicante que entiende el cerebro y está informado. Sin embargo, se ha cambiado para que las compañías de seguros paguen por los nuevos medicamentos de adicción en el horizonte, así como por la píldora Suboxone de $ 8 por una, y es equivalente genérica, también $ 8. Suboxone se ha usado durante años exclusivamente para el control del dolor en la mayoría de los demás países desarrollados, especialmente en el dolor postoperatorio, ya que es mucho más seguro debido a su potente efecto analgénico (analgésico) (25 a 40 veces más fuerte que la morfina) con menos depresión del SNC ( mayor riesgo de opiáceos, la razón por la cual las personas mueren por sobredosis). Mejor perfil de seguridad, pero promocionado como una opción indigna para controlar el dolor en los EE. UU. ¿Por qué? Probablemente porque reduciría las ventas de oxycontin y similares, con más de la mitad de la FDA pagando directamente o teniendo acciones en estas compañías farmacéuticas, seguramente no están ahí para el mejor interés del consumidor estadounidense.
No hay una “epidemia” de opiáceos, está tan abajo en la lista de “lo que mata a la mayoría de la gente” como Google, el alcohol, la diabetes, los accidentes automovilísticos, etc.
La epidemia es sin tratamiento pacientes con dolor crónico, millones de personas más que adictos a opiáceos, aunque este país es patético cuando se trata de cosas simples como reducción de daños y opciones de tratamiento, reducción de daños es incluso ILEGAL en algunos Estados, para adictos, el gran número de crónicos los pacientes con dolor es escandaloso, cuántos de ellos se suicidarán a causa de un dolor no tratado o subtratado es fácilmente comparable con los OD “accidentales” con los opiáceos, que incluye a todas las víctimas de suicidio por cualquier motivo. Estoy seguro de que todo el mundo está consciente de la creciente tasa de suicidio y la depresión entre los veterinarios y los civiles a estas alturas, para lo cual hay una cura que estoy seguro seguirá siendo ilegal durante la mayoría de las razones que mencioné.
La información recopilada aquí, repito, proviene de algunos artículos sobre el nuevo DSM-5, algunos de los cuales están en línea. Los informes de veterinarios de sus pedidos en A.fghanistan me lo compartieron, también en línea en muchos videos, y lo mismo para la producción de opio, los granjeros y el gobierno afgano, trabajando con el gobierno de los EE. UU. En la planta baja para proteger el opio.
Me gustaría ver la línea de tiempo cuando Purdue mintió diciendo que el oxi no era adictivo, cuando la cantidad de opio en la calle comenzó a subir, y pronto, acercándose a un Dr. cerca de ti, más opciones para curar la adicción, con drogas caras, por supuesto, Asegúrese de tener éxito debido a toda la cobertura de los medios que está recibiendo la “epidemia”.
La pregunta era: ¿los opiáceos son una opción médica viable? Respondí por qué en el mundo incluso considerarías brevemente la idea de que no lo son. Privar a los pacientes legítimos de una vida les causa una agonía de tal magnitud que se suicidan, recurren a las drogas callejeras, etc. Creo que esto va claramente en contra de “No harás ningún daño”, haciendo que los Drs carezcan de valor (sin culpa propia). Obtenga oxycontin para un dolor de cabeza en 97, u obtenga Tylenol post-op en 2017.
