¿Quién dijo que no es necesario? ¿Puede la persona que pregunta citar por favor?
Dejémoslo asumir que alguien ha dicho que no es necesario.
¿Le preguntamos a esa persona, por qué cree que no es necesaria?
Desde la lógica, ¿tiene sentido que algo que vayas a comer / beber / aplicar en tu cuerpo en un momento en que está luchando (con alguna enfermedad), no debería ser probado antes de tomarlo?
¿Sabemos qué efectos secundarios esperar cuando tomamos esa suabancia? No haga BS y diga que no tiene efectos secundarios, incluso Apple tiene efectos secundarios, depende de cuánto coma. ¿Alguien ha probado Ayurveda por la cantidad que es seguro tomar? ¿Qué pasa si se toma una cantidad insegura?
¿Alguien ha comprobado que realmente funciona? La forma de evaluar los ensayos clínicos cegados contra un comparador. ¿Alguien comprobó que funciona mejor que decir alguna medicina moderna, antes de afirmar que sí?
¿Por qué vale la pena ignorar a los médicos ayurvédicos?
¿El Ayurveda es una forma de charlatanería?
¿Por qué los médicos ayurvédicos viven mentalmente en 2000 aC?
¿Qué tan efectivo es el tratamiento ayurvédico para curar enfermedades?
¿Cuáles son las ventajas de la homeopatía sobre la alopatía?
Sin todo lo anterior, lo cual es cierto por cierto, ¿cómo podemos afirmar que el Ayurveda funciona?
Por favor, use el sentido común; no necesita pensar mucho.
El gobierno dio un buen paso con AYUSH, pero luego lo perdió. Están haciendo más daño al no hacer un ensayo riguroso un criterio e incorporarlo en las formas de tratamiento AYUSH. Eso es más probable porque saben que estos tratamientos no tienen ninguna posibilidad.
