Una razón importante para esto es que lo hacen por su propia seguridad. El hecho de que un dictador esté muy lejos en este momento, no significa que pronto no se acercarán a su hogar.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Hitler era solo otro líder extranjero que se metía en algo de Argie-bargie con sus vecinos. Gran Bretaña y sus aliados decidieron que Alemania no valía la pena luchar hasta la invasión de Polonia, momento en el que Alemania era absolutamente una fuerza a tener en cuenta. Si Neville Chamberlain hubiera adoptado una postura más firme, es probable que Gran Bretaña no se haya visto forzada a una guerra a tan gran escala.
Otra razón es el deseo de los Estados Unidos de mostrar su fuerza. Si bien no pueden llevar a sus tropas a China o Rusia, pueden ejercer su poder en otro lado y demostrar que no son fáciles de convencer. También pueden usar estos conflictos para desafiar a otras grandes potencias, como sucedió en Siria con Rusia.
También hay un aspecto humanitario de eso. Mucha gente se sentiría incómoda dejando cientos de miles de vidas en peligro, mantenidas al capricho de un dictador. Dejar a estas personas atrás sería una falla moral a los ojos de muchas personas, por lo que se niegan a abandonarlas.
El presupuesto para el NHS para 2015/16 fue más de 116 mil millones de libras, o casi 150 mil millones de dólares. Los Estados Unidos tienen una población que es alrededor de cinco veces la del Reino Unido, por lo que su presupuesto requerirá tres cuartos de billón de dólares, más o menos. Los Estados Unidos gastan alrededor de 600 millones de dólares en el servicio militar cada año. Eso no es suficiente para cubrir la atención médica para todos.
Aparte de eso, algunas personas prefieren que la salud sea pagada por las personas que la usan. Muchos, especialmente los ricos, pagarán más por ello de lo que recibirán de él. La asistencia sanitaria también proporciona empleo y dinero a las personas que trabajan en ese sector, muchas de las cuales cambiarán si queda bajo control público.
Finalmente, la calidad de la asistencia sanitaria puede disminuir en el sector público. Los recortes de gastos y el presupuesto significarán que los tratamientos costosos no estarán disponibles tan fácilmente, por lo que la calidad general de la atención médica disminuirá.
Nota: No me opongo a la idea, simplemente sugiero por qué otros podrían hacerlo.
Cuando eres una nación poderosa o aparentemente rica, muchos quieren una parte de ti. Incluso las pequeñas dictaduras nos están amenazando. En una democracia florecen la educación y la economía, por lo que inculcarla en el resto del mundo es, en parte, una medida de seguridad. Actualmente, hay muchos países de Medio Oriente que claman por nuestra sangre, por lo que no sería prudente deponer las armas. La política y mantener cierto contenido también está involucrado. En la actualidad, se está revisando el sistema de atención de salud fallido para proporcionar exactamente lo que usted está investigando y seguir presupuestando para mantener un ejército fuerte. Bajo Trump, ya se han ahorrado aproximadamente $ 42,000,000 en el presupuesto. Estoy seguro de que estos son ahorros récord y solo ha estado en la oficina por menos de 2 meses. Creo que si ciertas personas y facciones del gobierno se salieran de su camino, él tendrá éxito en esa cantidad de manera significativa y podrá brindar la atención que usted desea. Trump ya ha ahorrado muchos dólares de personas que cometieron fraude y las relegó a los necesitados.
) u [&.
Ok, no nos gusta admitir esto, pero Estados Unidos tiene un PTSD MAYOR hacia la opresión, el dominio colonial y la tiranía. No creemos que nadie deba pasar por lo que pasamos. Sin embargo, el mundo es insensible a nosotros metiendo nuestra nariz donde no deberíamos estar, y mientras pensamos que somos más padres que cuidamos a sus hijos más pequeños, que están pasando por lo mismo que ellos pasaron. Y el padre hará cualquier cosa por su hijo, aunque el niño y el resto de la comunidad no quieran que el padre interfiera. Entonces el padre termina doliéndose porque ven a su hijo ir por la vida como lo hicieron, y ahora que pueden evitarlo, nadie se los permitirá, y aunque lo hagan, el niño estará tan enojado como la comunidad internacional.
Estamos atrapados en el pasado, hemos sido heridos, y no queremos que otros duelan, porque ahora tenemos la capacidad de ayudar.
No creo que los EE. UU. Puedan brindar atención médica a una fracción del costo de expulsar a un dictador.
Libia es el ejemplo más reciente y le costó 1.100 millones al contribuyente estadounidense derrocar a su dictador. No hay manera de que los EE. UU. Brinden atención médica a tan bajo costo; eso es 1/60 de la cantidad que Australia gasta por año (alrededor de 60 mil millones).
En términos de escala, los EE. UU. Son aproximadamente 13 veces la población de Australia. El uso de la asistencia sanitaria de Australia costaría a los EE. UU. Cerca de 3 billones por año, varias veces más caro que cualquiera de los costos de la Guerra del Golfo por año.
Esto sería casi tan alto como el gasto actual en atención médica de EE. UU., Por lo que las cifras tienen sentido, pero el costo sería 6 o 7 veces más alto que una guerra de más de 1 año contra un país del tamaño de Iraq.
