La respuesta corta es “sí”. Ambas pueden mostrar si los latidos del corazón están espaciados por igual (como un latido del tambor) o no (un tipo de arritmia), o si late demasiado rápido o lento (otro tipo de arritmia), pero , el ecocardiograma solo mostrará imágenes del corazón en movimiento, por lo que no le indicará de dónde se origina la alteración del ritmo.
Si bien ambos pueden mostrar características como el engrosamiento de la pared de una cámara (miocardiopatía o hipertrofia), solo el EGG puede mostrar los detalles de cómo las ondas eléctricas viajan a través del corazón. Esto permite que el EGG detecte más razones subyacentes para una arritmia así como para detectar un problema con un corazón que el ecocardiograma muestra que está latiendo rítmicamente a una velocidad normal. Al analizar las diferencias en amplitud, duración y distribución de las ondas eléctricas dentro y entre las derivaciones, el EGG puede mostrar daños en el músculo cardíaco, alteraciones electrolíticas y efectos farmacológicos previstos e involuntarios que pueden o no causar cambios en la frecuencia y ritmo.
Esto no significa que el ecocardiograma no tenga sus propias ventajas: puede confirmar y cuantificar con mayor precisión los cambios estructurales como la miocardiopatía y la hipertrofia, y, debido a que detecta cambios estructurales y flujo sanguíneo, puede detectar válvulas disfuncionales así como estimar presiones del vaso y gasto cardíaco.
Aunque un ecocardiograma podría realizarse SIN un electrocardiograma, generalmente se realizan juntos, lo que permite una mejor interpretación de ambos.
