¿WiFi puede causar cáncer?

No. No hay estudios que vinculen la señal wi-fi con el cáncer.

Sin embargo. . . .

Yo digo que tenemos que tomar decisiones cautelosas. Recuerde que una vez que las radiografías también se consideraron seguras.

La pregunta es: ¿estamos hablando de una Wi-Fi Signal, o vives en un apartamento donde todos están regularmente expuestos a 12-15 redes wi-fi?

Además, ¿qué pasa con los efectos acumulativos de múltiples señales de teléfonos celulares, más de una docena de wifi y hornos de microondas.

¿Qué pasa con los efectos sobre las personas con cuerpos inmaduros, sistemas inmunológicos poco desarrollados, como niños pequeños, bebés?

¿Qué pasa con el desarrollo del feto en mujeres embarazadas?

¿Qué hay de las personas con inmunidad comprometida o trastornos de salud, como pacientes cardíacos, personas mayores, pacientes con diabetes?

Quien es cauteloso es Hugh S. Taylor, MD, presidente del Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias de la Reproducción de la Facultad de Medicina de Yale. Aunque los wearables emiten niveles de energía más bajos que los teléfonos inteligentes, algunas personas aún deberían considerarse en riesgo, dijo.

“Mi advertencia es que debemos ser especialmente cautelosos con las mujeres embarazadas”, dijo Taylor a Foxnews.com. “Especialmente algo como un reloj si tienes el brazo hacia abajo o descansando sobre tu vientre”.

Y lucir un portátil además de llevar un teléfono inteligente y una tableta podría tener un efecto acumulativo, dijo.

“Me preocupa que los wearables puedan aumentar nuestra exposición total. Toda esa radiación se sumará. Los accesorios portátiles son algo que es más probable que conserve en su cuerpo, por lo que es más probable que tenga una exposición cercana sostenida “.

Taylor, cuya mayor parte del trabajo se centra en el desarrollo fetal, dijo que los fetos expuestos a la radiación de los teléfonos celulares de sus madres embarazadas pueden desarrollar comportamientos como hiperactividad, memoria más pobre y TDAH (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad) en la infancia.

Pero los efectos de la radiación de RF en el consumidor promedio son lo que concierne a Moskowitz.

“Si [usted] fuera al sitio web del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), [usted] probablemente leería que ha habido mucha investigación. [Dirían que] realmente no sabemos la respuesta, y se necesita más investigación “, dijo. “Esa es la línea de partido convencional de nuestro gobierno y muchos gobiernos de todo el mundo”.

Haciéndose eco de las preocupaciones de Taylor, agregó: “Además de la exposición máxima a RF de los dispositivos Bluetooth, que es lo que mide el SAR, debemos preocuparnos por la exposición acumulativa a RF, ya que las personas pueden mantener estos dispositivos encendidos todo el día”.

Por ejemplo, dijo, uno de los efectos de la exposición a muy baja intensidad durante todo el día a la radiación de microondas del Wi-Fi es que “abre la barrera hematoencefálica. Entonces, si tiene alguna toxina en su sistema sanguíneo, esas toxinas ahora pueden penetrar en su tejido cerebral con una exposición muy, muy baja a la radiación de microondas “.

Incluso Bluetooth, donde el SAR es bajo, “podría ser problemático dejar [el dispositivo] cerca de la cabeza, debido al fenómeno de la barrera hematoencefálica”, dijo Moskowitz.

Una vez que gané, dije que debemos tomar decisiones cautelosas. Recuerde que una vez que las radiografías también se consideraron seguras.

————————————

Nota: Las compañías de teléfonos celulares o las compañías de telecomunicaciones tienen una lucrativa industria multimillonaria, con la mayoría de los países teniendo más teléfonos celulares que personas. Estas compañías son muy ricas y tienen acceso a todo tipo de organizaciones y gobiernos. Los lectores experimentados ya saben que las grandes corporaciones pueden manipular los datos y la investigación hasta que les convenga. Sabemos que las industrias alimentaria y farmacéutica manipulan la investigación todo el tiempo. Sería ingenuo pensar que la industria de las telecomunicaciones no hará lo mismo.

“¿WiFi puede causar cáncer?”

Sí pueden. El humo de un módulo de WiFi en llamas es bastante tóxico y casi seguramente cancerígeno. Tampoco es seguro tragar un módulo WiFi: hay muchos metales tóxicos y compuestos orgánicos que pueden ser cancerígenos en exposiciones prolongadas. ¡Nunca coma WiFi ni huela módulos WiFi ardientes!

Teniendo en cuenta las ondas de radio emitidas, no podría ser posiblemente más inofensivo. Tenga en cuenta que sobrevivimos a estos:

Teléfonos analógicos antiguos NMT transmitidos a una potencia continua de hasta 60W. En realidad podría recibir una descarga eléctrica por un aislamiento de antena roto, o encender tubos fluorescentes con las ondas de radio. Los estudios de cáncer no fueron concluyentes, el riesgo debe ser extremadamente bajo. Los teléfonos móviles modernos transmiten a 1-2W, dependiendo de la banda, y la transmisión es multiplexada en el tiempo, activa solo en una fracción del tiempo. WiFi transmite en el nivel 0.1W, y también es multiplexado, no continuo. Cientos de veces menos exposición, como máximo. Incluso si es dañino, no hay esperanza de encontrar una conexión estadísticamente significativa, debido a los bajos niveles de energía involucrados.

Por otro lado, la radiación no ionizante se usa con fines terapéuticos: Diatermia – Wikipedia

El cáncer no figura como riesgo. Por el contrario, se usa (entre otros) en el tratamiento del cáncer.

Esta señora actualmente recibe el equivalente de “radiación” de miles o decenas de miles de módulos WiFi que transmiten continuamente a su mayor potencia posible, y toda su radiación se dirige hacia su cuerpo.
Ella está sonriendo, no puede ser tan malo.

El 21 de mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), un comité de 27 científicos de 14 países diferentes que trabajan en nombre de la Organización Mundial de la Salud (OMS), también concluyó que la exposición a la radiación carcinógeno “y lo clasificó en la categoría 2B. Esta es la misma categoría que el pesticida DDT, plomo, escape del motor de gasolina, quema de carbón y productos químicos de limpieza en seco, solo por nombrar algunos.

Los campos electromagnéticos de teléfonos celulares y WiFi están enfermando a las personas

Entre los adolescentes que usan teléfonos celulares desde una edad temprana, el riesgo de cáncer cerebral es de cuatro a cinco veces mayor que el de los adolescentes que no usan teléfonos celulares.

Lo que puede hacer con solo 2 horas de uso del teléfono celular por mes es su riesgo de desarrollar este tumor cerebral mortal

Otis W. Brawley, MD, director médico de la American Cancer Society, llamó a este último estudio “buena ciencia” y agregó:

El informe NTP que relaciona la radiación de radiofrecuencia (RFR) con dos tipos de cáncer marca un cambio de paradigma en nuestra comprensión de la radiación y el riesgo de cáncer. Los hallazgos son inesperados; no es razonable esperar que la radiación no ionizante cause estos tumores. Este es un ejemplo sorprendente de por qué un estudio serio es tan importante para evaluar el riesgo de cáncer. Es interesante observar que los primeros estudios sobre el vínculo entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo tenían una resistencia similar, ya que los argumentos teóricos de la época sugerían que no podía haber un vínculo. (3)

El estudio encontró un efecto dosis-respuesta. Eso significa que cuanto mayor es la dosis, mayor es el riesgo. Los resultados respaldaron investigaciones previas que sugerían que la radiación del teléfono celular podría aumentar el riesgo de gliomas. Los neuromas acústicos también se han relacionado con el uso del teléfono celular.

¿Los teléfonos celulares realmente causan cáncer?

Espero que esto ayude. Les digo a mis pacientes que eviten el uso de WiFi y teléfonos celulares. Yo mismo uso la opción de manos libres siempre que sea posible.

Todas las formas de campos electromagnéticos (ya sean ionizantes o no ionizantes, térmicos o no térmicos, baja o alta potencia, ELF, VLF, VHF o UHF) tienen la capacidad de inducir cáncer.

La incidencia de cáncer comenzó a aumentar cuando se descubrió la electricidad y comenzó a tener un uso generalizado.

El siguiente es autoexplicativo.

Documentación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Moción para una recomendación.

Doc. No 11894

Informe n. ° 120608:

Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y su efecto sobre el medio ambiente.

Doc. No 12608

Resolución No. 1815:

Resolución 1815 (2011)

Traducido:

WiFi en la escuela italiana. ¿Deberíamos considerar seriamente el principio de precaución?

La radiación de los teléfonos móviles causa tumores cerebrales y debe clasificarse como un probable carcinógeno humano

Establecer una política prudente de salud pública para las exposiciones al campo electromagnético.

“La evidencia es más fuerte para la leucemia de los campos de frecuencia de electricidad y para los tumores cerebrales de los campos de frecuencia de comunicación , sin embargo, la evidencia está surgiendo para una asociación con otras enfermedades también, incluidas las enfermedades neurodegenerativas .

Sin embargo, independientemente de si las asociaciones son causales , las fortalezas de las asociaciones son lo suficientemente fuertes que, en opinión de los autores, es imperativo tomar medidas para reducir la exposición, especialmente para el feto y los niños.

Debido a la exposición ubicua , al desarrollo en rápida expansión de las nuevas tecnologías EMF y la larga latencia para el desarrollo de enfermedades tan graves como el cáncer cerebral , la falta de acción inmediata pone en riesgo las epidemias de enfermedades potencialmente mortales en el futuro. ”

Establecer una política prudente de salud pública para las exposiciones al campo electromagnético

Efecto del campo electromagnético inducido por el teléfono móvil en la hemodinámica cerebral y el funcionamiento de las células madre humanas: posible vínculo mecanicista con el riesgo de cáncer

Asociación de exposición a radiación de campo electromagnético de radiofrecuencia (RF-EMFR) generada por estaciones base de teléfono móvil con hemoglobina glicosilada (HbA1c) y riesgo de diabetes mellitus tipo 2

Un importante estudio de radiación de teléfonos celulares vuelve a encender las preguntas sobre el cáncer

“Los campos electromagnéticos demasiado débiles para calentar el cuerpo se habían relacionado con el cáncer y otras enfermedades desde la década de 1960”.

Efectos no térmicos

Efectos no térmicos de los campos electromagnéticos en la frecuencia del teléfono móvil en el replegamiento de una proteína intracelular

Campos electromagnéticos y daños en el ADN

Los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja provocan roturas de cadenas de ADN en las células normales

Los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja de 50 Hz mejoran la proliferación celular y el daño del ADN

Los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja 50Hz mejoran el contenido de grupos de carbonilo de proteínas en las células cancerosas

Según la Declaración Científica Internacional de Bruselas sobre Hipersensibilidad Electromagnética y Sensibilidad Química Múltiple (2015) , la RF ciertamente puede causar daño a las células biológicas, hasta el punto en que estos 25 científicos líderes llaman a la OMS para reconocer oficialmente EHS como una enfermedad clasificada.

En la Declaración, resumen su llamada:

” Por lo tanto, solicitamos a todos los organismos e instituciones nacionales e internacionales que conozcan este problema crítico de salud ambiental y que asuman con urgencia su responsabilidad, más específicamente la OMS, actualizando sus consideraciones de 2005 y 2014 sobre EHS y reconociendo EHS y MCS como parte de la OMS Internacional. La clasificación de enfermedades (ICD) ya es particularmente el caso en Alemania y Japón que clasificó MCS bajo un código específico. EHS y MCS deberían estar representados por códigos separados bajo el ICD de la OMS con el fin de aumentar la conciencia de la comunidad médica, los gobiernos, los políticos y el público en general, para fomentar la investigación sobre la población que adquiere estos síndromes patológicos y para capacitar a los médicos en medidas y tratamientos de prevención médica efectivos ” .

http://appel-de-paris.com/wp-con …

Una de las referencias señaladas en la Declaración fue el informe Bioinitiative , que cita miles de estudios que muestran los diversos riesgos de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia para animales y humanos, incluidos los estudios que respaldan un vínculo con el cáncer:

Una justificación para un estándar de exposición pública de base biológica para campos electromagnéticos (ELF y RF)

Además, recordemos que IARC, una agencia de la OMS, había clasificado los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente carcinogénicos para los seres humanos (Grupo 2B) en 2011. Otras sustancias cancerígenas se clasificaron en este grupo antes de ser reclasificadas como más reconocidas. sustancia carcinogénica:

http://www.iarc.fr/en/media-cent …

Todo lo anterior se refiere a RF en el rango que incluye WIFI, teléfonos celulares y medidores “inteligentes”.

Estoy de acuerdo con lo que dice el Dr. Gary Larson, sin embargo, el cáncer no es causado por algún carcinógeno. Todos los carcinógenos causan algunos cambios genéticos, pero algunos cambios genéticos no se traducen en cáncer. Y la teoría del cáncer de la evolución clonal no se mantiene porque los cambios se supone que son aleatorios y luego se seleccionan para la aptitud, pero esto tomaría al menos miles de años. Los cambios en el cáncer dan lugar a cualidades altamente productivas.

Al confrontar a varios médicos sobre este asunto, la respuesta que recibo es el carcinógeno MÁS algunos factores ambientales. Y eso es correcto, aunque no pueden decir cuáles son esos factores ambientales.

Soy un experto en cáncer, IMO, porque he tenido cáncer 8 veces y he tenido 8 remisiones espontáneas, aunque no todas han sido provocadas deliberadamente. En los dos primeros casos, mis acciones intuitivas me ayudaron, pero luego investigué lo que estaba sucediendo en mi cuerpo, usando la meditación de la perspicacia, por lo que los últimos 6 que hice deliberadamente.

He descubierto que el cáncer es una inmunidad mediada por células madre, erróneamente encendida en el cuerpo debido a creencias que una persona ha sido astutamente inducida a creer. La razón es porque el cuerpo está orientado a un propósito y no es una máquina. Y los medios astutos que se utilizan implican amenazas ocultas. Esto significa que la persona, si valora correctamente su reactividad corporal como miedo, su conciencia de la amenaza sigue siendo subconsciente. Esto significa que cualquier idea que pueda presentarse mentalmente (que, por supuesto, solo puede ser realizada por alguien razonablemente relacionado con la persona), puede asociarse erróneamente con el miedo.

Normalmente sopesamos una idea por cualquier emoción asociada. Por lo tanto, si hay una idea de que algo de radiación, WiFi por ejemplo o simplemente el uso del teléfono es dañino AL MISMO TIEMPO que la persona experimenta el miedo, entonces considerarán que la idea es verdadera. Por lo tanto, la idea se actualiza a una creencia. Esto tiene serias consecuencias porque la reacción de la persona es somática. Su cuerpo se moverá para hacer dos cosas: ‘-

1. para abordar cualquier daño percibido, lo que significa que encenderá una respuesta inflamatoria. Esto a menudo se ve en asociación con el cáncer.
2. para proteger cualquier área que se perciba bajo amenaza o en peligro. Esto se hace mediante la acción de las células madre para crear una barrera. Esta barrera es esencialmente un nuevo órgano.

Hay más que eso porque en el segundo caso, es decir, construyendo la barrera, el cuerpo no puede ser engañado tan fácilmente. El cuerpo / cerebro mirará para ver si hay alguna información sensorial proveniente del área percibida como en peligro. Por lo tanto, el juego asqueroso que juegan las personas inhumanas (psicópatas o como las llamaremos) en la vida de la víctima debe provocar una situación en la que la víctima experimentará alguna reacción emocional u otra en el área determinada. Esto, por supuesto, generalmente se realiza por cualquier problema asociado.

Descubrí que la mayoría de las personas que juegan estos juegos asquerosos no entienden por qué suceden las cosas como lo hacen. Solo saben que si haces x, entonces sucederá.

Por lo tanto, simplemente conociendo el juego sucio y, preferiblemente, percibiendo cualquier idea relacionada con el cáncer y descargándolas, sabiendo que el miedo no está relacionado con ellas, el cuerpo se moverá para revertir los cambios. No encontré ningún ataque inmune en las células cancerosas. Volvieron a las células normales y luego los excesos se eliminaron por apoptosis. Sin embargo, el cuerpo almacena algunas de las células madre del cáncer porque se consideran productos inmunes, al igual que los anticuerpos se almacenan para su uso futuro si se considera necesario. Esto, por supuesto, nunca sucederá cuando la persona sepa que la reacción es innecesaria.

Acabo de comenzar a hacer mi serie de videos de cáncer, pero puede acceder a mi canal de YouTube desde mi perfil y ver el video preliminar.

Gary Larson está equivocado. Permítanme repetirlo de otra manera: Gary Larson te está engañando peligrosamente. Él afirma en su respuesta muy popular a su pregunta:

“No existe un mecanismo biológico para explicar por qué la radiación no ionizante (como la emisión de ondas de radio del teléfono celular) podría inducir cualquier tipo de tumor”.

Bzzt! Incorrecto.

Hay varios mecanismos que se conocen.

Aquí hay uno simple: las células reaccionan, en función de su biología, a ciertas frecuencias de muy baja potencia dentro del espectro electromagnético. Una de las cosas que se observan es que la “Barrera Hematoencefálica” se vuelve permeable cuando se expone a ciertas frecuencias de baja potencia comúnmente emitidas por dispositivos de mano.

Qué significa eso?

Significa que cualquier toxina en su sangre que normalmente sería filtrada por la barrera Blood-Brain puede penetrar las células del cerebro. ¿Estás comiendo una bolsa de Dorito con su larga lista de ingredientes cargados de químicos mientras charlas en tu teléfono celular? Suma dos y dos.

Ese es un simple ejemplo.

Sugerir que solo hay UNA causa de cáncer, la “Radiación Ionizante”, es irresponsablemente falsa. Además, medir la probabilidad de que exista otro agente basado en esa premisa es como decir: “POISON no puede matarte; todo el mundo sabe que solo FIRE puede quemar células “.

Gary Larson en su respuesta masivamente errónea también dedica mucho trabajo a describir la razón por la cual la gente está preocupada; “Miedo a la muerte”. ¿Adivina qué? Él está proyectando. Sus propios temores son probablemente la razón por la que se aferra a la idea de que su caso de uso personal es seguro. Y la miseria ama a la compañía.

La respuesta simple es no, no pueden. Pero si observa detenidamente, encontrará otros efectos adversos. Uno de ellos es la disminución de la energía de activación de una penetración de péptidos en la barrera hematoencefálica. Hay algunos documentos creíbles sobre eso. Estoy seguro de que la gente ha oído hablar de la amiloidosis. Entonces sí, la respuesta compleja es sí. Hay diferentes caminos hacia el cáncer. Uno de ellos es el comportamiento anormal de las proteínas.

(1) Eberhardt JL, Persson BR, Brun AE, Salford LG, Malmgren LO. Permeabilidad de la barrera hematoencefálica y daño de las células nerviosas en cerebro de rata 14 y 28 días después de la exposición a microondas de teléfonos móviles GSM. Biología electromagnética y medicina. 2008 1 de enero; 27 (3): 215-29.

(2) Nittby H, Brun A, Eberhardt J, Malmgren L, Persson BR, Salford LG. Aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica en el cerebro de los mamíferos 7 días después de la exposición a la radiación de un teléfono móvil GSM-900. Fisiopatología 2009 31 de agosto; 16 (2): 103-12.

(3) Salford LG, Brun A, Eberhardt JL, Persson BR. Permeabilidad de la barrera hematoencefálica inducida por radiación electromagnética de 915 MHz, onda continua y modulada a 8, 16, 50 y 200 Hz. Bioelectroquímica y Bioenergética. 1993 Mar 1; 30: 293-301.

(4) Leszczynski D, Joenväärä S, Reivinen J, Kuokka R. La activación no térmica de la vía de estrés hsp27 / p38MAPK por la radiación del teléfono móvil en las células endoteliales humanas: mecanismo molecular para el cáncer y los efectos relacionados con la barrera hematoencefálica. Diferenciación. 2002 1 de mayo; 70 (2-3): 120-9.

Sí, es dañino. Casi me mata.

Usé el teléfono celular por primera vez en el año 2003. Me proporcionó mucha movilidad y cualquiera puede contactarlo donde quiera que esté. Sin embargo, a mediados de 2006 comencé a sentir dolor en mi oído izquierdo mientras estaba en el teléfono celular. Reduje el uso por un tiempo, reduciendo las llamadas telefónicas. Un día pensé que si usaba mi teléfono por más tiempo, mi cuerpo podría usarlo y estaré bien. Estuve en una llamada por más de 30 millas. Al día siguiente por la mañana, encontré una mancha negra entre mi oreja y mi ojo. Fue un lugar ardiente. Mi piel se quemó con radiación. Fui a ver a un neurólogo, quien lo restregó por completo y me pidió que revisara mis oídos. El especialista en ORL no pudo encontrar nada malo en mis oídos. Por supuesto, mis oídos están bien. Entonces los doctores simplemente no tenían ni idea. Desde entonces nunca utilicé el teléfono celular al lado de las orejas. Usé los auriculares todo el tiempo. Aprendí que esto se llama Hiper Sensibilidad Electromagnética – EHS.

También me estaba quedando un poco lejos de los enrutadores WiFi. Sin embargo, en 2012 tuve que vivir en un apartamento debido al cambio de trabajo en una nueva ciudad. Estaba cerca de un centro comercial. Quizás también había una torre de teléfono celular cerca de la vecindad. El proveedor de ISP instaló su propio enrutador wifi. Los primeros días estuvieron bien. Un día por la mañana ni siquiera podía levantarme de mi cama. Fue mucho dolor en el cuerpo, especialmente las piernas. Podría ponerme de pie. Sentí como si fuera a morir. Mi esposa estaba en el baño. Me arrastré hasta la sala de estar y eliminé la fuente de alimentación del enrutador wifi. Me sentí mejor después de un tiempo. Quizás había una torre de teléfono celular demasiado cerca de esos apartamentos que sumaban. Desde entonces, nunca tuvimos el enrutador wifi en nuestra casa. Siempre conectamos nuestros dispositivos informáticos. Dejé el complejo de apartamentos también. Pero tenía un daño permanente en mi sistema nervioso.

La sensibilidad a las ondas electromagnéticas aumentó con el tiempo. Desde el 1 de enero de 2015, ya no podía usar ningún teléfono celular, ni siquiera en el modo de altavoz o cableado. Depende de mi teléfono fijo para llamadas telefónicas. No tenemos ningún enrutador WiFi en casa, por lo que no hay tableta para nadie. Estoy agradecido con mi familia, que me apoya mucho y coopera conmigo.

Estoy usando el medidor Cornet para medir la intensidad de la señal y evitar los lugares donde hay una alta radiación. Finalmente compré una casa en un área con baja radiación. Sin embargo, no puedo evitar las ondas electromagnéticas de los hogares vecinos. Así que estoy durmiendo en mi sótano, donde las señales son mínimas.

Desde entonces he estado en mi neurólogo en Denver, CO varias veces, pero él no tiene ni idea. Pero al menos él entiende el problema y dice que ha oído hablar de él, pero todavía no hay un diagnóstico en los EE. UU., Ni apareció en ninguna revista médica.

El problema es primero, luego la investigación y luego el diagnóstico. Fue el mismo caso con tobaco en 60s luego Asbestos, pintura con plomo y ahora teléfono celular.

Un equipo en California ha realizado un estudio sobre el número de sujetos y su informe se puede encontrar aquí.

Hay muchos médicos que entienden este problema y sus contactos están aquí.

Sí, WiFi puede causar cáncer. Estoy luchando en mi batalla, espero que los principales medios de comunicación entiendan los problemas de los que padecen EHS y hay una conciencia generalizada.

Referencia:

31: Dra. Libby Darnell en EMF: la toxina invisible que está arruinando tu vida con Melissa Ambrosini

Iniciativa Weep

Una carta abierta de doctores a colegas en EHS

La postura de la OMS sobre EHS

En el uso doméstico normal, absolutamente no. Y la ciencia está firmemente detrás de esto, independientemente de qué video de YouTube o sitio web pseudocientífico haya leído.

Simplemente no hay suficiente potencia en una señal Wi-Fi para interrumpir el ADN en el cuerpo humano. Período. Lo mismo es cierto para las señales de Bluetooth. Estas ondas de baja energía simplemente no pueden causar cáncer.

Además, no existe un mecanismo biológico plausible sobre cómo el Wi-Fi podría causar daño en primer lugar. Muchos reclamos paranoicos, sin hipótesis científicas y ciertamente sin evidencia real.

“¿WiFi puede causar cáncer?”

Sí, por supuesto, ¡seguro que sí!

Solo lea las advertencias en sus productos electrónicos, ¿por qué cree que las corporaciones los pusieron allí para protegerlo?

Piensa otra vez.

Las advertencias en electrónica son para que las compañías puedan decir, oh, te lo advertimos, ¡es una lástima que tengas cáncer!

¡El investigador de armas de microondas de Royal Navy Barrie Trower dice que WiFi nos está matando y rápidamente!

*** Editado

Y – siguiente hasta

Publicado el 14 de mayo de 2012

Rich y Lisa Guglietti están construyendo un nuevo hogar en Oakville, Ontario, Canadá. Está situado en una tranquila zona residencial en Balsam Avenue, justo al lado de un edificio histórico operado por el teléfono Bell como estación de conmutación. Recientemente, Bell Mobile decidió instalar una antena celular en la chimenea en el techo, a 13 metros de las habitaciones de sus hijos.

Lisa Guglietti le había pedido a Bell que reubicara las antenas debido a problemas de salud, pero Bell se negó a escuchar las regulaciones de ubicación de Industry Canada. Lisa Guglietti ha decidido hacer de su situación una preocupación nacional y ha acudido a la prensa en busca de ayuda. Los periódicos locales, UPI, The Toronto Star e incluso The CBC – The Canadian Broadcasting Corporation han decidido traer su historia a la atención del público. Aquí está el artículo de CBC.

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2 …

En este video, aprenderá sobre los efectos nocivos de la radiación crónica de la antena de un teléfono celular y cómo comparar su densidad de potencia de salida con los teléfonos celulares usando medidores de radiación de microondas. Científicos de todo el mundo informan sobre los peligros de la sobreexposición a microondas desde la antena celular

La alta frecuencia es segura ¡NO ES VERDAD!

Muchas respuestas diferentes Quiero señalar el trabajo del Dr. George Carlo y muchos otros. [1] La pregunta no es tanto la radiación del portador del radiofrecuencia como la modulación digital que se imprime sobre él. Si analiza los formatos de trama de las señales GSM y Wi-Fi, tienen una frecuencia increíblemente baja. En Hz o mili Hz. Se sabe que estas frecuencias extra bajas reaccionan con los sistemas de defensa celular y producen un cierre rápido de los canales de nutrientes.

Aquí es donde debería buscarse la investigación, no en el efecto de calentamiento, etc. Los tumores tampoco son los únicos efectos sobre la salud. Algunos países de la UE están reduciendo sus niveles públicos de energía wi-fi como precaución. La mayoría de nosotros no tenemos otra opción. Ahora hay 5G invasivo para vigilar …

Notas a pie de página

[1] Red de seguridad EMF

Wi-Fi, la invisible red inalámbrica de comunicaciones, está en todos lados en estos días. Esta omnipresencia ha llevado a ciertas personas a preocuparse de que pueda estar causando problemas de salud perjudiciales en los seres humanos, como se destaca en una característica reciente de ABC Catalyst. Sin embargo, de hecho no hay evidencia. W Los cuerpos humanos contienen sistemas que dependen de señales eléctricas, como el corazón y el cerebro. Una radiación particularmente energética podría, por lo tanto, alterarlos, con drásticas consecuencias médicas. Además, ciertas fuentes de radiación, como los rayos X, pueden dañar el ADN y potencialmente provocar cáncer. sin embargo, sugieren que el Wi-Fi causa algún tipo de daño a cualquier persona en cualquier momento de sus vidas. Los teléfonos móviles usan radiación de radiofrecuencia que es similar enérgica a la utilizada por Wi-Fi. Ha habido una plétora de estudios que investigan los vínculos entre el uso de teléfonos móviles y problemas de salud, incluidos los tumores cerebrales. Aunque algunos han sugerido que los usuarios más frecuentes son más propensos a desarrollar tumores, esto podría explicarse por problemas con la forma en que se realizó el estudio. fuera. De hecho, los estudios que parecen mostrar un vínculo entre el cáncer cerebral y la exposición a la radiofrecuencia a menudo son estudios deficientes o defectuosos. La evidencia es, como mínimo, inconsistente masivamente y estudios mucho más amplios que han analizado los resultados de varios más pequeños han concluido que no existe tal vínculo entre la exposición a teléfonos móviles o Wi-Fi y la enfermedad en adultos, niños e incluso animales. Simplemente no es lo suficientemente enérgico como para ser peligroso. Un pequeño número de investigadores médicos, como los que aparecen en la función ABC Catalyst, pueden desconfiar de este “mar de radiación” producido por el teléfono móvil y las redes Wi-Fi, pero incluso admiten que literalmente no hay evidencia que sugiera que son perjudiciales

Algunas personas pueden decir que son hipersensibles al Wi-Fi, ya que estar expuesto a estas redes induce dolores de cabeza, náuseas y fatiga. La OMS, al igual que cualquier otro colectivo de salud importante en todo el mundo, concluye que esta hipersensibilidad no es un fenómeno real.

Según mi punto de vista, no hay evidencia de que el WiFi muestre cáncer, ya que hay una prueba de las radiaciones no ionizantes.

Se ha especulado sobre algunos medios de que el internet inalámbrico (Wi-Fi) y los medidores inteligentes, que pueden usarse para registrar el uso de energía en su hogar y transmitirlo a su proveedor de energía, podrían causar cáncer. Tanto los medidores inteligentes como Wi-Fi usan ondas de radio para enviar información.

Las ondas de radio producidas por Wi-Fi y medidores inteligentes son de muy baja potencia, mucho más bajas que las emitidas por teléfonos móviles, y dentro de las pautas internacionales. La evidencia hasta la fecha sugiere que las exposiciones a las ondas de radio producidas por medidores inteligentes y Wi-Fi no representan un riesgo para la salud.

No estoy de acuerdo con la respuesta de Ian. Wifi y Bluetooth funcionan en rangos de frecuencia de MHz o GHz. Se ha demostrado que las emisiones altas e indiscriminadas de energía en estas bandas de frecuencia son causas débiles de cáncer. Sí, estas son radiaciones EM. La exposición continua a fuentes de alta potencia (como torres móviles) causa el calentamiento del tejido corporal. Lo único a favor del wifi es que probablemente sea de menor potencia.

Las únicas dudas en estos estudios se deben a la naturaleza subjetiva de las radiaciones y sus fuentes, y al cuerpo humano, por lo tanto, no existe un consenso común. Pero decir simplemente que “impregna todo, entonces no hay problema” es realmente erróneo.

Tal vez.

¿Usas Wi-Fi para acceder a sitios web que te hacen sentir tan frustrado que acabas fumando más cigarrillos de lo que hubieras hecho? Eso seguramente aumentará el riesgo de cáncer, especialmente el cáncer de pulmón.

¿Utiliza Wi-Fi para acceder a sitios web donde hay anuncios de vuelos baratos a lugares soleados, y luego, a su vez, decide ir allí y olvida protegerse adecuadamente del sol? Mayor riesgo de cáncer de piel

¿La facilidad de acceso a Internet lo hace adicto a alguna actividad en línea, haciendo que descuide cocinar alimentos adecuados y en su lugar comer mucha carne procesada? Mayor riesgo de cáncer de intestino.

Hay muchos tipos de “radiación”. Básicamente, todos se dividen en dos categorías. Cat 01: Ionizante, Cat 02: no ionizante. La radiación ionizante es lo suficientemente potente y con la frecuencia suficiente para dañar el tejido físico. No ionizante es básicamente una onda portadora. Los EE. UU. Y, de hecho, la mayor parte del mundo ha estado menos saturada en radiación cat2 las 24 horas, todos los días de la semana, durante más de 100 años. Cat2 es donde viven los wifi, los teléfonos celulares y la radio.

Si esa frecuencia causa cáncer y tumores, después de más de 100 años de saturación, no habría nadie preguntado si wifi causa cáncer. Un poco de conocimiento científico CORRECTO, recorre un largo camino.

Haga una búsqueda en Google, etc. Ha habido numerosos ensayos y pruebas independientes que demostraron que la exposición a wifi, bluetooth, microondas y otras señales de radio son realmente dañinas para los seres humanos y otros organismos vivos, incluidas las plantas.

Trate de sentarse en su automóvil, aircond y el motor apagado, cerca de una cafetería, KFC o McD con wifi gratuito y use el wifi en su automóvil durante 30-60 minutos. ¿Ves si hay alguna reacción adversa a tu cabeza y cuerpo?

Lo he intentado antes, después de 15-20 minutos mi cabeza se sintió divertida y rápidamente apagué el wifi y me alejé.

Tales cosas no son reportadas / documentadas por ingenieros, doctores y científicos contratados por compañías de telecomunicaciones porque afectarán sus negocios.

Busque y busque la verdad para usted mismo, luego aprenda cómo protegerse de los daños que traen estas “innovaciones” venenosas modernas.

Conocido

Los 232 científicos de 41 naciones que firmaron la Campaña internacional de científicos de los FEM, presentados inicialmente en 2015 ante las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y todos los países miembros de la ONU, lo creen. Todos estos científicos han publicado artículos EMF revisados ​​por pares en revistas científicas. http://www.emfscientist.org . El Programa Nacional de Toxicología del NIH dará a conocer su informe completo sobre investigación con animales que ha llevado a cabo a principios de 2018 para su revisión pública. Presentó los primeros hallazgos en 2016 que informaban una relación entre la radiación del teléfono celular y el glioma, un cáncer cerebral maligno. Manténganse al tanto.