¿Por qué la industria farmacéutica y los gobiernos no reconocen los remedios a base de hierbas para el cáncer / SIDA?

No es que los investigadores legítimos se nieguen a reconocer los “remedios a base de hierbas” para el cáncer, que es todo lo que voy a hablar directamente (aunque el proceso general ciertamente se aplica a la investigación del VIH). La verdad del asunto es que los productos químicos bioactivos a menudo son la fuente de investigación de nuevos medicamentos. Los alimentos integrales o las plantas no procesadas rara vez son capaces de ofrecer resultados medicinales consistentes, directos y predecibles. Esto no siempre es cierto, por supuesto; ciertas hierbas son increíbles laxantes, por ejemplo, y desde hace tiempo se acepta que el gel de Aloe Vera es un buen tratamiento para las quemaduras de primer grado. Ciertamente, hay muchas plantas que tienen propiedades medicinales, ya sean antivirales, antisépticas, antiinflamatorias, etc. Pero estas “propiedades” no necesariamente las convierten en medicamentos efectivos, y a menudo el efecto es insignificante (un ejemplo es el anti- propiedad inflamatoria de la cúrcuma, que se ha estudiado ampliamente y, en última instancia, se ha determinado que no es virtualmente útil para el tratamiento de la inflamación crónica como fuente de alimento completo).

Aún así, la lista de medicamentos derivados de fuentes vegetales naturales es extensa. (Con el VIH, los investigadores están lidiando con un virus que es muy específico, esto no tiene una correlación directa con los mecanismos biológicos del cáncer, lo que requiere una comprensión muy diferente de la genética).

Los remedios a base de hierbas pueden ser tóxicos, y creo que a menudo las personas que no entienden de la medicina o que por alguna razón desconfían de la comunidad médica a menudo lo pasan por alto. Sin embargo, “medicina” es simplemente el término para los tratamientos que realmente funcionan, y hay alguna medicina herbal verificable. SI FUNCIONA, se llama “Medicina”. En cuanto a lo que podría funcionar, y en lo que los investigadores pasarán su tiempo, ya sea a base de hierbas o de otro tipo, por lo general requiere suficientes datos que indiquen esa posibilidad antes de que avance a ensayos clínicos financiados. Sería mucho menos costoso comenzar con algo que ha demostrado ser prometedor en una forma natural, que es una de las razones por las cuales muchos millones de dólares se destinan a la investigación del cannabis.

Y, sí, hay medicamentos en el mercado derivados del cannabis. Tristemente, no curan ni el cáncer ni el VIH ni nada de lo que yo sepa. Pero el Big Ben, el gobierno y las instituciones privadas de investigación siempre están estudiando el cannabis y muchos otros productos químicos a base de hierbas o alimentos integrales en todo momento.

Existe un amplio reconocimiento en el gobierno federal de los Estados Unidos y en la industria farmacéutica de que los remedios herbales comercializados para el tratamiento del cáncer y el SIDA son una gran carga de basura.

Si esto funcionara, una compañía farmacéutica patentaría un proceso de fabricación, realizaría el ensayo clínico, obtendría la aprobación de la FDA y lo vendería a precios farmacéuticos.

La glutamina es un aminoácido. Un hematólogo de UCLA lo estudió como un suplemento en ensayos clínicos, inició una empresa para fabricarlo y está a la espera de la aprobación de la FDA para su uso en la anemia de células falciformes. La FDA revisa la nueva aplicación de medicamentos de Emmaus para la terapia oral PGLG

La FDA acaba de emitir cartas de advertencia a 14 fabricantes de suplementos con respecto a 65 productos diferentes.

Los productos incluidos en esta campaña incluyen píldoras, cremas, ungüentos, aceites, gotas, jarabes y tés. La FDA dice que son más comúnmente comercializados y vendidos en línea, especialmente en las plataformas de redes sociales como Facebook e Instagram.

Las compañías que recibieron cartas de advertencia de la FDA son AIE Pharmaceuticals, Inc .; Amazing Sour Sop Inc .; BioStar Technology International LLC; Caudill Seed & Warehouse Inc .; Compre Kosher Vitamins & Digestive Advantage Probiotics a la venta @ DoctorVicks.com; Todo hierbas; Hawk Dok Natural Salve LLC; Healing Within Products & Services Inc .; LifeVantage Corp .; Nature’s Treasure Inc .; Oxygen Health Systems LLC; Sunstone Inc .; The Vibrant Health Store LLC dba Dr. Christopher’s Herbs; y la Fundación de la Vitamina C. La lista completa de nombres de productos (así como las cartas que se enviaron a cada una de las compañías) se puede encontrar en el sitio web de la FDA.


“Creo que la mayor señal de alarma sería que cualquier producto que no haya sido sometido a revisión por parte de la FDA esté afirmando que puede tratar o curar el cáncer”, dijo Humbert. “Solo los productos que han sido evaluados (aprobados por la FDA) pueden hacer esos reclamos. Por lo tanto, si un consumidor visita un sitio web o un sitio de redes sociales, ve que este producto se comercializa como una cura natural para el cáncer o un tratamiento natural para el cáncer , deberían ser muy escépticos, porque a menos que ese producto haya sido evaluado por la FDA, no hay razón para creer que sea seguro o efectivo para ese uso “.

Aunque los reclamos varían de un producto a otro, la FDA dice que los productos fraudulentos contra el cáncer “a menudo usan un vocabulario particular”. La agencia identificó estas frases como las banderas rojas más comunes:

  • Trata todas las formas de cáncer
  • Milagrosamente mata las células cancerosas y los tumores
  • Encoge tumores malignos
  • Selectivamente mata las células cancerosas
  • Más efectivo que la quimioterapia
  • Ataca las células cancerosas, dejando intactas las células sanas
  • Cura el cáncer

“El punto principal es que estos productos no han sido probados, y algunos de los ingredientes pueden presentar un riesgo directo para la salud del consumidor o interactuar con cualquier medicamento que puedan estar tomando”, dijo Humbert. “No son un sustituto del tratamiento apropiado, y el uso de estos productos no solo puede poner en peligro la salud de los consumidores, sino también desperdiciar su dinero y perder su tiempo”. La FDA rechaza los tratamientos contra el cáncer “ilegales”

SE RECONOCEN cuando pueden respaldar sus afirmaciones con investigaciones reales y otros investigadores pueden reproducir esos resultados. Muéstrame los estudios y muéstrame los repetidos estudios de investigadores universitarios.

Todo lo que puedo decir por experiencia es que con el cáncer se fomenta la terapia natural que es segura en todos los sentidos.