¿Vale la pena tomar un trasplante de médula ósea para la neutropenia congénita grave?

En realidad, mi campo de especialización, al no ser un hematólogo, solo veía a las personas neutropénicas secundarias a la quimioterapia que padecían infecciones graves, así que sé cómo tratarlas bien. Nunca antes había oído hablar de neutropenia congénita.

Al mirar a través de Internet, parece que un trasplante de médula ósea es la única cura para esta afección, vea el Registro Internacional de Neutropenia Crónica Grave (SCNIR) y esta página de resumen 2012 en nih.gov “Trasplante de células madre hematopoyéticas para la neutropenia congénita severa” por James A. Connelly et al.

En cuanto al riesgo elevado de desarrollar leucemia , el primer enlace lo mencionó, pero sin mencionar el uso de factores de crecimiento, en comparación con las personas normales, el riesgo fue solo un 9% mayor :

Durante los últimos 10 años, se han recopilado datos sobre más de 700 pacientes con neutropenia crónica. Estos datos indican que los pacientes que tienen neutropenia congénita grave tienen un mayor riesgo (alrededor del 9%) de desarrollar leucemia en comparación con los individuos sanos. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente que todos los pacientes con neutropenia congénita tengan un examen de médula ósea y un análisis citogenético sobre una base anual. El BMT puede considerarse si la citogenética en la médula ósea muestra alguna anormalidad específica.

Esta descripción general sobre la condición escrita para pacientes también podría ser de interés para usted Página sobre severe-chronic-neutropenia.org “Understanding Severe Chronic Neutropenia” por Audrey Anna Bolyard et al.

Entonces, si tiene un buen equipo de trasplantes en su hospital, un trasplante de médula ósea parece una buena alternativa, tal vez la mejor. De todas maneras, necesitará tomar medicamentos inmunosupresores para no rechazar la vida de médula ósea trasplantada, creo yo.

¡Todo lo mejor!