La medicina funcional es difícil de definir. Es esencialmente marketing. Un gran problema con la medicina convencional (medicina basada en la ciencia) es la presión que se ejerce sobre los médicos para que tengan que ver a más y más pacientes por hora solo para mantenerse financieramente viables. Esto ha llevado a una brecha en la atención. Los pacientes acuden a ver a su médico que quiere abordar múltiples problemas en una cita de 5-10 minutos. Por supuesto, cualquiera puede ver que esto no es posible. Algunos médicos muy astutos pero engañosos, en mi opinión, como Mark Hyman, vieron esta insatisfacción e inventaron la medicina funcional. Afirman que consideran al paciente “integral” teniendo en cuenta las creencias, espiritualidad, estilo de vida, dieta, expectativas, etc. de los pacientes, y formulan un “plan individualizado” para que su atención llegue a la “raíz” o “causa real” de sus problemas médicos. Esto no es nada diferente de lo que aprendí en la escuela de medicina. Pero como dije las presiones de las regulaciones gubernamentales, las compañías de seguros y el riesgo de demandas
Todas estas presiones significan que los médicos basados en la ciencia tienen menos tiempo para conocer a sus pacientes, así como a los médicos del pasado.
Pero Mark Hyman y sus colegas presentan esto como una nueva y radical forma de ver la medicina. No lo es. Lo que es peor es que introducen “medicina alternativa”, quiropráctica, suplementos, etc. Estos no tienen evidencia de que funcionen. También tienden a hacer muchos análisis de sangre y es probable que encuentren ligeras desviaciones de los valores de laboratorio normales. A continuación, tratan estas anomalías con suplementos y otras terapias sin sentido, incluso si el paciente no tiene síntomas. Es solo medicina dispersa y una herramienta de marketing para ganar dinero. Es horrible y se está apoderando incluso de grandes centros médicos respetados.
En cuanto a la investigación de mercado, digo “a quién le importa”. La mejor investigación es la investigación basada en la ciencia y las que a través del tiempo muestran qué terapias hacen una verdadera difrencia para las enfermedades que están tratando. La investigación de mercado es solo para ganar dinero. Es una pena que lo que un médico basado en la ciencia real solía tener tiempo para hacer es combinarse con la pseudociencia y comercializarse para el público. Los verdaderos daños provienen de esto y no se establece un verdadero estándar de cuidado. Recomiendo leer el blog “medicina basada en la ciencia” para comprender mejor estos temas y muchos más. Buena suerte
