¿Por qué algunos médicos de cabecera menosprecian a los médicos que tienen un título de doctorado en medicina?

Hay un cierto grado de esnobismo en la medicina al igual que en cualquier entorno académico. Es por eso que las personas en general están más impresionadas con un título de Harvard que con uno de Cal State Fullerton.

Simplemente es más difícil ser aceptado en una escuela que otorga un título de MD que uno que otorga un título de DO.

Los programas de residencia lo saben. Por lo tanto, los MDs en comparación con los DO generalmente tendrán una mejor oportunidad de ingresar a un programa de residencia superior, lo que les dará una mejor oportunidad de ingresar a un programa superior de becas.

Pero en el cuidado diario de los pacientes, nada de eso marca una gran diferencia. He trabajado con muchos DO hábiles que son excelentes en lo que hacen, incluidos subespecialistas y cirujanos.

Este tipo de prejuicios no están justificados, y al final del día, se vuelven menos importantes una vez que las carreras están en marcha y los juicios de excelencia se basan en logros en lugar de pedigrí.

Los programas MD y DO actuales son funcionalmente muy similares, pero no siempre fue así. Saliendo de la Segunda Guerra Mundial, eran bastante pocas escuelas con DO y enfatizaban más la medicina homeopática que las escuelas actuales de DO. Los requisitos de licencia eran inconsistentes, y pocos estados los reconocieron como equivalentes a los MD. Hubo una batalla legal desordenada y prolongada en California, en los años 70, donde la Asociación Médica de Estados Unidos intentó que el DO fuera ilegal. Incluso hoy, DO mantiene un cuerpo de acreditación y un proceso de licencia por separado de los MD, aunque son bastante similares. (El proceso de DO es posiblemente más riguroso, ya que su paso tres incluye una parte del examen clínico).

Sospecho que esas diferencias históricas contribuyeron a las generaciones de médicos que consideraban que las DO eran menos calificadas, especialmente dado que las escuelas DO tienen promedios más bajos de GPA y MCAT que sus contrapartes MD. Sin embargo, no veo ese estereotipo entre los médicos recientemente entrenados. En 2015, aproximadamente el 20% de los estudiantes de medicina estadounidenses se inscribieron en las escuelas de DO, y recomiendo una aplicación combinada de MD / DO a la mayoría de mis solicitantes médicos.

Si hay MD que desprecian a los DO, es por falta de conocimiento sobre el entrenamiento DO y el hecho de que los MD son muy protectores de sus credenciales y lo que se necesita para obtenerlos. (La parte más competitiva y difícil de la formación médica es ingresar en la facultad de medicina). Puedo hablar por la mayoría de los médicos que no tienen idea de lo que se necesita para convertirse en un DO. Eso es cierto especialmente para el entrenamiento de especialidad quirúrgica. Muchas DO con las que me he encontrado en mi carrera profesional fueron altamente capacitadas y colegiadas. También me encontré con algunos que afirmaron tener una formación superior como DO. Yo, como la mayoría de los médicos, estoy abierto a recibir educación sobre el tema de la capacitación y credencialización de DO.

¿Por qué algunos cirujanos desprecian a los internistas? ¿Por qué algunos cirujanos plásticos desprecian a los médicos de familia? Tiene más que ver con su experiencia personal y sus inseguridades que con algo particular acerca de las DO.
Los doctores en Osteopatía (DO) tienen licencia en medicina y cirugía al igual que un MD. Por supuesto, las personas son únicas y cada profesional autorizado tiene sus propias fortalezas y debilidades. No hay nada mejor que un MD o un DO.
Cualquier médico competente y seguro admitirá que simplemente no hay mucha diferencia.

Es más fácil entrar.