¿Ya se han sometido a demasiadas pruebas las formulaciones de liberación prolongada de medicamentos ya conocidos?

Uno podría pensar que una liberación rápida y una liberación prolongada que contengan el ingrediente activo serían idénticas, pero el cuerpo puede funcionar de maneras muy inusuales, impredecibles e incluso contradictorias.

El trabajo de la FDA es asegurar que todas las bases estén cubiertas y se pierda relativamente poco en las pruebas prolongadas de un medicamento. No puedo pensar en un caso fuera de mi cabeza, pero SI una de estas formulaciones de liberación prolongada tuviese efectos secundarios que la formulación de liberación rápida no tenía, podría dar lugar a demandas masivas. Un año o dos de pruebas adicionales y los pocos millones de dólares para financiarlo probablemente parezcan una caída en comparación con una demanda colectiva de una década de duración con un acuerdo de cien millones de dólares dentro de unos años.

Mmm interesante. ¿Cuál crees que sería una cantidad adecuada de pruebas? Pero no demasiado o muy poco? ¿Qué te gustaría saber sobre ellos que las otras pruebas no te han contado?