¿Por qué debería yo, como contribuyente, pagar la exención de salud especial de los mineros del carbón, cuando votaron por Trump y pusieron en riesgo mis opciones de atención médica?

Somos una nación fracturada Por un lado, los mineros del carbón -cuyos trabajos se han vuelto obsoletos- temen por su futuro sin atención médica, pero hacen campaña para la resurrección de sus empleos mineros insalubres.

Pusieron sus esperanzas en Trump mientras que el resto de nosotros esperábamos algo más que Trump. Entonces, aquí estamos en medio de una guerra civil de parcialidad sin balas.

¿Deberíamos apoyar una exención en la propuesta actual de asistencia médica republicana para que los mineros estén cubiertos por su condición preexistente? Mi respuesta: no deberíamos tener que hacerlo. La definición y todo el concepto y el propósito del seguro es que todos contribuimos; creamos un grupo de dinero para usarlo solo cuando uno de nosotros lo necesite. Desafortunadamente, los EE. UU. De A. han pervertido la naturaleza misma del seguro. Deberíamos empatizar con los mineros del carbón. Deberíamos estar seguros de que ellos también están de nuestro lado. En cambio, todos estamos en desacuerdo.

Antes de reparar el cuidado de la salud, tendremos que reparar nuestra nación.

Obamacare me obliga a pagar por el cuidado del dentista pediátrico (como varón de 64 años y sin hijos), atención materna y prenatal, anticonceptivos, detección de cáncer de cuello uterino, examen del tracto urinario u otras infecciones para mujeres embarazadas, examen de presión arterial para niños, evaluación auditiva para todos los recién nacidos, etc., etc., etc.

Usted paga por eso porque es una ley. Si no te gusta, cambia la ley.

¿Por qué deberían los contribuyentes en general pagar subsidios a empresas privadas con fines de lucro que invirtieran en políticos? Este en particular es solo un subsidio para las compañías mineras de carbón que deberían haber estado pagando por el seguro de salud de compensación del trabajador que cubre estas enfermedades ocupacionales.

Es posible que esto cubra a los mineros cuyos empleadores quebraron, en cuyo caso hay un argumento para obtener ayuda del público. Hay un argumento aún mejor de que el Congreso debería haber obligado a las compañías mineras a pagar un fondo de seguro de salud que duraría más que las compañías. Pero buena suerte con eso.

En general, se supone que todos deben pagar los impuestos que grava el Congreso; no puedes escoger y elegir qué pagar. Excepto por supuesto cuando vota.

Porque vives en una democracia, eso a veces implica perder y tener personas con las que no estás de acuerdo haciendo cosas que no te gustan.

Como Obama dijo “salir y votar”.

Las elecciones de mitad de período son el 6 de noviembre de 2018 … es posible que desee llamar / enviar un correo electrónico a sus representantes electos un par de veces antes de eso si está realmente enojado. Para que lo sepan …

¿Por qué debería pagar para que Chelsea Manning se divida la polla? ¿Por qué debería pagar para estudiar si las lesbianas se tiran más? ¿O si los cerdos emiten más carbono que las vacas, o envían medio billón de pies acre de agua a la bahía en un esfuerzo por salvar a 17 salmones? ¿Por qué debería pagar para que los niños pobres coman, después de todo, sus padres podrían haber elegido no tener hijos?
Porque alguien en algún lugar decidió que así deberían ser las cosas. Perdón por ser franco, pero es como va la vida.

Porque es lo correcto. Llevar atención médica a las personas es algo bueno, y debemos apoyar las cosas buenas. Incluso si van a personas con las que no estamos de acuerdo. Quizás incluso especialmente si lo son.

Pagar impuestos es la ley. Generaciones de contribuyentes han pedido retóricamente una versión de esta pregunta, pero la respuesta siempre es la misma. Rompe la ley bajo tu propio riesgo.

Puede optar por no pagar sus impuestos si lo desea, pero tendrá que aceptar que sucederán cosas malas si decide hacerlo.