En un sentido muy amplio, basado en evidencia anecdótica de mi residencia e historias que escucho de mis amigos en Estados Unidos, puedo decir que el nivel de capacitación en un instituto promedio es mejor de lo que obtenemos aquí. por otro lado, la experiencia práctica es mejor aquí en los institutos gubernamentales. Muchas veces, el procedimiento enseñado está un poco desactualizado. Pero, para ser justos, no muchos lugares c pueden ofrecer o incluso pagar tecnología de vanguardia. Es un caso clásico de caballos para los cursos. Los lugares como aiims y pgi son tan buenos como los mejores del mundo. Me gustaría creer que los institutos deficientes se toleran mucho más fácilmente en la India sin prestar atención a su costo a largo plazo
¿Los médicos / cirujanos estadounidenses son más hábiles, hábiles y conocedores que sus homólogos indios, o es al revés?
Supreme Content
¿Qué es un panículo y para qué se usa?
¿Cuántas personas mueren cada año porque no pueden pagar el tratamiento?
Difícil de medir Habilidad quirúrgica. He trabajado con buenos y malos cirujanos en ambos lugares. No veo una diferencia obvia en la habilidad quirúrgica.
De cualquier manera, será una generalización general y una evaluación injusta. Ser hábil, hábil y conocedor depende en gran medida de los esfuerzos personales. La estructura de la infraestructura de capacitación y salud difiere de un país a otro, pero los conceptos básicos y las recomendaciones para diagnosticar y manejar enfermedades son casi similares. Nada impide que un médico en la India perfeccione sus habilidades y aumente sus conocimientos, y es por eso que India tiene un historial de producir médicos de calidad, muchos de ellos trabajando en el extranjero.
Hay cosas buenas y no tan buenas en ambos lados y no nos metamos en esto.
Los médicos indios cortaron a la caza, es decir. Son elegidos para el camino de la medicina mucho más joven, mientras que los médicos estadounidenses entran en la medicina mucho más antigua y con clases irrelevantes, es decir, el arte.