¿Deberían las personas estar obligadas a aceptar la vacunación de sus hijos?

No, nadie debería ser forzado a hacer algo que creen que está mal. Sin embargo, si es su decisión no vacunar a su hijo, deberá comprender que usted será responsable no solo de las consecuencias para la salud que conlleva. Pero también tendrá que enfrentar las ramificaciones educativas de su hijo. La mayoría de las escuelas no permitirán que los niños vayan a la escuela si no están vacunados. Sin mencionar todo el dolor y el sufrimiento que se pueden prevenir al vacunar a su hijo. Algunas de estas enfermedades infantiles son realmente malas y no les desearía nada a nadie. La polio, la tos ferina y la difteria vienen a la mente como enfermedades horribles y potencialmente mortales, pero fácilmente evitables. Antes de que alguien tome la decisión de no vacunar a su hijo, debe investigar qué daño potencial están causando a sus hijos. Los profesionales de IMO superan con creces los inconvenientes. Pero a cada uno lo suyo.

Algunos pensamientos …

  1. Las vacunas pueden salvarle la vida a su hijo, prevenir enfermedades y sufrimiento que cambien sus vidas.
  2. La vacunación es segura y efectiva
  3. La vacunación no se trata solo de la protección individual, sino de proteger a toda su comunidad contra las enfermedades transmisibles.
  4. Las inmunizaciones protegen a otras personas que te importan.
    Debido al falso susto acerca de las vacunas relacionadas con el autismo, desde 2010 ha habido entre 10k y 50k casos de tos ferina cada año en los Estados Unidos. También ha habido un resurgimiento del sarampión.
  5. Las vacunas pueden ahorrarle tiempo y dinero al prevenir enfermedades.
  6. Las vacunas protegen a las generaciones futuras. Ejemplo: la viruela ha sido erradicada como una enfermedad en todo el mundo debido a las inmunizaciones.
  7. Si no debe ser una elección basada en religión, educación en el hogar o cualquier otra razón, porque realmente equivale a abuso infantil si su hijo se enferma, sufre o muere porque el padre no tomó precauciones simples y razonables para proteger a su hijo.

    NOTA: Estoy editando # 8, cambiando el contenido a una pregunta que sería menos obstinada.

    Si un padre opta por no vacunar a su hijo, y el niño se enferma, muere o se vuelve paciente cero por un brote, ¿deberían considerarse legalmente responsables?

Personalmente, a menos que haya razones médicas para no obtenerlos o retrasarlos cuando se los administre, creo que deberían ser al menos muy alentadores. Creo que, a menos que exista una razón médica para abstenerse o retrasar las vacunas, los niños que no están vacunados no deberían estar autorizados en lugares que podrían poner en riesgo a niños y personas que tienen razones médicas legítimas para no vacunarse o que están inmunodeprimidos.

esto es parcialmente una cosa personal. Nací con deficiencias inmunes. mi recuento de IgG fue un poco bajo y mi recuento de IgA fue muy bajo. incluso ahora mi recuento de IgA es más bajo de lo normal, pero no tanto. Estaba lo suficientemente enferma como para haber crecido la mayoría de mis vacunas y los disparos de refuerzo se retrasaron por años. entre esas demoras y mi sistema inmune bajo, tuve períodos en los que habría sido muy vulnerable a enfermedades graves contra las cuales la mayoría fueron vacunadas y aún hoy estoy más en riesgo que la mayoría. mi mejor amiga con la que crecí tuvo una mala reacción a una de sus primeras vacunas que resultó en pérdida parcial de la audición y una deficiencia en el aprendizaje. sus padres nunca lamentaron haberla vacunado, pero después de discutir las cosas con su médico, decidieron que era demasiado arriesgado vacunarla aún más. debido a esto, ella es vulnerable a enfermedades graves que la mayoría puede y han sido vacunadas.

Las vacunas ayudan a las personas como mi amigo y yo, ayudan a personas y niños que tienen problemas de salud, permanentes o temporales, que no tienen un sistema inmunológico lo suficientemente fuerte como para mantenerlos a salvo; a veces incluso si se vacunan, un problema suficientemente serio puede dejarlo inmunocomprometidos hasta el punto de que esas vacunas ni siquiera pueden funcionar. nos ayudan incluso si no los obtenemos o demoramos en obtenerlos debido a la inmunidad colectiva. Cuantas más personas se vacunen, menos probable es que aquellos que no están protegidos de ellos por varias razones legítimas corran el riesgo de estar en contacto con las enfermedades para prevenir esas vacunas.

las personas deben tener en cuenta que elegir no vacunar a su hijo puede afectar más que solo a su hijo. Su hijo no vacunado podría contraer una enfermedad prevenible y contagiarla a, por ejemplo, un niño que está inmunocomprometido por ser tratado por cáncer, o alguien que no podría vacunarse por razones de salud, podría contagiarse a alguien mayor cuya inmunidad el sistema es menos efectivo debido a su edad. a menos que haya una maldita buena razón para no vacunar a su hijo o retrasar sus vacunas, no creo que valga la pena el hecho de que dejarlos sin vacunar tenga un gran potencial para poner en riesgo a otras personas también.

si solo una persona corría el riesgo de ser una sola cosa, pero pone en mayor riesgo a las personas que ya son vulnerables al optar por no vacunar a sus hijos “solo porque”.

No. Sin embargo, las vacunas son para el bien común. Los padres deben tener educación obligatoria sobre las vacunas antes de rechazarlas. Como con todo, hay un riesgo involucrado. Incluso el riesgo, aunque muy bajo, de la muerte. Sin embargo, a gran escala, una muerte por más de un millón de inmunizaciones supera a las miles de muertes y enfermedades graves que prevalecerán si no hubiera vacunaciones.

Las personas están obligadas a educarse a sí mismas o, al menos, buscar educación antes de tomar decisiones de atención médica.

No, las enfermedades como la polio no desaparecieron de nuestro planeta; todavía están aquí, incluso en el mundo occidental, sin embargo, fuimos capaces de erradicarlas colectivamente solo mediante inmunizaciones.
Hacer las suposiciones de uno solo basado en estadísticas – ¡oye, no hay polio en el mundo occidental! – sin darse cuenta de por qué este es el caso es altamente peligroso y desafía la lógica.

Si existe una verdadera necesidad médica de saltear la inmunización, una amenaza real, verificable y médicamente confirmada para la vida de una persona, entonces se trata de una situación diferente.
“El hecho de que no tenga ganas de inmunizar a mi hijo” no es una necesidad médica y sugiere una mentalidad de tipo de la Edad Media.

El mundo occidental ha evolucionado, hasta cierto punto, para respetar los deseos de las personas, de cualquier naturaleza, pero existen sanciones por poner en peligro la salud pública y la salud de los demás (aquellos que, por ejemplo, no pueden obtener esa inmunización debido a un verdadero razón), y no inmunizar a un niño significa que este niño será una amenaza para la sociedad, comenzando con su propia familia.

Por lo tanto, la educación es la clave y las decisiones sobre la salud de los hijos solo se pueden tomar con el asesoramiento de profesionales médicos capacitados y no sobre la base de algo que se lee en línea o se escuchó de un amigo de un amigo.