A partir de 2015, ¿cuál es el estado de adopción de los registros de salud electrónicos (EHR) en los Estados Unidos?

Hay varias maneras de medir la adopción del acceso del paciente a la EMR / EHR, a los hospitales y la calidad / exhaustividad de los registros, al uso del médico. Existe un excelente recurso que rompe todo esto en los estados de EE. UU. Y en casi todas las variaciones. Como señala Doug Eckhardt en su respuesta, el aumento de ocho años es astronómico con algunas advertencias.

Definitivamente iría a Health IT Data del Tablero de TI de ONC Health para encontrar un uso específico. Algo a considerar son los Requisitos de Uso Significativo y los pagos de incentivo que fueron iniciados por ARRA (la Ley de Recuperación: Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009) y que continúan en la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés).

Debido a las disposiciones de las leyes, la investigación de los estándares y las prácticas, así como los requisitos reglamentarios y los incentivos financieros, han transformado dramáticamente el sistema médico de EE. UU. Como cuidador a largo plazo y algunas veces paciente, he observado lo rápido que ha aumentado la adopción y la calidad de la atención. También estoy al tanto de los muchos fallos técnicos y más posibilidades de mejora.

En resumen, EE. UU. Ha pasado del uso irregular principalmente en los grandes proveedores de servicios de salud y seguros de salud a una ruta de planeo corta para el uso universal y ubicuo de los sistemas EHR / EMR por parte de todos los proveedores y pacientes. También ha sido significativo el uso de los PHR (registros personales de salud) que han florecido en la era de las aplicaciones móviles, los dispositivos de salud personales conectados, como los monitores de presión sanguínea, las básculas, los rastreadores de actividad física, etcétera. También se ha avanzado en el desarrollo de estándares EMR / EHR, con más margen de mejora, con el ICD-10 (Sistema de codificación de procedimientos ICD-10) que se está adoptando rápidamente ahora, pero los estándares CCD (https://en.wikipedia.org/wiki/Continuity_of_Care_Document ), en mi opinión, necesita mucho más trabajo. Dado que la adopción tiene muchas facetas, sería justo decir que el uso es muy alto y la calidad mejora más lentamente.

Desde 2008 ha habido un aumento constante en la cantidad de consultorios y hospitales que han adoptado el sistema EHR [1] o EMR. Las personas son cada vez más conscientes del amplio uso y la ventaja del sistema EHR. En los Estados Unidos, esto se ha convertido en una ley y cada vez es más importante para todos. Más países han comenzado a adoptar EHR. Entonces, el número sigue creciendo agresivamente. Nadie ha regresado de un sistema de EHR, una vez que comenzaron a usarlo.

Notas a pie de página

[1] Registro de salud electrónico – Wikipedia

Depende de qué tipo de sistema EHR está preguntando. Casi todos los hospitales tienen algún tipo de EHR, pero para muchos, este sistema es básico y consiste en una copia escaneada de un registro en papel. Si estamos preguntando sobre esta cuestión desde la perspectiva de desbloquear el valor agregado potencial con un EHR, entonces queremos saber sobre las tasas de adopción para los sistemas integrales, que son significativamente más bajos.

[1]

Notas a pie de página

[1] Página en healthit.gov