Para el registro. No estoy a favor o en contra de las vacunas. Soy quiropráctico y practico una forma de atención médica sin drogas, pero también soy técnico de salud pública para la Fuerza Aérea, así que mi trabajo es proteger las capacidades de combate de nuestro país y una de las herramientas que utilizamos son las vacunas. Estoy vacunado Mis hijos están vacunados, aunque reciben sus vacunas en un horario mucho más conservador de lo que recomienda la AAP.
Para comenzar aquí está mi cotización de vacunación favorita, de un brote de sarampión en 2013. “Es el segundo mayor número de casos de sarampión que hemos tenido en este país desde que se eliminó el sarampión en 2000”.
Soy antipiratería, de la que creo que ambas partes son culpables. Los Anti-Vaxers asustaron a las personas a pensar que las vacunas matarán a sus hijos o causarán autismo u otras enfermedades mentales. Infundir temor. En realidad, la ciencia no está realmente en (por supuesto, los Pro-Vaxers quieren que creas que es). En este momento no tenemos pruebas de ninguna manera. Tenemos evidencias que apuntan a que las vacunas NO causan autismo, y eso se ha cuestionado recientemente debido a la retención de pruebas por parte de los CDC. La evidencia no es prueba. Las vacunas apenas tienen una vida única. Es imposible saber qué son completamente capaces de causar o prevenir. Hemos llegado tan lejos, tan rápido que muchas personas no recuerdan ni saben cómo era la vida, incluso hace 50 años. Recuerde lo que la gente escuchaba música en los años 60.
Déjame darte un ejemplo de nosotros pensando que somos más inteligentes que nosotros. La zapatilla de running moderna solo comenzó realmente en la década de 1970. Como resultado, la nueva generación prometedora es la primera que se ha criado por completo con estos nuevos zapatos. La ciencia ni siquiera ha tenido una generación completa para determinar el beneficio o daño de estos nuevos zapatos de tecnología. Sin embargo, los equipos de investigación le contarán todo sobre cómo un determinado zapato es bueno para pies planos o arcos altos. A pesar de la juventud del zapato deportivo y el dinero gastado en investigación, todavía no tenemos forma de saber qué le hará una generación de calzado deportivo a un pueblo, solo especulación y teoría, porque el resultado aún no se ha observado. Algunas personas han sentido que tal vez fuimos demasiado lejos y trajimos la idea de correr descalzos, que fueron pisoteados por investigadores y otras compañías más grandes, hasta que se dieron cuenta de que había dinero por hacer, y ahora cada compañía de zapatos tiene una calzado minimalista para la venta, por supuesto pasar de ser adicto a lo que ahora consideramos un calzado normal a descalzo demasiado rápido puede resultar en lesiones porque sus pies han estado protegidos por tanto tiempo que se han debilitado. Eso no significa que correr descalzo sea malo, la lesión pasó de la transición a la velocidad debido a la dependencia del apoyo. Ahora relacionemos esto con las vacunas. La vacuna contra el sarampión apareció en los años 60 en un tiempo relativamente corto después de que el saneamiento y la higiene comenzaran a extenderse en los EE. UU., Y durante la vida de muchos que siguen vivos hoy en día.
Ahora los Pro-Vaxers a menudo apuntan a los gráficos de aspecto científico de miedo y la muerte y horribles deformidades que estas enfermedades solían causar. Infundir temor. Los brotes suelen ocurrir cada pocos años. Esto es aprovechado por los Pro-Vaxers que dicen “ESTO ES HORRIBLE Y ASESINO y debemos correr POR NUESTRAS VIDAS AL DOCTOR PARA OBTENER NUESTROS PROBLEMAS.” Bueno, esa es una gran campaña publicitaria y seguro que vende muchas vacunas. (No piense que las vacunas son gratis. Incluso si no paga directamente por ellas, lo hace a través de sus impuestos. Las compañías de vacunas están dispuestas a ganar dinero y nunca olviden que se trata de una industria de mil millones de dólares).
La segunda parte del temor es nuevamente tratar de empujar a las personas a vacunarse. La declaración habitual es que estos brotes son causados por personas que no se vacunaron lo suficiente. El problema con ese argumento es doble. Primero, nuestras tasas de inmunización son todavía excepcionalmente altas (90% y mejor), ese porcentaje no baja repentinamente antes de un brote, sino que se ha mantenido relativamente constante. El segundo problema con el argumento es que estos brotes no están aislados de personas que no han sido vacunadas. De hecho, en algunos casos han comenzado con alguien que ha sido vacunado y alrededor del 10% de las personas que contraen el sarampión ya han sido vacunadas, a veces dos veces. aquí hay un buen artículo que analiza algunos de esos problemas.
Los casos de sarampión se están extendiendo, a pesar de las altas tasas de vacunación. ¿Que esta pasando?
¿Cuál es la razón por la epidemia de sarampión en Gales?
India es libre de polio. ¿Eso significa que la polio fue erradicada o que la polio fue eliminada?
Ahora, con el miedo reconocido, permítame darle algunos de los alimentos reales para pensar.
Realidad n. ° 1 Con la vacunación a menudo hay una reducción en la incidencia de la enfermedad, pero no en la mortalidad.
SARMILLONES, por ejemplo, 1: 1 millón de personas que se vacunan tendrán complicaciones graves o morirán. (Estadísticas del HHS sobre muertes y compensación de lesiones de la página de vacunación en hrsa.gov)
Existen dos variables para calcular el riesgo al no vacunarse, la posibilidad de contraer la enfermedad y la posibilidad de una lesión grave si está infectado. El riesgo de muerte para quienes contraen el sarampión es de aproximadamente 1: 5000 ( http: //www.riskscience.umich.edu… ), pero el riesgo de contraer el sarampión es de aproximadamente 1: 3 millones en los EE. UU. Entonces, el riesgo real de muerte por sarampión para el estadounidense promedio es de 1:15 mil millones. Por supuesto que se está aprovechando la situación actual en este país donde la mayoría de las personas se vacunan, por lo que el riesgo de contracción es más bajo que nunca. Deberíamos ver el riesgo antes de la vacuna. En 1920, el riesgo de contraer el sarampión era aproximadamente 1 de cada 200 personas, mucho peor que el 1 de cada 3 millones en la actualidad. Entonces tenemos que multiplicar eso por el número de personas que contraen la enfermedad muriendo, que es 1: 5000 (actualmente, debido a un mejor saneamiento público y el tratamiento fue peor en la década de 1920, pero estamos viendo ahora) y tenemos el riesgo de 1: 1 millón en el país que moriría de contraer el sarampión. Curiosamente, es lo mismo que el riesgo con la vacunación. Es cierto que sin la vacuna habría más personas que contraen el sarampión, pero no más personas que mueran por ella. Si se hubiera permitido que continuara, también habría habido más investigación que posiblemente proporcionara mejores tratamientos y disminuyera las tasas de mortalidad aún más. Esto hace que las vacunas sean perfectas para los militares. Es imperativo que la fuerza de combate sea saludable y capaz. No vacunan para disminuir la muerte, sino para aumentar la preparación. Si alguien está enfermo no puede luchar, no puede desplegarse y es inútil para los militares y estamos indefensos.
Realidad n. ° 2 Esta es una serie de preguntas que siempre deben formularse antes de cualquier tratamiento de atención médica. ¿Qué pasa si no hacemos nada? ¿Los riesgos asociados con la enfermedad son peores que los posibles riesgos asociados con la vacuna? ¿Cuál es el análisis de riesgo / beneficio requerido para el consentimiento informado?
Existe un consenso general en las políticas, pero no hay consenso en la ciencia. La política a menudo se basa en la emoción y, por lo tanto, las políticas se hacen para evitar el pánico masivo sobre un problema, no porque sean la política correcta para prevenir el problema original. Las vacunas no son 100% efectivas y causan sus propios problemas nuevos. No cambian las tasas de mortalidad. El riesgo REAL que se toma al no vacunar es que PUEDE sufrir de una enfermedad grave. En la mayoría de los casos, no es más probable que muera de la enfermedad que de la vacuna.
Realidad n. ° 3 El tratamiento médico obligatorio es incorrecto, incluso si la ley de la tierra lo permite, y para que las vacunas funcionen deben ser de alguna forma, obligatorias.
El número de muertes por vacunación es una parte calculada del proceso de aprobación. Se espera que una determinada cantidad de personas muera a causa de las vacunas y se considera un riesgo aceptable. Entiendo y estoy de acuerdo con eso, siempre que se proporcione un consentimiento informado. La vacunación obligatoria es ofensiva para mí y, sin embargo, el programa de vacunación se basa más en la inmunidad colectiva que en la calidad de las vacunas. Por lo tanto, requerir la vacunación obligatoria es la única forma para que el programa logre el éxito deseado. Eso significa que la vacunación obligatoria requiere que una cantidad conocida de personas sacrifique su vida por el bien de muchos. Nuestro pediatra se negó a tratar a mi familia por decir que no seguiríamos las pautas de AAP para vacunar a nuestro hijo. Todavía los tendríamos, pero no en el mismo horario, y se negaron a ser nuestros pediatras nunca más.
Solo recuerda la moderación. Nunca declararía que todas las vacunas son malas porque no lo son. Trabajando para y estando en el servicio militar, estoy obligado a recibir todas mis vacunas, pero te animo a que conozcas todos los aspectos del problema. Ambas partes tienen un recuento de cadáveres. El gobierno federal publica el conteo oficial de vacunas aquí: Datos y estadísticas Recuerde que parte de tomar un acuerdo con las compañías de vacunas es firmar un acuerdo de confidencialidad que establezca que no puede hablar sobre su experiencia con la vacuna (por el bien mayor, porque su experiencia puede causar pánico).
Entonces para responder la pregunta de manera sucinta. “¿Por qué algunos médicos se oponen a las vacunas?” Al menos 3 razones (Estoy seguro de que hay más). El resumen es que no todos disminuyen la mortalidad al tiempo que introducen un riesgo desconocido, su análisis de costo beneficio produce resultados diferentes a los tuyos (y esto está bien), y finalmente les preocupa que el método del éxito con la vacunación infringe la libertad reconocida por Dios y la Declaración de Independencia.
