¿Cuáles son los mayores conceptos erróneos sobre las drogas recreativas?

# 1 concepto erróneo más perjudicial: que pueden considerarse como un grupo homogéneo llamado “drogas recreativas”, y que cualquier cualidad particular se puede aplicar a todos los miembros de ese grupo.

Las drogas recreativas se dividen en numerosas categorías. Algunos de ellos son directamente venenosos, algunos de ellos son difíciles de referirse como algo más que beneficioso. La mayoría, pero no todos, tienen valor para la experiencia humana (de lo contrario, no se usarían de forma recreativa). Algunos de ellos entran en esa categoría debido a prácticas educativas realmente engañosas, y esa es la única categoría que tenemos para ese tipo de cosas.

Editar:

Tengo que darle crédito a Paul Mulwitz por su respuesta. “Creo que la idea errónea más grande (en EE. UU.) Sobre el uso indebido de drogas (ya sean drogas ilegales o medicamentos recetados desviados) es que la” Guerra contra las drogas “puede poner fin a esta actividad”.

Probablemente este sea el concepto erróneo más terrible, pero puede ser difícil convencer a la gente de que realmente es una idea errónea.

Un concepto erróneo específico mantenido por mucha gente es que una persona con LSD no puede distinguir las alucinaciones de la realidad. A menos que alguien ya esté dispuesto a la psicosis, una persona incluso con dosis relativamente altas, digamos 300 uG, no tiene problemas para decir qué es real y qué no. Es extraño entonces que uno casi nunca escuche acerca de los fármacos relacionados con Datura / escopolamina en este contexto. Con altas dosis de estas personas en realidad no se puede decir qué es real o no. Por ejemplo, tendrán largas conversaciones con personas que no están allí, o tomarán un lápiz y pensarán que es un cigarrillo y lo fumarán, y lo que es peor.

Para evaluar adecuadamente un medicamento, debe adjuntar evaluaciones a las combinaciones del medicamento y ciertas circunstancias. Por ejemplo, se dice que la marihuana causa pereza. La marihuana crea una sensación de atemporalidad / flujo / absorción en nuestras actividades. Si no tienes motivación para hacer algo más que matar zombis y comer patatas fritas, eso es lo que te absorberá, y la marihuana solo alimentará la pereza. Pero si quiere enfocarse en actividades productivas, la marihuana puede cambiar la forma en que se involucra en estas actividades; los patrones de pensamiento son diferentes, por lo que se aborda la misma actividad a través de diferentes perspectivas, y el resultado es más creatividad. El estándar que uso para determinar si fue bueno fumar marihuana solo es la productividad , que en mi caso significa “¿Tenía algunos pensamientos interesantes? ¿Escribí mucho?” Si, algunas veces seguidas, no soy productivo mientras estoy drogado, entonces dejo de fumar hasta que noto que no soy productivo en una circunstancia en la que la marihuana podría ayudar (mi enfoque es similar a la cafeína).

Otro error, hecho incluso por los fumadores, es hablar de la marihuana como una sola droga cuyos méritos en su conjunto pueden ser evaluados. Para evaluar correctamente un medicamento, debe adjuntar evaluaciones a cada etapa a través del cual se desarrolla. La marihuana comienza como un estimulante y termina como un tranquilizante. Tendemos a recordar el final de una experiencia mejor que su comienzo, por lo que las personas recuerdan la parte del tranquilizante más que la parte estimulante. La parte estimulante es lo que me gusta, así que esto es lo que hice: usé un cronómetro para seguir las etapas de mi experiencia. Llegué a la conclusión de que las primeras dos horas +, estoy estimulado, y después de convertirme en un glotón babosa que pronto cae en letargo (una buena cosa para hacer de vez en cuando, especialmente con amigos, pero no es un buen hábito). Por lo tanto, no fumo más de tres horas antes de dormir, y trato de resistir los mordiscos (algo que es realmente difícil, pero estas peleas regulares entre el estómago y el cerebro me enseñan mucho sobre la fuerza de voluntad y el autocontrol).

Tengo estadísticas sobre cuánto escribo, y he usado esto para ver si hay una correlación con si fumo un poco cada noche o no (en periodos de más de una semana). Al contrario de los prejuicios , soy significativamente más productivo cuando hago de la mala hierba un hábito. La razón es que fumar después de hacer un trabajo concentrado durante todo el día me da un estallido de escritura en un momento en el que solo quiero relajarme. No solo escribo cuando de lo contrario me enfriaría, sino que escribo de manera diferente a como lo hago durante el día. Es menos centrado y coherente, pero más divergente y creativo. Mis pensamientos se vuelven más experimentales. En los medios, hay una gran cantidad de clichés sobre los pensamientos tontos que surgen cuando están altos. Estos pensamientos existen, pero es el lado opuesto de un proceso de prueba y error que nos lleva a generar nuevos pensamientos, es decir, es el otro lado de la creatividad.

La marihuana es complicada y compleja. Se puede utilizar de innumerables maneras, ya que es un medio a través del cual cualquier experiencia será diferente, ya sea viendo una película o una lluvia de ideas para un diseño de software. Me gusta poder contemplar lo mismo a través de una lente diferente; me da una perspectiva más amplia. Pero a menudo se usa de forma banal, y he visto a amigos luchar para dejar de fumar para poder cambiar sus hábitos. Si tiene malos hábitos, las drogas harán que sea más difícil cambiar; tan interesante como es tener una lente diferente, nuestro estado mental libre de drogas es el más flexible, y solo en ese estado podemos darnos estructura y dirección . Crecí con el abuso de drogas, y hasta que tuve 19 años, pensé que el consumo diario de drogas era necesariamente abusivo. Es bueno que pensara de esta manera, porque si hubiera comenzado a consumir regularmente antes de esa fecha, habría tenido más dificultades para resolver mis problemas. Primero los resolví escribiendo prosa y poesía todos los días, y luego viajando durante seis meses. En ese momento, ya había terminado de curar las heridas principales de una infancia desordenada, y en ese punto, creo que solo en ese momento, estaba listo para experimentar con el consumo habitual de drogas.

Aunque sospecho que sé lo que quiere decir con drogas recreativas, y no quiero dividir los pelos semánticos, la manera en que la sociedad en los Estados Unidos define las drogas es problemática.

Como muchos han mencionado, la cafeína, la nicotina y el alcohol a menudo se excluyen de la categoría que las personas usan casi sinónimo de términos como ilegal / ilícito / drogas de abuso.

Observe los suplementos dietéticos , los remedios a base de hierbas e incluso la industria de alimentos y bebidas convencional … las cosas que se pueden llamar “libres de drogas” o “totalmente naturales” son asombrosas, incluso cuando reclaman los efectos beneficiosos que se esperan de sus componentes .

Más allá de eso, son sustancias menos comunes, que tradicionalmente se considerarían ‘drogas recreativas’ que difuminan más la línea como DMT y GHB, las cuales ocurren naturalmente en el cuerpo humano.

La variedad de sustancias (mucho menos los compuestos en esas sustancias) que los seres humanos ingieren por placer, mejora, mejora, etc. es alucinante, poco conocida y, por lo tanto, en gran medida desafía la categorización.

Un gran ejemplo sería el chocolate que contiene cafeína, teobromina y feniletilamina, pero que probablemente no era lo que tenía en mente cuando preguntó acerca de las drogas recreativas.

Me parece interesante que no aceptemos que las personas quieran tener experiencias de realidad alternativa, y que no construimos industrias que permitan a las personas explorar sus opciones de forma segura.

Creo que ese enfoque elimina muchos de los peligros de un mercado negro no regulado para las drogas recreativas. También abre la puerta a la educación realista sobre las drogas. Por no mencionar los posibles beneficios económicos y sociales.

También ha habido algún progreso últimamente, con el uso de sustancias como MDMA (éxtasis), Psilocibina (hongos mágicos), Ketamina (K especial) y LSD (ácido) en entornos clínicos. Estas son drogas que les permiten a sus usuarios cambiar drásticamente sus perspectivas, un fenómeno que puede conducir a transformaciones intensas en una sesión o menos.

• http://www.maps.org/research/mdma/
• http: // www . amazon .com / Psicoterapia-Healing-Potential-Psychedelic-Medicine / dp / 0979862205
• http://www.medicalnewstoday.com/ …

Para mí, esto es como el tema del sexo y la educación sexual. Tenemos que dejar de negar que las personas quieren (y van a) disfrutar de estas cosas, y simplemente hacer todo lo posible para garantizar que estas sean experiencias seguras para esas personas y las personas que los rodean.

Que solo unas pocas personas los usan.

Si bebe alcohol o café (o cualquier otra bebida con cafeína), usted es un consumidor de drogas.

El segundo error más común es que el uso conduce directamente al abuso.

El tercero más común es que las drogas son las únicas cosas a las que las personas se vuelven adictas. Una de las adicciones más prominentes en los Estados Unidos es en realidad la adicción religiosa.
Cuando la religión se arruina: Parte 2 – Adicción religiosa
SÍNTOMAS DE ADICCIÓN RELIGIOSA

El cuarto, relacionado con el primero, es que la mayoría de las sociedades humanas no han tenido uso de drogas. De hecho, es difícil señalar a una sociedad humana que no tiene / no tiene una droga social o religiosa central.

Que son todos dañinos La marihuana, en muchos casos, produce muchos más efectos positivos para sus usuarios que efectos negativos. Es el único medicamento que he encontrado y en el que confío para tratar mi ansiedad. Desgraciadamente para mí, tener una gran cantidad de ansiedad por poco o nada de razón. En mi situación, una persona tendría la opción de lidiar con eso, tomar MÁS medicamentos recetados dañinos o ir al mercado negro / dispensario y obtener marihuana. Mi elección sería la última.

También que la marihuana es una droga de entrada. La cafeína y el azúcar son las drogas de entrada. Nos muestran cómo es que nuestro cuerpo haya cambiado químicamente. Usar marihuana y drogas más duras es una elección personal. No hay entrada mágica cuando fumas marihuana que te hace tomar crack. La personalidad inculta, muy adictiva, curiosa y mentalmente inestable elige drogas que pueden matarte.

Además, muchas drogas duras no deben verse como tales. El alcohol hace que las habitaciones giren. LSD hace que las habitaciones se derritan. Ambos producen alucinaciones. Según varios estudios, el LSD es mucho menos tóxico que la marihuana o el alcohol. El único inconveniente son los flashbacks. Ahora que sabemos que un gen es la razón de los flashbacks, aquellos sin este gen deberían poder tomarlo, y pueden tomarlo de forma segura y responsable.

No todos los usuarios de drogas son adictos a la droga, fanáticos, adictos al crack, etc. A algunos les gustan las drogas y las tomarán de la manera más segura y responsable posible. Son simplemente personas diferentes que se enfrentan de manera diferente. Aquellos con problemas DEBEN buscar tratamiento. Aquellos que pueden hacerlo de manera segura y responsable deben permanecer fuera de la cárcel. Sin embargo, esto no es cómo funciona la sociedad y, por lo tanto, enfrenta las consecuencias.

Los niños están a salvo de las drogas es otro concepto erróneo. En realidad, les resulta más fácil encontrar un camino al mercado negro que encontrar alcohol. Esto muestra un defecto MAYOR en nuestras políticas de drogas.

Realidad: las drogas recreativas son peligrosas, algo aburridas, utilizadas por muchas personas de alto funcionamiento a pesar de sus problemas, y no ocupan un lugar destacado en la lista de los peores males de la sociedad.

1. Las drogas son inofensivas “con moderación”. Muy pocas personas piensan que hacen algo “en exceso”. Las personas obesas que consumen 5000 calorías por día no creen que estén comiendo en exceso, aunque, objetivamente, sí lo están. La conciencia de la adicción solo aparece una vez que una persona ha desaparecido. Además, esto no es verdad. La cocaína puede provocar un ataque cardíaco masivo la primera vez que la usa. El LSD no es adictivo, pero un mal viaje con LSD puede causar problemas psiquiátricos graves a largo plazo. La marihuana puede precipitar un ataque de pánico y el trastorno de pánico altera la vida. La única forma segura de relacionarse con estos medicamentos es no usarlos en absoluto. Como sociedad, simplemente aún no los entendemos. La psilocibina y el peyote son probablemente bastante seguros en entornos controlados, en dosis bajas hasta que se haya establecido la familiaridad, y por personas estables, pero la investigación sobre estas drogas está en pañales debido a la prohibición.

Eso no significa que nadie deba usar drogas psicoactivas. Las ventajas son, sin embargo, intensamente subjetivas (lo que significa que pocas personas las entienden lo suficiente como para evaluarlas, es algo muy personal). Yo diría que la mayoría de los beneficios se pueden lograr (mucho más seguros) a través de la práctica de la meditación disciplinada, pero hay personas que no estarían de acuerdo con eso, o que no han encontrado una práctica que funcione para ellos. Aún así, no creo que te estés perdiendo demasiado si no estás usando drogas psicoactivas, y aunque no voy a entrar en detalles (nombre real) sé de lo que estoy hablando.

2. El alcohol no es una droga. Esto no tiene sentido. Por supuesto, es una droga! No hay “drogas y alcohol”. De hecho, el alcohol es una de las drogas más peligrosas. Un número interesante sobre un medicamento es la “relación terapéutica”, o la relación entre el LD-50 (dosis letal para el 50% de las personas) y la dosis efectiva o umbral. Se considera que un medicamento es bastante peligroso (suficiente para que los médicos quieran controlar la dosificación de cerca) si ese número es inferior a 100. Para el alcohol, es 8. Agregue a esto el hecho de que daña el juicio y, para algunas personas, por lo tanto conduce a más consumo en un ciclo de retroalimentación positiva, y obtienes un desastre. Cosas muy peligrosas en cuanto a drogas.

3. Las drogas son malas y las personas que las usan son sucias o inmorales. Estas drogas son peligrosas y yo diría que a la gran mayoría de las personas les iría mejor no usarlas, pero muchas personas sí. Mucha gente bien ajustada, de alto funcionamiento y fundamentalmente decente, de hecho. Esta mentalidad de “mayoría moral” es ridícula: las personas no deberían ser vistas como “dañadas” porque, en algún momento, eligieron ingerir una sustancia peligrosa. La gente hace todo tipo de estupideces peligrosas (conducir 110 millas por hora, trabajar 100 horas por semana, hacer dietas rápidas) y nada de eso está remotamente tan estigmatizado.

4. La prohibición funciona. No lo hace, a excepción de la industria penitenciaria. No reduce el uso, y aumenta el daño sustancialmente. Fue una mala idea con el alcohol entonces, y ahora es una mala idea con estas drogas. Hace el uso más peligroso, crea muchos crímenes que de otro modo no existirían, y generalmente empeora la sociedad.

5. El uso recreativo de drogas es emocionante o interesante. Realmente no. Viví en Williamsburg, donde conocí un montón de agotamiento de drogas (eso es lo que el 90 por ciento de los hipsters son). Follando con personas aburridas, deprimentes y abandonadas, algunas con enfermedades mentales serias, incapacitantes para su carrera, que probablemente fueron producidas, en parte, por su consumo de drogas. Lo más ridículo es la idea de que estas drogas son “glamorosas”. ¿Alguna vez conoció a un usuario habitual de cocaína? Ugh.

Extractos de http: //www.the-american-interest …

• Que la mayoría del consumo de drogas es dañino. (De hecho, “gran parte es beneficiosa, al menos si el placer y la relajación inofensivos cuentan como beneficios”).
• Que las personas que abusan de las drogas tendrán una adicción de por vida a menos que se sometan a tratamiento.
• Que existe una única escala lineal de “nocividad” a lo largo de la cual se pueden colocar las drogas.
• Ese alcohol, considerando todo, es relativamente benigno en comparación con las drogas “duras”.

Las drogas se han convertido en la principal causa de atención psiquiátrica urgente y salud debilitante. Son el mayor desencadenante de la enfermedad psiquiátrica subyacente en la actualidad, especialmente porque las personas que consumen drogas o bien ignoran los hechos relacionados con el abuso de drogas o tienden a ignorar lo que se sabe que creen tener control total sobre el consumo de su elección de drogas y pueden detenerlo cuando lo deseen. Aquí hay algunos conceptos erróneos sobre las drogas recreativas que se escuchan comúnmente cuando los expertos en adicciones tratan a pacientes que han desarrollado una adicción a las drogas:

1. La adicción a las drogas es una elección y uno puede abstenerse fácilmente de ella.

2. Las personas pueden dejar la adicción cuando lo deseen, no se necesita tratamiento para ello.

3. La drogadicción es un desafío serio que el abuso de alcohol.

4. Weed no es malo para nadie, especialmente porque ha sido legalizado en varios estados.

5. Mezclar drogas con alcohol u otras sustancias no es peligroso.

6. Uno puede usar drogas legales como lo deseen porque son más seguras que las ilegales.

7. Las drogas fabricadas por el hombre son más riesgosas de usar en comparación con las naturales.

8. Los drogadictos se ven o actúan de cierta manera y, por lo tanto, pueden identificarse fácilmente.

9. Los tratamientos a corto plazo pueden producir una recuperación completa de la misma manera que los tratamientos integrales.

10. Una recaída significa que no hay esperanza de recuperación completa alguna vez.

Como se puede ver, todos los conceptos erróneos anteriores son igualmente infundados y pueden poner en riesgo la vida de una persona, lo que a veces puede ser letal.

Siga los enlaces a continuación para obtener más ayuda:

1. Facebook: #AskHookedSober

2. Twitter: #AskHookedSober

Dos cosas: no puedo decidir cuál es más conmovedor.

1. La idea de que la sociedad se deterioraría si se despenalizaran las drogas (no solo la marihuana).

Una historia de éxito es el país Portugal: noticias de última hora, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, reseñas técnicas – TIME.com

2. Que las drogas no pueden ser beneficiosas para algunas personas. En particular, he usado LSD cientos de veces para obtener respuestas y las he recibido (y aún así logré graduarme de una de las 20 mejores universidades y obtener 150 mil al año). He usado heroína para controlar la ansiedad y la depresión. Funcionó para mí hasta que otras personas descubrieron que lo estaba haciendo. Eso fue hace 8 años y creo que las versiones legales (opiáceos recetados y opiáceos, así como antidepresivos) son mucho más tóxicos.

Yo agregaría (o tal vez amplificaré las observaciones de Ramzi) con lo siguiente:

-El mismo medicamento puede afectar a diferentes personas de manera diferente. No hay “un tamaño único” para las preguntas sobre drogas / efectos de drogas / adicción. El alcohol es un gran ejemplo. Mucha gente lo usa recreativamente sin efectos negativos. Toman una copa o dos, cada cierto tiempo, y mejoran la comida, la experiencia, etc. Otros tienen una respuesta problemática inmediata, ya sea un cambio de comportamiento, una mayor necesidad de tomar más alcohol hasta el punto de intoxicación, o incluso una reacción fisiológica, como náuseas o enrojecimiento facial.

-Es también una idea errónea pensar que el medicamento que ha obtenido con fines recreativos es el mismo que recibió la semana pasada. Particularmente si compra a un “vendedor ambulante” o por Internet, su compra puede variar en potencia e impacto de una compra a otra. También puede comprar fácilmente algo que “piensa” que es un medicamento en particular, pero en realidad es algo totalmente diferente. Con la excepción del alcohol o la marihuana medicinal, el mercado es más o menos una proposición de “tener cuidado con el comprador”.

El error más grande: que existe una ‘droga recreativa’.

Hay ciertas sustancias (de origen natural o artificial) que se pueden utilizar de una manera que puede considerarse recreativa. Suponer que una sustancia en particular es una ‘droga recreativa’ en sí misma es una idea errónea.

Tomemos, por ejemplo, nuestros dos analgésicos más útiles, los opiáceos y los cannabinoides. ¿Son estas ‘drogas recreativas’? Por supuesto no; son sustancias de origen vegetal natural, que se pueden usar de una manera que se puede definir como ‘recreativo’. Cualquier uso de estas sustancias para uso medicinal, o cualquier otro uso, no es un uso “recreativo”.

Prohibir por completo una sustancia basada en un posible uso particular, es locura. ¿Debería demonizarse el acero porque se usa para fabricar cuchillos que pueden usarse para un propósito inaceptable? El acero y los cuchillos, además, tienen muchos posibles usos deseables.

La clasificación arbitraria de sustancias particulares en categorías tales como: “comida”, “suplemento”, “droga”, “medicina”, …; introduce muchos conceptos erróneos. Estas palabras son adjetivos, que describen el uso que se da a una sustancia.

Las sustancias de ellos mismos son solo eso: sustancias.

La “teoría de la puerta de entrada”; que usar cannabis u otras drogas recreativamente conduce a la adicción a la heroína.
Si bien la mayoría de los adictos a la heroína comenzaron bebiendo alcohol, fumando tabaco y cannabis, no se sigue que el consumo de cannabis (o consumo de tabaco o alcohol) conduzca inevitablemente al consumo de heroína o la adicción a la heroína.
Como la mayoría de la gente sabe, generalmente no es así.

Para agregar a estas excelentes respuestas, mencionaría el mito de que algunas drogas son “instantáneamente adictivas”. Esto simplemente no es verdad; para empezar, la adicción física no funciona de esa manera; no puede volverse dependiente después de una sola dosis. La adicción psicológica generalmente no sigue este patrón, tampoco.

Claro, habrá algunas personas que continuarán buscando el medicamento después de probarlo la primera vez. He escuchado esta narración de alcohólicos, en su mayoría. (Y cuando digo “escuché esta narración”, generalmente viene de libros / memorias, no de hablar con nadie personalmente).

Pero es muy raro que las personas se conviertan en usuarios habituales después de una o incluso varias exposiciones. Por otro lado, he escuchado historias sobre gente que se queja de “nunca volver a intentar eso ” porque les gustó demasiado la droga.

El error más grande sobre las drogas recreativas es que el principal peligro que resulta de su uso radica en los efectos secundarios mismos. En realidad, son sus efectos primarios, y aparentemente positivos, los más peligrosos.

Imagínese, por un momento, que se inventó una droga que no tenía absolutamente ningún efecto secundario de ningún tipo y que lo único que hizo fue hacerlo feliz mientras usted tomara la droga. El problema con esto es que no tendrías ninguna motivación para comer, dormir, arreglar, procrear y ser padre / madre de tus hijos. Tal droga terminaría perjudicándote a ti y a tus seres queridos porque es una trampa … actúa como un atajo que descarrila las motivaciones para participar en actividades saludables todos los días.

Este mecanismo es poco conocido y, por lo tanto, el concepto erróneo persiste.

El concepto erróneo más grande sobre las drogas recreativas es que son más peligrosas para el individuo y la sociedad que las adicciones más comunes pero no reconocidas a las necesidades de deficiencia de Abraham Maslow para comida, sexo, seguridad (poder), aceptación (aprobación, atención) y estima ( estado).

Las necesidades de deficiencia de Maslow coinciden con los comportamientos de supervivencia inducidos por la dopamina que el Homo sapiens comparte con los chimpancés. Los primatólogos describen a los machos de los chimpancés como animales políticos que pasan sus días obsesionados con el poder, la aprobación de los compañeros y el estado.

Las drogas recreativas son populares por la misma razón que el juego, el dinero y las necesidades de deficiencia de Maslow son populares. Todos ellos activan la misma dopamina en nuestros cerebros primitivos que resultan en los mismos autoengaños, negaciones y el compromiso de continuar complaciendo comportamientos adictivos.

El dinero es especialmente adictivo porque se puede convertir en drogas, juegos de azar y / o en cualquiera de las necesidades de deficiencia.

¿Cómo afectan estos conceptos erróneos a la sociedad?

Mientras que los usuarios de drogas recreativas tienden a ser maltratados (y arrestados), los adictos más peligrosos (adictos a la seguridad, el poder, la aprobación de pares, el estado y el dinero) logran elevar su estima (es decir, desencadenar dopamina) al mirar hacia abajo mientras hacen alarde de sus adicciones, controlan la definición de adicciones y fingen que sus comportamientos extravagantes, irracionales y compulsivos no son realmente adicciones.

Para decirlo de otra manera, la epidemia de obesidad, la contaminación, las guerras, el genocidio, la hipocresía, la deshonestidad y todos los problemas creados por el hombre pueden atribuirse a la idea equivocada de que las drogas recreativas son las únicas adicciones que debemos preocuparnos.

Conceptos erróneos? Creo que se trata más de opiniones y teorías.

¿Qué pasó con la simple “libertad de elección”?

Todo tiene peligros y riesgos potenciales. ¿Ostraciremos a cualquiera que tenga una opinión o elija hacer una elección diferente a la que haríamos simplemente porque creemos que tenemos la educación suficiente para hacer nuestros propios “juicios”? Yo mismo, me gusta mantener la mente abierta.

Hubo un tiempo en que la gente educada nos dijo que la margarina era lo mejor desde el pan rebanado para descubrir, años después, que cuando la margarina se calienta se convierte en algo no tan saludable para las personas, sin embargo, todavía está en las tiendas de personas a “elegir”.

Lo que pasa con las teorías es que cambian, incluso las teorías de larga data pueden cambiar, a través del progreso y los nuevos descubrimientos.

Un ATV recreativo tiene muchos peligros graves, sin embargo, muchas personas dejan que sus hijos viajen solos y nosotros no los prohibimos. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para educar a las masas, mientras que los mercados hacen todo lo posible para adaptarse a las nuevas informaciones.

Muchos de nosotros todavía creemos en la “libertad” frente a “controlar a los demás” cuando realmente no están perjudicando a los demás.

Creo que la idea errónea más grande (en EE. UU.) Sobre el uso indebido de drogas (ya sean drogas ilegales o medicamentos recetados desviados) es que la “Guerra contra las drogas” puede poner fin a esta actividad. Después de 50 años de guerra llevada a cabo por el gobierno contra la población en general, no ha habido ningún progreso. Cualquiera que no esté firmemente comprometido con la cabeza firmemente atascada en la arena debería llegar a la conclusión de que esta “Guerra” no se puede ganar. Es hora de darse por vencido y admitir que ya no es posible evitar que los estadounidenses abusen de las drogas de lo que era posible evitar el abuso del alcohol a través de la Prohibición.

No apruebo el abuso de drogas. Creo que es tan malo usar ilegalmente la marihuana como heroína o cocaína. Simplemente creo que esto es inherentemente una elección personal que el gobierno no puede controlar. Es estúpido que el gobierno continúe con esta farsa después de un resultado tan claro que muestra que está más allá de la capacidad del gobierno de ganar esta “guerra”. Se vuelve aún más problemático cuando se considera el conflicto entre las leyes estatales y federales. Algunos estados aprueban el uso de marihuana medicinal mientras el gobierno federal (en clara violación de la 10ª enmienda) lucha para evitar esta actividad. Esto lleva a incursiones federales en la aplicación de la ley en los puntos de distribución de marihuana que son legales y están autorizados por el estado local.

No espero que los delincuentes que tenemos en el Congreso terminen la guerra contra las drogas más de lo que espero que dejen de recibir millones de dólares de “contribuciones de campaña” de los grupos de presión. Aún así, creo que es hora de poner fin a esta Guerra.