Si un niño no vacunado contrae una enfermedad (como el sarampión), ¿también pone en riesgo a la población vacunada?

Todas las vacunas requieren múltiples dosis programadas. Los niños pequeños reciben la mayoría de sus dosis requeridas a los 2 años de edad. Pero si un niño en guardería o jardín de infantes no ha recibido su segundo refuerzo de sarampión o poliomielitis por la edad recomendada de 5/6 o tos ferina (Tdap) por 12, los portadores no vacunados pueden comprometer la inmunidad completa en tales niños. En general, la propagación no vacunada a otras comunidades no vacunadas de personas de ideas afines opta por no vacunar. Además, la tasa de eficacia de las vacunas no es del 100%, donde el 2-5% de los vacunados aún carecen de inmunidad. 2% puede parecer minúsculo pero en una ciudad del tamaño de Nueva York, eso es 168k.

Aunque las escuelas requieren vacunas, muchos grupos religiosos están exentos de reclamar que las vacunas van en contra de sus creencias. Los Anti-Vaxers también han reclamado el estado de exención debido a sus creencias. También hay algunos padres que esperan hasta que el niño alcance al menos 1 o 2 años para su primera ronda, lo que le permite al niño fortalecer primero su sistema inmune, posiblemente evitando los posibles efectos secundarios neurológicos. También existen peligros para las mujeres embarazadas. Las enfermedades como el sarampión o la varicela pueden no ser una amenaza para la vida, pero las fiebres altas que siguen pueden causar defectos de nacimiento y daños neurológicos en el útero y en los recién nacidos.

Las vacunas representan un fenómeno sociológico actual. Los fuertes puntos de vista de los anti-vaxers y sus derechos a no vacunar están siendo desafiados por la acusación del público de cómo están contribuyendo al aumento de los brotes. Desde la década de 1990, los informes de autismo se vincularon a las vacunas y llevaron a muchos padres a revisar la seguridad de las vacunas. Los derechos públicos a la seguridad contra las epidemias de enfermedades infecciosas han desafiado los argumentos de sus derechos.

Solo estoy aquí hoy porque mi padre fue a la escuela el día en que su escuela administró las vacunas contra la viruela en los años 40. Más tarde, sus hermanos de 3 y 5 años murieron de viruela porque no habían sido vacunados (demasiado pequeños para ir a la escuela). Las escuelas en pueblos rurales administraban los nuevos programas de vacunas en ese momento. Si mi padre hubiera perdido ese día de clases, lo más probable es que hubiera tenido el mismo destino que el de sus hermanos.

Sí, el niño podría.
Las vacunas son una forma de enseñarle al sistema inmune a estar de acuerdo con cierta enfermedad.
Pero hay situaciones en las que el sistema inmunitario no es tan activo como podría ser.

Cuando una mujer está embarazada, todo su cuerpo está inflamado y es posible que no reconozca ni se infecte, y el sarampión puede matar al feto.
Un niño con otra enfermedad podría contraer una infección por sarampión incluso si tuviera una vacuna, pero la otra enfermedad hace que el sistema inmunitario esté ocupado y el niño repentinamente tiene que sobrevivir a dos enfermedades.
Y una persona mayor con una vacuna vieja puede no tener una respuesta inmune tan buena como la más joven, y para ellos el virus del sarampión es más letal.