¿Por qué tanta gente cree conspiraciones médicas de todo tipo?

Hay más razones para las teorías de conspiración médica de las que puedes sacudir una varita mágica. Algunos vienen a la mente:

  • Los humanos están predispuestos a creer en la magia, la mitología y los secretos, no solo en medicina, sino también para todo conocimiento. No sé si eso es biológico o cultural, tendrías que preguntarle a Joseph Campbell (mitólogo, escritor y conferenciante estadounidense). Durante millones de años no teníamos idea de lo que estaba pasando con el nacimiento, la muerte, la enfermedad, incluso comiendo y respirando. Pero sabíamos que tenía que ver con el sol y la luna, las estaciones, el clima, lo que comíamos, a quién conocíamos y el sexo. Era normal que recurriéramos a los curanderos, chamanes, espiritualistas y sociedades secretas. Eso todavía está en nuestra cultura, hay un legado.
  • No es solo medicina y ciencia. También tenemos una desconfianza incorporada a la autoridad, y una buena razón para dudar del dogma oficial de cualquier tipo. Para funcionar bien, cualquier civilización necesita rangos de creyentes para formar el centro productivo, y algunos escépticos exploran los perímetros por si acaso estamos marchando en la dirección incorrecta. El escepticismo va en todas las direcciones, nombra casi cualquier cosa y una cierta porción de la población es escéptica al respecto.
  • Muchas otras teorías de la conspiración del gobierno-es-mentir-a-nosotros o alguien sabe algo que no variamos resultó ser cierto. Las vacunas no son malas para nosotros … pero el plomo, la radiación, el asbesto, los aditivos alimenticios, ciertos pesticidas y cientos de otras cosas que se ocultan más allá de la respetabilidad del apoyo científico, resultan ser poco saludables.
  • El enfoque de “tener un problema / tomar una pastilla” iniciado por el descubrimiento de antibióticos, y la concepción del cuerpo humano como una máquina simple (que probablemente surge de la era industrial si no Da Vinci y Descartes) encaja bien con el optimismo desenfrenado de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, mientras que los puntos de vista más oscuros y sospechosos de la causalidad encajan mejor con una sociedad cínica postindustrial.
  • Mientras que la medicina solía ser un negocio para el tratamiento de afecciones agudas como enfermedades y lesiones, cosas que realmente pueden corregirse, ha tenido éxito hasta el punto en que la mayoría de la gente sigue viva, pero finalmente sucumbe a condiciones crónicas. Por definición, la medicina no puede curar una enfermedad crónica, y la industria médica generalmente muestra relativamente poco interés en tratar los síntomas más desagradables del envejecimiento y las enfermedades crónicas (incontinencia, pérdida de energía, dificultad para comer, náuseas, dolor, etc.). Entonces la gente está buscando cosas que puedan ayudarlos. Si el objetivo es sentirse mejor a pesar de algún problema físico a largo plazo, el yoga y la meditación son tan buenos como cualquier enfoque y mucho más amigables para el consumidor que ir a una clínica.
  • El estado de la educación científica y el periodismo es pobre en Estados Unidos. Cuando las personas no entienden algo, hacen inferencias por sí mismas o intentan encontrar algunas fuentes de información en las que confían, las cuales son bastante inútiles para quienes no tienen al menos una comprensión rudimentaria.
  • Hay innumerables fallas en el periodismo masivo del mercado. Entre ellos se encuentra la tendencia a cubrir las controversias por su valor de entretenimiento al tratar el lado equivocado y el lado derecho de un problema técnico como grupos de personas competidoras. No es su trabajo decir lo que es correcto, solo informar que las dos partes tienen un desacuerdo.
  • La ciencia y la medicina han sido particularmente dogmáticas y reduccionistas en los EE. UU. Y Europa, a veces haciendo afirmaciones evidentemente ridículas sobre la naturaleza de las cosas. Hay una cierta cantidad de lobo llorando aquí.
  • Mientras hago excavaciones en los médicos, he oído algunas teorías de conspiración bastante extrañas por parte de los médicos con respecto a la función de la política, la economía, los negocios o la política de la oficina de su propia práctica médica. No son inmunes al pensamiento mágico, solo tienen mejores habilidades y entrenamiento.

Bueno, creo que si realmente quieres entender, primero debes mirar dentro de ti y tu actitud de que el público en general es “increíblemente estúpido”.

No hay forma de que alguien pueda saber todo, así que, en general, todos en la vida son increíblemente estúpidos, lo que hace que el concepto de estúpido sea nulo. Bc si todos son algo, entonces es “normal”. Usted implica que su anormal es un gran malentendido.

Creo que hay varias respuestas aquí.

1. Falacias lógicas y errores en el pensamiento . Todos somos culpables de ellos y caemos en ellos. Todo el mundo. Wikipedia describe una gran cantidad de ellos.

También Daniel Kahneman describe cómo pensamos en su libro “Pensar, rápido y lento” y cómo puede llevar a conclusiones extremadamente falsas.

Creo que para responder verdaderamente a su pregunta, necesitaría averiguar la historia de estos temas y qué pensamiento ilógico o falacias lógicas pueden caer en el público en general.

2. Informe deficiente sobre ciertos temas. Ahora, dicho esto, para dar seguimiento a la respuesta de Anon, ¿cómo obtiene el PÚBLICO GENERAL su información? De los medios masivos.

¿Quiénes son los medios de comunicación para reclamar nada? Los medios de comunicación son culpables de no entender siempre lo que está escrito y dar igual crédito a los puntos de vista opuestos, incluso si el 90% de la evidencia respalda un determinado reclamo.

3. Resultados científicos no concluyentes. También conjeturo que puedo entender por qué alguien iría en contra de los reclamos anteriores. En su mayor parte, no diría que el “público en general” está en contra de estas cosas porque todavía están en debate.

Para abordar cada tema individualmente:

1. Hubo un estudio que mostró que ciertas vacunas conducen al autismo. Ahora, PIENSO que el estudio ha sido refutado y anulado, pero dado que AÚN NO TENEMOS IDEA por la causa del autismo, y el hecho de que con las vacunas, en realidad está infectando a la persona con una forma benigna del virus, no lo hago Creo que es una conclusión lógica descabellada de que las vacunas PODRÍAN ser malas. Todas las vacunas no son iguales. Mi cabeza todavía está dando vueltas sobre la controversia de la vacuna contra el VPH, sentí que esa vacuna en particular salió de las fábricas de madera, y pude ver cómo alguien saltaría rápidamente en el tren de la conspiración.

Además, es un buen negocio, más vacunas tenemos, a pesar de que puede haber rendimientos decrecientes sobre la utilidad de las vacunas.

2. Medicina alternativa. No es ningún secreto que las compañías farmacéuticas no han hecho lo mejor en términos de probar sus medicamentos en diversos candidatos. Las mujeres tienden a tener procesos bioquímicos más complicados que los hombres (y mucho menos, tenemos más ADN en general), por lo tanto, una droga que funcionará en un hombre, puede no funcionar en una mujer. Sin mencionar que ciertas etnias / perfiles de ADN también responden de manera diferente a ciertos medicamentos, que aún no tienen las herramientas para dar cuenta.

Y no es ningún secreto que muchas drogas tienen efectos secundarios tan malos como los que trata de curar.

Por lo tanto, creo que es una extensión muy lógica para elegir no consumir drogas y buscar más fuentes alternativas. Para algunos de estos medicamentos alternativos, no se han sometido a pruebas rigurosas porque es costoso. Dado que las terapias alternativas no son patentables, realmente no hay ningún incentivo para que la prueba y la FDA lo aprueben. Por lo tanto, todas las medicinas alternativas no son charlatanes.

Algunas personas han trabajado en meditación, algunas personas han trabajado en los beneficios positivos de la canela y la cúrcuma. Incluso algunos métodos anticonceptivos de la vieja escuela han demostrado ser legítimos … sin embargo, dado que se trata de un área no reglamentada, es fácil que los reclamos legítimos se pierdan en los reclamos de charlatanes.

3. Y la cura secreta probablemente proviene de la frustración. Has escuchado la increíble cantidad de dinero gastado en investigación, a veces es difícil de entender que aún no hayan resuelto los problemas.

Tengo que echarle la culpa a los científicos. No hemos hecho un buen trabajo al explicar la complejidad de ciertas enfermedades. Y aunque puede haber una “cura”, solo puede funcionar en el 5% de las personas, lo que realmente no es una cura en absoluto. PERO … si usted es parte de ese 5%, entonces es una cura, y se siente dolido de que una compañía no le permita usar su medicamento.

Cuando las compañías realizan curas y deciden comercializarlas, la mayoría de las veces tienen efectos secundarios desagradables y no tienen una eficacia cercana al 100% o ayudan al 100% de las personas. Por lo tanto, todo se reduce a la gestión de riesgos.

Si una compañía tiene un medicamento y cura completamente al 5% de las personas, mata al 10% de las personas y no afecta al 85% de las personas, ¿es ético liberar el medicamento?

Ahora, un científico descontento puede irse a casa y decirle a alguien, que luego le dice a alguien más, y después de un juego de teléfono la retórica pasa de “esta droga cura al 5% de las personas, ¿por qué no la liberan?” a “la compañía tiene un medicamento que cura completamente a las personas, ¿por qué no lo liberan?”

Tienes que admitir que hay mucha política y mucho en juego cuando se trata de la salud de las personas. Ten algo de empatia

Además, me atrevo a decir que el “público en general” no cree en estas conspiraciones de todo corazón (1 de cada 5 es el 20% de la población, así que no sé si eso es “público en general”). Y debes admitir que hay muchas cosas desconocidas en términos de nuestra salud.

* Editar: Si esta respuesta no es lo suficientemente real para ti, creo que esto es lo que estás buscando acerca del sesgo cognitivo : ¿Las personas que creen en las teorías conspirativas alguna vez controlan sus procesos de pensamiento en busca de sesgos cognitivos? :