¿Cómo puede la introducción de tarifas administrativas entre los médicos canadienses dar más tiempo para las necesidades de los pacientes?

Este sitio web enumera muchas demandas inadecuadas que enfrentan los médicos de cabecera. Entre las demandas administrativas se encuentran certificados médicos para compañías de seguros, “deportes” escolares y autoridades de licencias de conducir, pero también artículos no médicos como cartas de recomendación, copias certificadas de documentos, solicitudes inapropiadas de notas médicas, notas que solicitan cosas al azar, el médico no tiene nada que hacer con (por ejemplo, estoy deprimido, dígame al propietario que debo permitir tener mascotas, o estoy demasiado cansado para llevar a mis hijos a la escuela y decirles que organicen el transporte para mis hijos).

La mayoría de los pacientes son razonables y no pierden el tiempo de los médicos con cosas ridículas. Pero una minoría realmente no entiende el concepto de lo que es apropiado y lo que no. Así que van a urgencias cuando se les rompe la uña falsa o cuando tienen unas vacaciones con su amante y necesitan una nota de enfermedad que lo cubra para el trabajo. Ellos reservan un turno de citas que otro paciente que realmente está enfermo habría necesitado. Ponen al médico de cabecera en una posición incómoda, ya sea rechazándolos (y recibiendo gritos y muchos comentarios negativos) o perdiendo el tiempo haciendo tareas que no deberían estar haciendo y por lo que no están siendo compensados.

Los médicos de cabecera son responsables de brindar atención médica, manejar problemas de salud de los pacientes y no actuar como su secretaria. Un cargo administrativo de $ 20 podría disuadir a algunos de estos pacientes de usar los médicos generales como un empleado libre.

* Esto es en gran medida desde la perspectiva del Reino Unido, pero creo que al menos parte de esto también se aplica a Canadá.

Gracias por el A2A. Parece que necesitas mudarte a otra provincia. Incluso BC no lo ha intentado, y nuestro Gobierno Provincial es notoriamente consciente de los resultados económicos a expensas de las personas que se supone deben cuidar. Los pacientes aquí tienen que pagar a los doctores para que hagan cosas no médicas, como firmar solicitudes de pasaporte, pero nunca para ninguna visita relacionada con medicamentos.

La idea de que los pacientes perderán el tiempo de sus doctores en cosas que resultan triviales si es gratis pero no si tienen que pagar (¿cómo se supone que el paciente debe saber qué es trivial y qué es grave? Si pudieran decir que sí ” d be doctores en sí mismos) va directamente en contra del juramento hipocrático, el juramento hipocrático y otros. Desplácese hacia abajo para la versión moderna, aunque los otros, incluido Maimónides ‘Oath, también son bastante interesantes. Tomarlo es voluntario para doctores recién calificados, pero no quiero ningún trato con un médico que eligió no tomarlo o que no lo honra una vez que lo toma.

Me parece aterrador que el concepto de universal de salud de Tommy Douglas (cualquier atención médica que alguien necesite siempre se proporcione sin más gasto después de la tasa impositiva fija), asumido por el entonces conservador (!) Gobierno Federal de Canadá y en su lugar desde entonces, debe ser socavado de esta manera. Pero creo que eso es lo que está pasando con todas sus ideas, ya que incluso el NDP se mueve más hacia la derecha.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue:

“¿Cómo puede la introducción de tarifas administrativas entre los médicos canadienses dar más tiempo para las necesidades de los pacientes?

A pesar de la asistencia sanitaria universal, los médicos de Ontario están enviando avisos a los pacientes de que los servicios administrativos costarán aproximadamente $ 20 cada uno para ahorrar tiempo para el médico “.

Introduce una barrera para el cuidado.

Hace que alguien haga la pregunta: ¿Vale la pena la visita de $ 20?

Y significa que algunas personas usarán menos cuidado. Escuché que Australia ahorró dinero al introducir un pequeño cargo.

El problema es que la carga impondrá alguna barrera a la atención que podría tener costos mayores más adelante. Vemos una forma extrema en los EE. UU. Donde la única atención que algunos pueden obtener no es del consultorio del médico (que puede cobrar una fortuna por ver a alguien), y sin embargo sería la opción más rentable, pero desde la sala de emergencias donde tienen para ver a todos (y enviarles la factura más grande más tarde).

Por otro lado, las visitas sin sentido, etc. se evitarán y los médicos tendrán más tiempo (y dinero) para hacer su trabajo diario.

Al reducir el número de visitas al médico por cuestiones triviales. Las personas no pagarán para ver al médico por cosas triviales, pero verán al médico si es gratis. Menos visitas de pacientes significa más tiempo para las necesidades reales del paciente (al menos en teoría).

Francamente, el pago es mínimo, especialmente dado que el gobierno de Ontario ha reducido los honorarios de los médicos el diez por ciento … … así que verán tantos como siempre … .la ley del rendimiento decreciente … quieren buena atención médica … practiquen un buen estilo de vida … solo esperanza

Lo has golpeado. Como es habitual en Ontario, se trata ante todo de las codicias y necesidades de los médicos.
¿Atencion al paciente? Bueno, esas son las migajas que caen de las fiestas fiscales de los médicos de Ontario. Ustedes los pacientes deberían considerarse afortunados incluso de ser admitidos en el banquete.