Siempre que la donación prevista no dañe al nuevo bebé, y que los padres amarán al nuevo bebé como individuo (incluso si resulta que no pueden ayudar a su hermano mayor), entonces no tengo ninguna objeción ética a tal curso de acción. Tal bebé sin duda sería atesorado al menos tanto como sus hermanos mayores, habiendo sido creado por el puro motivo del amor de los padres.
Mis preocupaciones potenciales aumentarían con cada una de las siguientes afirmaciones:
- Hay una gran brecha de edad entre el hermano menor y el bebé previsto, o los padres son muy maduros, por lo que obviamente los padres habían completado su familia, y es obvio que ayudar a su hermano mayor era la única o principal razón por la que el bebé fue concebido
- Los padres no querrían otro bebé si resulta que no podría ser un donante para sus hermanos.
- Se toman medidas que imponen una carga al nuevo bebé, o implican que curar a su hermano es su único valor, por ejemplo, nombrar al niño algo que significa “salvador” o contar la historia en los medios (de manera anónima puede ser aceptable).
Así que, fundamentalmente, si los padres todavía estaban expandiendo su familia, no se imponen cargas emocionales o médicas al nuevo bebé como resultado de su rol como potencial donador para su hermano, y el bebé es valorado primero como un individuo con su propio valor y aspiraciones de vida, entonces no tengo ningún problema.
