No es una excusa poco convincente, pero es una excusa desafiada estadísticamente. Entre condones, espermicidas, píldoras anticonceptivas, métodos anticonceptivos basados en el calendario y la píldora del día después, las posibilidades de quedar embarazada son cero para todos los propósitos si combina dos o más métodos con una tasa de fracaso de un dígito por año.
Por ejemplo, el uso perfecto de condones más píldoras anticonceptivas COCP tiene una tasa combinada de fracaso de 0.006% por año.
- Condones: “Con el conocimiento adecuado y la técnica de aplicación, y su uso en cada acto sexual, las mujeres cuyas parejas usan condones masculinos experimentan una tasa de embarazo de 2% por año con un uso perfecto y una tasa de embarazo por año de 15% con un uso típico”. (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Condom )
- Píldoras anticonceptivas (COCP): “La tasa de embarazo de uso típico entre los usuarios de COCP varía según la población estudiada, que oscila entre el 2 y el 8% por año. La tasa de embarazo de uso perfecto de los COCP es del 0,3% por año”. (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Com …)
- La píldora de la mañana siguiente: “Si no se usa de acuerdo con las instrucciones del paquete, sino que se usa según las indicaciones de las píldoras anticonceptivas de emergencia con levonorgestrel (hasta 72 horas después del coito), se estimaría que tienen un” uso perfecto “(cuando no se usa de acuerdo con las instrucciones del paquete, pero se usa como se indica en las instrucciones del paquete para píldoras anticonceptivas de emergencia con levonorgestrel). Tasa de embarazo del 20% por año cuando se usa como único método anticonceptivo (en comparación con una tasa de embarazo anual del 40% para el régimen Yuzpe) . [52] Estas tasas de fracaso serían más altas que las de casi todos los demás métodos anticonceptivos, incluido el método del ritmo y el síndrome de abstinencia “(ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Eme …)
- Métodos anticonceptivos basados en el calendario: “El uso imperfecto de los métodos basados en el calendario consistiría en no realizar un seguimiento correcto de la duración de los ciclos de la mujer, utilizando los números incorrectos en la fórmula o teniendo relaciones sexuales sin protección en un día fértil identificado. mantener registros precisos de los ciclos menstruales y abstenerse de tener relaciones sexuales sin protección hace que el uso imperfecto sea bastante común. La tasa de falla real de los métodos basados en el calendario es del 25% por año “. (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Cal …)
- Retiro: “Al igual que muchos métodos de control de la natalidad, solo se logra un efecto confiable mediante un uso correcto y consistente. Las tasas de fracaso observadas de la abstinencia varían según la población estudiada: los estudios han encontrado tasas reales de fracaso del 15-28% por año”. (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Coi …)
- Dispositivos intrauterinos: “Progestasert fue el primer dispositivo uterino hormonal, desarrollado en 1976 [6] y fabricado hasta 2001. [7] Lanzó progesterona, fue reemplazado anualmente y tuvo una tasa de falla del 2% por año”. (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Int …)
También puede considerar su tolerancia al riesgo en otras actividades (p. Ej. Conducir un automóvil, conducir sin cinturón de seguridad, conducir bajo la influencia, manejar imprudentemente, conducir a exceso de velocidad, andar en bicicleta sin casco, emborracharse o intoxicarse, correr con tijeras , consumir mentos y coque o rocas y coque al mismo tiempo, deportes de contacto, etc.) y ver si está en línea con este miedo estadísticamente irracional (Para su información, supongo que está combinando dos o más métodos anticonceptivos y practicando cada uno correctamente)
Si su temor a quedar embarazada, está en línea con su perfil de riesgo en otras actividades, es posible que desee hacer un análisis de escenario sobre si el sexo con ella probablemente sea tan divertido o si es probable que sea una estrella de mar. Para los chicos, el sexo malo es como el frío, la pizza de la mañana siguiente. Incluso cuando es malo, sigue siendo bastante bueno, pero probablemente prefieras comer pizza fresca y caliente.
Si bien Jessica y Elizabeth tienen razón en que los dos tipos de estimulación son diferentes, son irrelevantes para el argumento que ella ha presentado. Y de nuevo estadísticamente hablando, basado en mi propia experiencia personal, todas las chicas con las que he estado han preferido un pene a los dedos. De hecho, conocí al menos a dos mujeres que no disfrutaban que los dedos les dieran placer. Personalmente, nunca he conocido a nadie que haya sido atraído por los hombres y no haya disfrutado de ser penetrado por un pene, sino por YMMV.
Sugeriría que la derribes y la comas hasta que te implore que la penetras (<- Creo que mi dicción aquí degrada mi respuesta, pero no puedo pensar en una forma más elegante de decir esto). Si solo la estás acariciando, probablemente no estés generando suficiente deseo de hacer que ella quiera que la penetras. El lema del usuario para el tema "Sexo", "Cuando es bueno, es bueno, pero cuando es malo, es horrible", proporciona una idea importante de la perspectiva de una mujer sobre el sexo. Para los chicos, el sexo malo es como la pizza fría, para las chicas son solo calorías vacías que lamentan por completo. Puede que le guste que la toquen, pero su técnica de digitación debe ser bastante buena para darle la impresión de que el sexo va a ser mejor que la digitación y que vale la pena el riesgo.
Finalmente, si todavía dice “No”, respete su decisión y recuerde que hay muchos otros peces en el mar.
Estadística. Funciona.
