¿Por qué hay senadores republicanos que apoyan el proyecto de ley de salud?

Porque TODOS hicieron campaña para deshacerse de Obamacare. La mayoría de los seguidores probablemente piensen que el reemplazo es ligeramente mejor que Obamacare y que tienen que hacer algo para cumplir con sus promesas de campaña. Los hold outs son aquellos que (a) se dan cuenta de que el proyecto de ley sigue siendo terrible y que los republicanos serán “dueños” del próximo desastre, o (b) mintieron a su base durante la campaña y ahora temen a su (no constituyentes de base) que están recibiendo subsidios bajo el sistema actual.

El tono de su pregunta lo hace parecer que no puede creer que alguien piense que la gente estaría mejor con la nueva factura. No soy partidario, pero tenga en cuenta que hay más en este tema que cuántas personas reciben folletos / cobertura del gobierno. También está el costo. A los demócratas y los medios les gusta centrarse en los beneficios concentrados (en algunos casos difíciles) e ignorar el costo difuso para todos los demás, tanto en términos de gasto monetario como de calidad de cobertura reducida. Todo el mundo también se olvidó de las personas que se jodieron cuando Obamacare entró en vigencia por primera vez.

Supreme Content

Los republicanos se han estado quejando ruidosamente sobre la ACA desde que se aprobó, ellos son los que la llamaron Obamacare para demonizarla entre sus partidarios que odian a Obama. La derogación ha sido el centro de la plataforma GOP para varias elecciones. Independientemente de lo mal escrito y caótico que sea el proyecto de reemplazo slap-dash, independientemente de cómo miren las disposiciones, la mayoría de los republicanos apoyan la mayor parte del ACA, muchos republicanos sienten que tienen que hacer lo que han estado insistiendo para se deben hacer años, sin importar el costo para sus electores, creyendo que no cumplir con su compromiso será peor que matar o llevar a la bancarrota a algunos de sus votantes.

John Kennedy escribió un libro titulado “Profiles in Courage” sobre los políticos que hicieron lo correcto sin importar el costo de sus carreras políticas. Esto es lo opuesto a eso. El apoyo republicano para su proyecto de ley actual es un perfil de cobardía.

Honestamente pienso que muchos de ellos, en sus corazones, creen que su despreciable agenda es lo correcto para Estados Unidos y están haciendo lo que un patriota estadounidense debería hacer en el gobierno.

Y eso , no los lobistas, es el problema.

Los republicanos crearon una narrativa falsa sobre la legislación distintiva de Obama para llevarlo a él y al movimiento progresista hacia abajo. Se trataba de eliminar los derechos, eliminar regulaciones innecesarias y reducir los impuestos y el gasto público. Existe un conflicto filosófico entre los movimientos conservadores y progresistas sobre el papel de los gobiernos en nuestras vidas.

Los republicanos ahora están atrapados en la campaña de relaciones públicas que crearon sobre el Cuidado Asequible, convirtiéndolo en el demonio y el mal. Ahora las personas están viendo lo bueno que hace y la cantidad de vidas que impacta. Los republicanos no creen que el gobierno deba mejorar su vida y no tiene la obligación de ayudar a las personas que lo necesitan. No pueden dejar de luchar para revocar este maravilloso programa porque eso sería una admisión de que estaban equivocados y perderían credibilidad con muchos por eso. Se aferrarán a hacer algo incorrecto para la gente de EE. UU. Porque eligen sus principios, por erróneos que sean, sobre la vida y la compasión

Deshacer el ACA sería una mejora fantástica para nuestro sistema de ayuda.

La ACA causa una cantidad increíble de daños en todos los ámbitos, y en realidad impide un cambio significativo en la forma en que opera nuestra industria del cuidado de la salud.

Las reformas Pre-ACA que Obama & Co. hicieron antes de que se implementara la ACA real fueron probablemente un avance neto positivo para nosotros. Ayudó a expandir una red de seguridad a un grupo de personas que no podían obtener cobertura médica significativa y sufrieron abusos potenciales de la compañía de seguros (debido a la falta de una supervisión gubernamental adecuada) y redujeron el potencial de abuso por parte de las aseguradoras (mediante la rescisión de pólizas similar) sin interferir con el mercado en rápido desarrollo de las pólizas de seguros individuales, que la ACA destruyó efectivamente.

Retornando a las reglas pre-ACA, pero manteniendo los otros cambios, sería un excelente primer paso hacia una reforma significativa.

En lo que respecta al proyecto de ley republicano, prácticamente todo es mejor de lo que tenemos actualmente. Esto no es sostenible y seguirá degradando la calidad de la atención médica a la vez que aumenta rápidamente nuestros costos. Fue un proyecto de ley irresponsable aprobado utilizando políticas partidarias y medidas extremas (la denominada opción nuclear), donde se reconoció abiertamente la falta de transparencia y comprensión de este proyecto de ley.

No hay absolutamente ninguna defensa de “tenemos que pasarlo para descubrir qué hay en él”.

Todo el país, incluidos los demócratas, debería horrorizarse ante semejante actitud.

No creo que los republicanos comprendan el seguro de salud. Es probable que crean lo que muchos de sus electores creyeron antes de que se aprobara la ACA.

(Todos los seguros de salud son iguales)

“Tengo una política, estoy cubierto”

El hecho es que la idea está LEJOS, LEJOS de ser exacta.

Ni siquiera pretenden pensar que los cambios serían buenos para las personas. Todo lo que quieren es deshacerse del impuesto de la ACA sobre los que ganan mucho.

More Interesting