Si una mujer tiene un aborto, ¿es mejor contribuir a la investigación médica o descartar el feto?

La respuesta obvia es sí, que es, por supuesto, el que está pescando (y realmente no puedo culparlo). El problema con el uso de fetos en la investigación médica no es una cuestión de utilidad, sino de emociones y ética. Simplemente se siente mal e irrespetuoso para algunas personas, a pesar de que es un mejor uso de los recursos.

Si pudiéramos ver las cosas con un enfoque a más largo plazo y no solo centrarnos en nuestros sentimientos, probablemente estaríamos de acuerdo con la evaluación, pero eso es muy difícil para muchas personas. Y muchos de ellos son los mismos que piensan que el aborto es malo en primer lugar, y, supongo, quieren negar cualquier uso bueno o posterior de los restos porque eso legitimaría la práctica, especialmente si, al hacerlo, pudimos hacer grandes progresos en la investigación. Después de todo, si puedo señalar a cualquier cantidad de personas salvadas por la investigación que proviene de una práctica, ¿eso no lo legitima? (Spoiler: no necesariamente, vea los experimentos médicos de la Alemania nazi. Y no, definitivamente no comparo las dos prácticas, solo la conclusión. Repita después de mí: el aborto no es comparable al Holocausto).

Pero, en resumen, sí, por supuesto, sería mejor usar lo que tenemos en lugar de desperdiciarlo. Los desechos no respetan ni hacen ningún bien.

Esa es una decisión personal.

Pienso que alguien está eligiendo abortar un feto, no veo nada particularmente siniestro sobre donarlo a la investigación. De hecho, dependiendo del individuo, incluso puede sentirse mejor hacerlo.

No estoy seguro de con qué frecuencia esto es factible, pero el término médico para un aborto espontáneo es un aborto espontáneo. Siempre que sea posible, espero que la opción de donar el feto abortado se ofrezca como una posibilidad.