Lo he encontrado desde que hice la pregunta:
http://www.pnas.org/content/72/1…
Así que creo que la respuesta es amplia: sí, hay muchas formas de que una sustancia sea carcinogénica y no mutágena (inmunosupresor, hormona de crecimiento, etc.), incluso si la intervención de una mutación (por lo tanto, un mutágeno) es necesaria al mismo tiempo. a menos en el proceso de cáncer
Supreme Content
¿Se puede usar suero sanguíneo para la identificación del ADN?
¿Será posible crear un embrión con ADN de 2 personas del mismo sexo?
Hmm … ya sabes, no puedo decir nada concreto aquí, pero algo que inhibió una pieza crítica de la maquinaria de transcripción / traducción técnicamente sería genotóxico pero no carcinogénico (en los humanos). Tal vez se apliquen algunas clases de antibióticos. Por lo menos, ha habido sustancias identificadas como genotóxicas en las células, pero no se ha demostrado que sean mutagénicas. Diría que cualquier cosa que no esté actuando directamente sobre el ADN o que interfiera con las enzimas de reparación del ADN es un buen candidato para ser una genotoxina no carcinogénica, pero estoy seguro de que habrá advertencias.
More Interesting
¿Puede una persona realmente ser alérgica al ADN, o es este artículo periodístico un engaño?
Cómo estimar la edad de una muestra de ADN extraída de sangre periférica
¿Un auricular inalámbrico (tipo RF) causa algún problema de salud?
¿Hay algo así como una base desoxirribonucleica o una base ribonucleica de algún tipo en la ciencia?
¿Cuáles son algunos buenos libros para aprender sobre epigenética?
¿Qué códigos epigenéticos además de la metilación y la modificación de histonas existen para el ADN?
¿Por qué debería uno estudiar Biología Molecular si quiere hacer física interesante?
