El Dr. Mehta tiene razón, lo que paga es mucho, mucho más que el costo de producir el medicamento, y probablemente gran parte del mismo se destine a la investigación original, el desarrollo y los costos regulatorios. Y también, bueno, sospecho que también es “solo porque pueden” cobrar así (sería bueno preguntar también a un experto en la industria farmacéutica por su perspectiva).
En Singapur, la marca Patanol cuesta alrededor de SGD22, y como el Dr. Hegde menciona es de $ 6 en India.
Solo una nota sobre los medicamentos para los ojos. Algunos medicamentos se disuelven bien en agua, otros no tan bien. Algunos serán absorbidos o penetrarán en el ojo en una solución simple, otros no tan bien.
El fabricante puede hacer cosas diferentes al medicamento para que se absorba mejor o para que se disuelva mejor. Por ejemplo, PredForte, que es acetato de prednisolona, está formulado como una emulsión microfina ya que no es muy soluble en agua. Se forma una emulsión mediante la adición de otros productos químicos que pueden disolver tanto materiales acuosos como disolventes de lípidos. Cuanto más finas sean las partículas en la emulsión, mejor será el contacto con la superficie ocular y mejor será la penetración. En otras palabras, estamos hablando de un sistema de administración de medicamentos , además del medicamento activo en sí mismo. Estos sistemas pueden variar entre fabricantes de marcas conocidas y fabricantes genéricos.
No todos los medicamentos necesitan este tipo de sistema especial: muchos se disuelven fácilmente en agua y funcionan bien en una solución simple. Si no me equivoco, Olopatadine pertenece a esta clase y un genérico probablemente funcionará tan bien como la marca Patanol.
