Esto ni siquiera es una cuestión de moralidad / ética / religión sino una cuestión de impracticabilidad fundamental.
Vamos a ignorar todo el debate de “Vida o Elección” por ahora. Miremos a China en cambio. en 1979, Deng Xiao Ping puso en práctica una ley conocida como la “Política de un solo hijo”. En resumen, prácticamente limitó a cada familia a un niño, excepto en las áreas rurales y para ciertas minorías étnicas. No hay leyes de control de la natalidad del tipo. Pero hubo un resultado inesperado:
En China, las leyes de herencia se hacen de tal manera que los niños obtienen la mayoría, y hay restricciones en cuanto a lo que una niña puede y no puede heredar. Esto se debe a las antiguas tradiciones culturales chinas, donde el macho es dominante y los descendientes masculinos tienen la tarea de obtener una educación superior, tener éxito y cuidar a los ancianos en sus últimos años. El hombre lleva el apellido (que era crucial en ese momento, incluso mi propia familia se remonta a muchas generaciones en lo que ahora es Shanghai).
Huelga decir que tener hijos varones fue una gran preocupación para la mayoría de las personas. ¿Tuvo una niña? ¡Ups, lo siento! Tu apellido, tu herencia y tu propia jubilación terminaron porque no puedes tener otra. ¿La solución? ¡Denle a ella en adopción! Durante estos años, miles de bebés fueron enviados fuera de China para ser adoptados. Tenía amigos en la escuela en Estados Unidos que estaban entre estas chicas. Desafortunadamente, eso no fue todo.
Los abortos se volvieron ilegales porque los hospitales estaban siendo abrumados con solicitudes para abortar bebés (a menudo demasiado tarde en el término). ¿Solución? Vamos a poner una escoba en mi zona de no-no! ¡Saltemos de las escaleras y veamos si muere! Los abortos ilegales se convirtieron en un problema rampante e incontrolable. Para mi consternación, incluso eso no es así.
Muchas familias no tenían el dinero para ver a los médicos determinar el sexo de los niños (no es que hubiera importado, ya que los abortos tampoco se llevaban a cabo en algún momento). Esperarían por un niño, pero cuando la niña salió y era demasiado tarde para “abortar”, se quedaron atrapados con hijas. ¿O eran ellos? Sí. Miles de bebés fueron quemados, abandonados en contenedores de basura, descartados en las esquinas de las calles, desmembrados y escondidos en la basura, etc. Era completamente atroz cuán cruelmente mataron a algunos de estos bebés. El infanticidio también se convirtió en un cañón suelto.
Una ley Todo lo que se necesitó fue un acto de restricción para que la población de China sea drásticamente mutilada. Actualmente, los hombres superan a las mujeres en la actualidad por una proporción drástica. Se estima que para 2020, habrá 30 MILLONES más de hombres que de mujeres en China como resultado directo de esta política.
A los efectos de esta pregunta en particular, evitaré hablar sobre el efecto de esto en lo que respecta al estado femenino, el valor y el aumento de los derechos / productividad / confianza en la sociedad (que son aspectos positivos de este fiasco completo). El problema sigue en pie. Una gran parte de una generación entera de mujeres fueron DECIDIDAS porque China quería controlar a la población.
Supongo que el TL; DR de esto es: cuando hay voluntad, hay una manera. Al igual que con la prohibición, la prohibición de armas en 1922 en Nueva York (búscalo), la “Política de un solo hijo” y muchas otras, NO DETENDAS a las personas a hacer lo que quieren en sus vidas. Si el aborto o el control de la natalidad se PROHIBIERON directamente en los EE. UU., Verá medidas extremas de parte de las personas, que incluyen pero no se limitan a: tasas de adopción elevadas, bebés abandonados / descartados, instrucciones de bricolaje “Abstinencia de la camisa suspendida” encabezando los resultados de búsqueda de Google , infanticidio, y Dios sabe qué más.
Por el amor de todo lo que es bueno y santo, NO. No me importa si el aborto / control de natalidad es “contra la Biblia”. Te garantizo que lo que sucede si está prohibido será MUCHA PEOR, y francamente malvado, de hecho.