¿Con qué frecuencia los pacientes pueden diagnosticar correctamente su condición a un médico?

Esta pregunta me recuerda una visita al médico de cabecera que mi hermana menor y mi madre hicieron hace muchos años. Mi hermana, de 5 años en ese momento, había estado enferma durante al menos una semana, muy aletargada y mojaba la cama casi todas las noches. Obviamente, a esta edad, ella no mojaba la cama regularmente, por lo que se destacó como un problema.

Cuando mi madre logró obtener una cita con el médico y le explicó todos los síntomas de mi hermana, el médico le diagnosticó una infección del tracto urinario sin analizarla y comenzó a escribir una receta para los antibióticos necesarios. Mi madre insistió en que era algo más serio que una infección del tracto urinario y le pidió al médico que enviara varios exámenes para averiguar qué sucedía.

Mi hermana básicamente se derrumbó en la oficina del médico para que se diera cuenta de que era un problema grave. Decidió llamar a una ambulancia para mi hermana. Una vez en el hospital, los doctores diagnosticaron (correctamente) a mi hermana con diabetes.

Para relacionar esto con su pregunta, diría que cualquiera que preste atención a sus síntomas y tenga conocimientos previos podría ser exacto en lo que se refiere a la presentación del problema. Mi madre tiene conocimiento de la diabetes, ya que se trata de nuestra familia, y fue lo suficientemente inflexible para que el médico de cabecera no desestime sus preocupaciones. Sin embargo, con qué frecuencia las personas tienen razón es difícil de decir. Dudo que haya estadísticas sobre el tema. Lo importante es prestar atención y hablar si siente que se le diagnostica erróneamente.

Hay un dicho en medicina interna que me fue enseñado durante mi entrenamiento (por un excelente clínico): el 85% de los pacientes que ve mejorarán sin importar (o incluso a pesar de) lo que usted haga por (ellos). Para fácilmente la mitad de este 85%, creo que una persona inteligente y perceptiva, que utiliza la información en la WEB, puede diagnosticar el problema en cuestión (correcto o incorrecto, el paciente se recupera). Incluso en casos más complicados, no cuestiono la posibilidad de identificar el problema usando información en la WEB. Pero queda ese 15% más o menos que se presenta con enfermedades multisistémicas, cuyo análisis requiere una visión del cuerpo “a vuelo de pájaro” en términos de “sistemas” y, lo más importante, conocimiento integrador de las interacciones de estos “sistemas” ; diagnosticar a estos pacientes, IMO, no será posible a partir de la información en la WEB, lo que requiere, más bien, el tipo de experiencia clínica y experiencia que no se puede obtener de la WEB.

Es imposible estar simultáneamente en un proceso y auto identificarlo la primera vez que está ocurriendo. Si uno posteriormente puede etiquetar con precisión sus síntomas, eso es útil, pero de ninguna manera suficiente. Múltiples culpables contribuyen a cualquier síntoma o hallazgo. Solo una segunda persona que se preocupa y tiene perspectiva puede contribuir de manera significativa a un enigma clínico.

Muchas veces no se deben a razones de miedo y ansiedad. uno debe escribir los problemas y contar cada vez más acerca de cómo comenzó el problema, ya que esto ayuda en el diagnóstico a través de la historia. cuénteles sobre sus medicamentos actuales. Si siente que hay menos tiempo entre usted y el médico, anote los problemas que no olvidará.

desear que esto ayude