¿Qué tipo de medidas reguladoras debería haber para garantizar que los médicos no engañen a sus pacientes con tratamientos y pruebas innecesarios?

La mejor fuerza reguladora para ser justo con el paciente es la “conciencia del médico” .

Aquellos que de otra manera necesitan requerimientos regulatorios.

Para hacer cumplir buenas y éticas prácticas, los siguientes pueden ser los mecanismos:

1. El doctor debe escribir un diagnóstico provisional. Esto le dará enfoque incluso al médico para investigar en una dirección particular y prescribir con racionalidad.

2. Auditoría interna: cuando dos o más médicos están trabajando en una unidad / hospital, pueden vigilar las recetas de los demás y dar retroalimentación para la mejora mutua. Las reuniones clínicas en hospitales sirven para este propósito.

3. Auditoría externa: debe haber alguna agencia que analice al azar la prescripción de cada médico y sugiera mejoras / sanciones.
La prescripción en línea de todos es un paso en esta dirección, según lo adoptado por el gobierno británico. Incluso el temor de que mi prescripción pueda ser juzgada por personas mayores me hará racional en gran medida.

4. El consejo médico puede volverse más vigilante y advertir a los médicos que están cometiendo errores.

5. Los pacientes deben estar más atentos y consultar al médico cada vez que tenga dudas. Las cosas irracionales suceden principalmente con personas sin educación.

El problema en nuestro país se ve agravado por la presencia de trabajadores de la salud (charlatanes) no calificados, no registrados y no registrados, más en número que los médicos calificados, incluso en las grandes ciudades. Incluso no saben qué está bien y qué está mal con sus recetas. Su regulación ha sido la primera prioridad.

Finalmente, el regulador debe ser honesto y justo.

Entonces, para finalizar, me gustaría repetir la oración inicial “La mejor fuerza reguladora para ser justo con el paciente es la ‘conciencia del médico’ .

Gracias por A a A Rakesh

bueno … creo que todos deberían tener los conocimientos básicos sobre pequeñas dolencias como la tos y el resfrío, etc. Esa es la mejor manera de juzgar si un médico prescribe pruebas innecesarias o no. Las pequeñas dolencias no requieren grandes pruebas. Internet también juega un buen papel para comprender qué ha recetado un médico para un examen. Pero como el paciente no es médico, no está capacitado para reconocer los signos y síntomas. Hay casos en que las dolencias pequeñas se agravan solo por negligencia del paciente. Entonces, la mejor manera de conocer al Dr. Rohit Said es acerca de las pruebas del médico. El médico no debe dudar en dar la razón. En caso de que lo haga, creo que hay mayores posibilidades de que te esté engañando.

Creo que es difícil de regular. ¿Qué harás? Lleve todas las recetas a una oficina reguladora para que las revise? Por lo general, un médico justificará las pruebas requeridas. Si cree que se han ordenado exámenes innecesarios, consulte a otro médico en lugar de hacerlo.

Es muy difícil de regular debido a la asimetría de información.
La mejor manera de hacerlo sería que el gobierno mejore la calidad de la atención médica pública para que la competencia mantenga a las personas bajo control. Para una mejor manera de patente sería tomar una revisión del documento antes de visitarlo.