¿Cuál es el consenso científico actual sobre los peligros para la salud del Wi-Fi y otras radiaciones electromagnéticas involucradas en la informática móvil?

El consenso es que la radiación electromagnética de intensidad relativamente baja (léase: cualquier cosa con menos densidad de potencia que un horno de microondas) es bastante inofensiva. He leído bastantes estudios, y todos dicen lo mismo: “No hay evidencia que sugiera que esto sea dañino”. Si * dicen * que es dañino, ejecútelo a través del índice de Crackpot y verá que está mirando a un loco haciendo afirmaciones injustificables.

Para niveles bajos de energía, las energías de los fotones deben ser mayores o comparables a la energía de unión de varias moléculas en el cuerpo para ser dañinas. A menos que no sea una forma de vida basada en el carbono, las energías de enlace más bajas están en el rango de 3 eV, lo que corresponde a la radiación ultravioleta.

Para altos niveles de potencia, por otro lado, es una cuestión de transferencia de calor, no una cuestión de exposición a la radiación. El daño está en si transfiere el calor hacia usted más rápido de lo que sus mecanismos normales pueden disiparlo (por ejemplo, el sudor). En ese caso, las lámparas son mucho más peligrosas que Wi-Fi.

Radiación de computadora: los riesgos, efectos y protección de la radiación electromagnética

¿Qué es la Radiación Computarizada?

Para que el concepto de las radiaciones de la computadora sea más claro, me gustaría presentarles a todos con radiación electromagnética o radiaciones electromagnéticas o simplemente llamado ‘EMR’. La energía electromagnética es un término utilizado para describir todos los diferentes tipos de energías que las estrellas liberan al espacio (por ejemplo, The Sun). Las ondas de radio, las ondas de TV, las ondas cortas, las microondas, el calor (radiación infrarroja), la luz, los rayos X, los rayos gamma, incluida la luz ultravioleta que también causa quemaduras solares, entran en las energías electromagnéticas. Incluso una línea eléctrica, una torre de transmisión o cualquier otro dispositivo eléctrico, incluido el equipo, emite una cantidad considerable de radiación electromagnética, que en palabras más simples se conoce como Radiación Computacional. Este tipo de radiación emitida por Computadoras, televisores y otros dispositivos eléctricos y electrónicos también se conoce como frecuencia extremadamente baja o ELF.

La radiación de microondas es otro tipo de radiación EM peligrosa que se encuentra cerca de computadoras y otros dispositivos electrónicos. Estas ondas se usan para proporcionar comunicación por radio entre equipos que necesitan redes inalámbricas, como computadoras, impresoras, escáneres, módems, enrutadores y otros dispositivos inalámbricos.

Efectos en la salud debido a la radiación de la computadora

Se sabe desde hace muchos años que la radiación emitida por las computadoras puede causar o contribuir a la causa de diversos problemas de salud que incluyen interferencia del sueño, reacciones alérgicas e incluso los problemas de salud graves como enfermedades cardíacas, cáncer y enfermedad de Alzheimer, etc.

Los estudios de los últimos 15 años han dado indicios de la conexión entre los campos electromagnéticos (CEM) y los problemas de salud. Los campos electromagnéticos han sido implicados en cambios de comportamiento, pérdida de memoria, defectos de nacimiento y enfermedad de Alzheimer.

En su mayoría, las personas no quieren sentarse en una silla cerca de líneas eléctricas de alta tensión, pero no lo piensan dos veces antes de sentarse en una silla frente a la pantalla de una computadora, que incluye una CPU, una impresora, un escáner y tal vez un UPS (Proveedor de energía ininterrumpida) con él. Trabajando en la misma posición durante horas, nunca saben que están absorbiendo tanta radiación como si pudieran tener una línea de alta tensión.

Un usuario de computadora que no tenga conocimiento de la elección y ubicación de los dispositivos (ensambles de computadora) podría estar expuesto a una radiación ELF de computadoras con una intensidad de campo de 3 a 7 milie gauss mientras que las microondas de dispositivos Wi-Fi pueden tener una intensidad de campo de 100 a 200 μW / m2. Individualmente, estas radiaciones están bastante lejos de ser seguras y pueden causar problemas de salud muy serios si se toman juntas.

Algunas otras enfermedades graves que pueden ser causadas por la exposición a la radiación EMF incluyen: cáncer, Parkinson, Alzheimer, fibromialgia, problemas cardíacos, asma, enfermedad de Lyme, dolor de pecho, insomnio, fatiga crónica, dolor de cabeza diario, presión arterial alta, artritis reumatoide, niebla mental, cáncer de cerebro, tumores cerebrales, falta de memoria, trastornos digestivos, defectos de nacimiento, náuseas, leucemia (general), leucemia linfoblástica, problemas de la piel, sistema inmune débil, etc. y la lista es tan larga como puede continuarse.

Irritación ocular : casi todos los que se sientan frente a la pantalla de una computadora deben estar familiarizados con la irritación en los ojos. Las pantallas de las computadoras causan tensión ocular. Además, la radiación electromagnética también causa sequedad e irritación en nuestros ojos. Deberíamos ingerir ácidos grasos de vitamina A y C y Omega 3 regularmente para mantener la salud y la visión de nuestros ojos.

Radiación de la computadora portátil: se ha observado que la radiación emitida por las computadoras portátiles o portátiles es generalmente menor que la cantidad emitida por las computadoras de escritorio. Una de las principales causas de esto es el uso de componentes de pequeño tamaño, un LED (diodo emisor de luz) o LCD (pantalla de cristal líquido). Por otra parte, las computadoras portátiles funcionan con baterías juega un papel importante en la reducción de la tasa de radiación de estas computadoras portátiles.

Aún así, ¡no estamos seguros! El principal problema con la computadora portátil o portátil es que nos mantenemos aún más cerca de ella en comparación con una computadora, también nos acerca a la radiación emitida por el dispositivo. En general, se encuentra a las personas que usan computadoras portátiles manteniéndolas en sus piernas / muslos que no solo aumentan las posibilidades de radiación, sino que también pueden causar quemaduras graves o infertilidad en los hombres debido al calor liberado por ellas.

Radiación Wi-Fi, o radiación de redes inalámbricas y enrutadores

Wi-Fi y otras redes inalámbricas, enrutadores, módems y otros dispositivos inalámbricos están siendo ampliamente utilizados por la escuela, universidades, empresas de TI, empresas e individuos. Todos estos equipos inalámbricos emiten radiación electromagnética cuando permanecen en contacto entre sí. Principalmente estos son microondas o radiación de radio.

Para ser dicho, estos dispositivos inalámbricos no son para nada seguros. Se ha demostrado científicamente que las señales digitales añadidas al portador de microondas pueden interferir con nuestros procesos biológicos.

Radiación de otros componentes de la computadora

  • · Fuente de alimentación ininterrumpible o UPS : un UPS proporciona energía de respaldo para que las computadoras salven los riesgos de pérdida de datos debido a problemas de corte de energía. En condiciones comunes, un UPS puede producir radiación de 10 milie gauss a 50 milie gauss o más en un área de 20 a 30 cm.
  • · Impresoras y escáneres : aunque las impresoras no irradian una gran cantidad de radiación, pero se duplica en el momento de la impresión. Siempre es recomendable mantener sus dispositivos de impresión / escaneo a una distancia máxima de los escritorios de su computadora.
  • · Subwoofers y sistemas de sonido : algunos subwoofers grandes y sistemas de sonido también producen una cantidad impactante de radiaciones incluso cuando los parlantes funcionan pero no producen ningún sonido. Se pueden estimar las radiaciones que puede producir al hacer sonidos en grandes volúmenes.
  • · Teclado inalámbrico / Ratón / Ratones – El uso del teclado inalámbrico, el mouse o cualquier otro dispositivo inalámbrico de entrada / salida aumenta la producción de radiación.

¿Cómo recibir los niveles más bajos de radiación en la computadora?

En general, parece imposible evitar las radiaciones que continuamente emiten desde el dispositivo que usamos durante algunos minutos o varias horas. Pero, aún así, podemos seguir algunas medidas para reducir la radiación de la computadora a niveles aceptables.

Por ejemplo, en el hogar u oficinas, donde tenemos que trabajar más de 7 a 8 horas al día, se puede hacer alguna configuración para minimizar al mínimo los niveles de radiación de la computadora:

  • Asegúrese de usar los únicos monitores LCD o LED.
  • Use equipo con cable en lugar de teclado / mouse / teléfonos inalámbricos.
  • Utilice siempre una red cableada en lugar de redes inalámbricas.
  • Las computadoras, impresoras y escáneres deben conectarse en red a través de redes cableadas.
  • Para las conexiones a Internet, use siempre un módem conectado a una línea de red cableada.
  • Siempre trate de colocar dispositivos de impresión / escaneo y UPS a una distancia máxima desde donde se sienta.
  • Una forma muy efectiva de reducir los efectos de la radiación de la computadora es poner a tierra o poner a tierra . Uno puede conectar a tierra su computadora (computadora portátil / computadora de escritorio) conectando un cable de un componente metálico de la computadora a la terminal de tierra de la toma de corriente de la pared. La electricidad sigue el camino de menor resistencia, por lo tanto, permitirá que la computadora genere campos electromagnéticos a través del cable y no de nosotros. También se puede aterrizar su propio cuerpo con una conexión a tierra, pero no es muy recomendable en caso de presencia de cualquier equipo eléctrico o agua cerca de usted.

Algunas sugerencias adicionales pero útiles para recibir el menor nivel de Radiaciones Electromagnéticas

  • Apague el monitor cuando no esté en uso.
  • Siempre asegúrese de que la parte posterior de una computadora (CPU) no esté apuntando hacia usted o hacia otra persona. Tiene los peores efectos.
  • Mantenga las computadoras, impresoras, escáneres apagados cuando no los esté usando.
  • Beba agua con frecuencia cada vez que trabaje en computadoras por más tiempo.
  • Evite tomar trabajos o vivir en lugares donde la exposición al campo electromagnético puede ser muy alta.
  • Una fuerte radiación de campo electromagnético puede causarle cáncer en solo 3 días. Por lo tanto, siempre mantenga posibles distancias de exposiciones EM.
  • Crezca la costumbre de lavarse la cara después de cada reunión larga con la pantalla de su computadora, ayuda a eliminar la radiación que se asienta en nuestra cara.
  • Algunas personas incluso han descubierto que usar una máscara facial antes de sentarse frente a una computadora puede ayudar a reducir su exposición a la radiación EMF.
  • Científicamente, se ha demostrado que algunas plantas de cactus tienen la capacidad de absorber la radiación EMF proveniente de dispositivos electrónicos como una computadora.
  • Acostúmbrese a tener antioxidantes como el té o el café durante los períodos de descanso.
  • Tome alimentos saludables como vegetales verdes, tomates, manzanas, brócoli, zanahorias, cerezas que tienen cantidades significativas de vitamina A y C que se consideran buenas para nuestros ojos, así como para mantener nuestro cuerpo saludable y a salvo de los riesgos de la radiación de la computadora.

Radiación de computadora: los riesgos, efectos y protección de la radiación electromagnética

¿Alguna vez condujo por una estación de radio o televisión con una gran torre roja y blanca? ¿Viste el suelo plagado de pájaros o personas enfermas, muertas o moribundas?

Una torre de TV produce más de 100.000 veces la potencia de las ondas electromagnéticas de un dispositivo Wi-Fi, y aproximadamente a las mismas frecuencias, si se trata de una estación de televisión UHF.

Entonces, 1 / 100,000 de lo que ni siquiera lastima a un bebé colibrí, eso no es un problema.

También habrá algunas personas que señalan algunos artículos sobre los efectos de los iones del canal de calcio, pero estos documentos son pocos y en realidad no abordan las frecuencias Wifi en absoluto. Incluso en sus frecuencias de interés, hay algunos transmisores en ese rango, como el megavatios en Wisconsin, y ha estado operando por décadas, y no hay una franja de muerte y destrucción en su camino.

El OSC, el consenso científico oficial, es que no hay peligro para la salud. El OSC está equivocado, porque el consenso científico real es que no lo sabemos, y hay evidencia científica de que puede haber un problema real. Lo que sigue es una discusión de detalles.

El estado del arte es probable donde la industria tabacalera, y la regulación apropiada, fue en 1950. La madurez actual de la industria y los mecanismos regulatorios para el teléfono celular y otras redes de RF no es mejor. El entorno político, al menos en EE. UU., Es peor que en 1950, aunque creo que podría ser mejor en la Unión Europea.

Es cierto que las proximidades de las torres de telefonía celular no están llenas de cadáveres de animales muertos, humanos y otros. (Tal vez las aves y los insectos son otra historia, juego de palabras accidental deliberadamente dejado, las alturas de los teléfonos celulares pueden medirse rudimentariamente en unidades de historias). Pero hay mucha evidencia anecdótica de que hay efectos perjudiciales para la salud, incluidos el cáncer y el cerebro función, y tienden a ser el resultado de la exposición a largo plazo, tanto los efectos del tiempo y la dosis total.

Estoy bastante seguro de que lo siguiente es verdad. La cantidad de estudios científicos que demuestran que el teléfono celular, Wi-Fi y redes de radio similares son dañinas es cero. El número que demuestra que no son dañinos es cero. La prueba es un alto estándar, ya sea en matemáticas, o incluso en el mundo real, que con cierto nivel de confianza (a menudo el 95%) que una conexión causal es verdadera.

Se han realizado muchos estudios científicos con el intento de determinar si el principal mecanismo de muerte aguda de las microondas, los efectos térmicos (cocción), son dañinos para la mayoría de las personas en la vida cotidiana. Todos ellos tienen la respuesta de que son perfectamente seguros. Eso es comprensible; el mecanismo de daños es bien conocido y las normas de seguridad basadas en ese mecanismo de daños se han establecido durante mucho tiempo.

Por lo tanto, estos estudios no abordaron los problemas de los grandes transmisores de tiempo, como un técnico de mantenimiento asomándose a una torre de repetición de teléfono de microondas en funcionamiento, cocinando lo suficiente para perder el control del cuerpo y cayendo más de 10 metros hasta el suelo. El tipo probablemente murió en el otoño, y era probable que no se realizara una autopsia para determinar el daño causado por la cocción. Además, esta es una historia que escuché, pero probablemente sea cierta, al igual que la otra historia sobre el tipo que está siendo esterilizado, quien descubrió que el efecto positivo que le ayudó a tener relaciones sexuales fue muy grande porque las mujeres no tenían que preocuparse por él. embarazada. La razón por la que no lo hicieron es que los niveles de radiación son diferentes, esos riesgos son bien conocidos, y los estándares de seguridad para las pruebas de RF han estado vigentes por mucho tiempo.

Algunas de las causas del cáncer son conocidas. Algunos de ellos no lo son. Algunas de las causas de la disfunción cerebral son conocidas, algunas de ellas no. Entonces, los estudios que se concentran en un mecanismo de daño en particular e ignoran a los demás no pueden probar la seguridad, solo pueden probar daño. La mayoría de los estudios solo abordan un mecanismo de daño, el que ha sido bien conocido desde las primeras décadas de la tecnología de RF.

Conozco un argumento utilizado para apoyar el statu quo, y creo que es muy defectuoso. Es decir que los niveles de potencia involucrados son demasiado bajos para romper un enlace químico en el ADN. Sospecho fuertemente, en base a la redacción de los argumentos que he leído, que el análisis de apoyo no consideró adecuadamente los efectos combinados de la resonancia, la coherencia y las estadísticas prácticas. Los enlaces químicos son resonantes, y las redes de comunicación de RF son coherentes, y hay muchas oportunidades de error. Pero eso solo considera un mecanismo de daño. El cerebro tiene una función electroquímica, pero todavía no lo entendemos, por lo que todavía sospecho mucho de los argumentos de abajo hacia arriba que se basan en las posibilidades detalladas de que solo se debe considerar un conjunto particular de mecanismos de daño.
Consideremos quién financia los estudios apropiados. ¿Las industrias de telefonía celular y de red de RF? Ciertamente no financiarán estudios que demuestren que sus productos son dañinos. Si la historia de la industria tabacalera es una guía, incluso si los encontraran, es muy probable que tengan que haber suprimido los informes de resultados. El gobierno de los Estados Unidos? Las grandes empresas le dicen qué hacer. En los niveles medio y bajo de NIH y CDC, sospecho que hay varias personas involucradas, pero eso no significa que tengan el dinero. Luego está la academia, muchas de las cuales son independientes, y muchas de las cuales tienen una fuerte influencia de grandes cantidades de dinero.

Definitivamente hay maneras de obtener estudios financiados y hechos por personas independientes. A modo de comparación, ya he discutido la experiencia del tabaco. Ahora menciono la conmoción cerebral, no como un mecanismo para el daño inducido por RF, sino como otro estudio de caso en salud pública. La gente sabe que las conmociones cerebrales son malas por mucho tiempo. Mucho antes de que las empresas de telefonía móvil y red de RF comenzaran, estaba el negocio del boxeo, además de otros deportes, que producía daños conocidos a largo plazo, como el ponche borracho. ¿Cuánto tiempo se conoce la conciencia de los efectos a largo plazo de las conmociones cerebrales? Por lo que respecta a los CDC, realmente no se volvieron activos sobre el nivel de peligro ahora entendido hasta hace menos de una década. No es de sorprender que el problema de la seguridad de RF aún pueda ser un problema desconocido.

Perdón por el paseo. Mi resumen ejecutivo está en mi primer párrafo.

El consenso parece ser que no hay consenso. Se necesitan realizar más estudios. En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) clasificó la radiación de teléfonos móviles como Grupo 2B, posiblemente carcinogénica. Eso significa que “podría existir algún riesgo” de carcinogenicidad, por lo que es necesario realizar más investigaciones sobre el uso intensivo a largo plazo de los teléfonos móviles.

Sobrecarga: los peligros de la radiación electromagnética (CEM) y lo que puede hacer al respecto

Zapped: por qué su teléfono celular no debería ser su reloj despertador y 1.268 maneras de superar los peligros de la contaminación electrónica

Teléfonos celulares: peligros invisibles en la era inalámbrica: descubrimientos alarmantes de un iniciado sobre el cáncer y el daño genético

El consenso es que la energía de las señales de radio en WiFi, Bluetooth, etc. es demasiado baja para tener efectos medibles en la salud. A menos que la energía sea lo suficientemente fuerte como para ionizar átomos, no hay ningún efecto.

A pesar de lo que usted lee aquí, la radiación no ionizante de mucha menos energía que la requerida para calentar materiales puede interferir con los canales iónicos de calcio que indican que tiene el potencial de interferir con los sistemas biológicos. Puede aumentar el tiempo que requieren los roedores para completar una prueba de nado a la frecuencia correcta (específica). Las implicaciones de esto no están claras, pero merecen un mayor estudio.

En 2011, un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que hay evidencia de que la radiación del teléfono celular es “posiblemente carcinogénica para los humanos”. Requieren estudios científicos adicionales a largo plazo.

Sin más evidencia científica, todo lo que podemos decir es que se sabe que la radiación electromagnética es un carcinógeno de bajo nivel. Los teléfonos celulares emiten niveles muy bajos de radiación que se absorben, por lo que es casi seguro que haya un riesgo muy bajo de cáncer debido a la exposición del teléfono celular. Lo que no se ha establecido es si ese riesgo adicional es significativo o infinitomal.