¡Cuidado con lo que deseas!
La respuesta corta es de hecho lo que otros han señalado, PubMed *, pero su pregunta invita a otra pregunta. Exploremos esto.
La pregunta es “¿Por qué?”
¿Por qué quieres las últimas ‘publicaciones de estudios de investigación’? ¿Con qué uso pondrás estas publicaciones? Sugeriría que, como mínimo, debe tener en cuenta lo siguiente:
- Hay cientos de miles de artículos nuevos agregados anualmente;
- De estos, seamos sinceros, el 95% son crud. (Existe una actitud de “publicar o perecer” entre los académicos médicos que la mayoría de los periódicos presentan, los fabricantes farmacéuticos y de dispositivos que publican lo hacen por una razón, por lo que suelen obtener el mejor guionista que puedan para desinfectar su papel; vender);
- No es fácil sacar lo bueno de lo malo. Lo más probable es que, si no ha estado buscando y leyendo la literatura durante años, no podrá detectar los buenos artículos. Incluso los expertos luchan, por las razones mencionadas anteriormente.
- Muchas de las revistas (incluidas las prestigiosas como el New England Journal of Medicine) prefieren artículos algo sensacionalistas que aumenten su “factor de impacto”. **
- Es aún más difícil determinar la relevancia de un estudio en particular para la condición o el tratamiento que le interesa.
Es fácil ahogarse en datos o confundirse.
¿Qué recursos o métodos usaste que te ayudaron a estudiar la anatomía de manera eficiente?
¿Sobreviviré mi estudio médico si no me gusta?
¿Qué libros o revistas debe comenzar un médico para un programa de medicina interna?
¿Qué necesito estudiar en la Universidad para buscar una cura para el cáncer?
La medicina es difícil y matizada. A menudo, puede ser conveniente elegir varias fuentes de información, en lugar de centrarse en “las últimas publicaciones del estudio de investigación”. Volver atrás y ganar perspectiva es invaluable. Si puede encontrar una persona real que sea conocedora y confiable sobre el tema, esto a menudo es más inteligente que simplemente leer incluso la publicación más actualizada.
Ahora que lo pienso, ¿no es esta la gran idea detrás de Quora? ***
Mi 2c.
* Aunque, por supuesto, no cubre todo, probablemente al menos actuará como un filtro para algunas de las cosas realmente dudosas que existen.
** Ni siquiera hablemos de los chanchullos relacionados con las reimpresiones. Según un cálculo, los pagos realizados por Merck a NEJM para las reimpresiones de solo uno de sus artículos en $ 836,000. ¡Uf! (Para un análisis más académico, vea Órdenes de reimpresión en revistas médicas y financiamiento de la industria farmacéutica: estudio de casos y controles)
*** No siempre funciona 🙂
