¿Son las clínicas gratuitas una solución viable a los crecientes costos de la atención médica para quienes no tienen seguro o no pueden pagar?

No. Los liberales y los conservadores pueden discutir sobre los detalles, pero el precio de la libertad no puede ser una buena idea.

Esto puede ser un ejemplo tonto, pero he escuchado a las mujeres informar sobre las máquinas de tampones en los baños, que cobran alrededor de $ 0,10. La idea es que no se trata de vender un producto con fines de lucro, sino de proporcionarle a una mujer (que cada vez está más desesperada) con el producto que necesita. Sin embargo, si los baños reducen el precio a la libertad, es probable que los dispensadores estén frecuentemente vacíos, atados por tacaños, etc. Curiosamente, el simple hecho de ponerle un precio a algo, incluso si ese precio es muy, muy bajo es suficiente para lograr que un consumidor reduzca el consumo inútil o excesivo.

Darle a alguien atención médica de forma totalmente gratuita es pedirle que no admita discreción sobre la cantidad que consume. Incluso los precios nominales, como un tampón de $ 0,10, son un elemento disuasivo suficiente para promover el uso responsable de un producto en demanda.

Honestamente, como mínimo, es necesario que se implemente una legislación que otorgue a los proveedores de atención médica el derecho de negar atención a las personas que no están en peligro inminente. La razón obvia de la ley es salvar vidas, de modo que las personas puedan tener la libertad de recibir atención médica cuando sus vidas o extremidades dependan de ella. En mi opinión, esto es razonable y humano. Sin embargo, está siendo claramente utilizado fuera de su ámbito de diseño.

He estado en unos pocos en Oklahoma, y ​​fueron bastante buenos. El problema es que solo abre uno o dos días y solo durante unas horas.