Maternidad: Pregunta de una mujer obsesionada con la salud, orientada a la carrera, de un país en desarrollo: ¿Qué sucede si una mujer no se convierte en madre alguna vez? ¿El cuerpo de una mujer que es madre está más en forma y saludable que una mujer que nunca ha estado embarazada?

Esta es una creencia falsa de que el valor de una mujer solo es tan alto como la cantidad de embarazos o niños que puede tener.
Esto nos haría tener que considerar que los machos son tan buenos como la fertilidad de su material genético.
Ves que es una pendiente resbaladiza (juego de palabras).

Si una mujer no se convierte en madre (nunca), nada sucederá: nunca obtendrá las estrías, puede usar bikini y puede continuar con su vida (con o sin un compañero amoroso en ella).
Ella todavía es un miembro contribuyente de la sociedad, y sus contribuciones pueden salvar vidas de otras personas que deciden tener hijos.

El estrés en el cuerpo debido al embarazo es inmenso, y la decisión de tener hijos o no a veces es hecha por la naturaleza: algunas mujeres no pueden concebir, otras pueden concebir pero no pueden llevarlo a término, otras pueden llevarlo a término pero tienen un nacimiento muerto niño, y algunos dan a luz al niño solo para no poder llevar al bebé a casa con ellos, algunos necesitan decidir si la vida que se salva debe ser la suya o la de su hijo (complicaciones en el nacimiento), y algunos renuncian al embarazo en favor de adoptar un huérfano
¿Cuál de estas mujeres hizo una mejor contribución a la humanidad?

Se cree, sin estudios que lo respaldan, que un cuerpo femenino se ha sometido a una prueba de estrés durante el embarazo y puede resistirlo. Tal cuerpo tendrá que atravesar los cambios que una mujer que no ha experimentado embarazo nunca sabrá. El problema con los estudios es cómo demostrar que un cuerpo es más sano que el otro, y si es incluso ético: algunas mujeres desarrollan complicaciones graves después del parto que sufren por el resto de sus vidas. ¿Deberían esas mujeres ser descalificadas del estudio?

Por lo tanto, debe averiguar qué está preguntando y por qué lo está preguntando: si la razón son solo los problemas y las complicaciones relacionadas con la atención médica, entonces puede buscar la respuesta en google. Si la pregunta acerca de la valía de la mujer como una entidad que da a luz, entonces debe decidir si una mujer que sabe que un embarazo puede matarla y que el bebé está loco o que actúa en una autopreservación.
Si está preguntando si la humanidad dejará de existir debido a que una mujer no quiere tener un hijo antes de que tenga una casa para criar al niño (lo que le permite avanzar en su carrera), entonces es un punto discutible con una respuesta evidente por sí misma.
Si está preguntando si una mujer puede ser tolerada por no elegir el embarazo y, en su lugar, adoptar un hijo, esta persona ha marcado una diferencia en la vida de un niño, y se lo considera como padre por todos los motivos previstos de crianza y legales.
Si está preguntando las verdaderas razones detrás de la elección femenina de tener / no tener hijos, tiene que pedir aproximadamente la mitad de la población mundial de 6 mil millones, así que será mejor que empiece a contar con eso.

Si las mujeres tienen muchos embarazos uno después del otro, como en muchos países pobres donde la mortalidad infantil es de alrededor del 40-50% y no hay anticonceptivos disponibles, hace estragos en los cuerpos de las mujeres, por lo que no es saludable haber tenido tantos embarazos, especialmente al comenzar como un adolescente

El único beneficio de haber estado embarazada es un menor riesgo de cáncer de mama:
de la lista de riesgo de cáncer de mama

Edad al primer nacimiento y cáncer de mama
Las mujeres que primero dan a luz a un niño a una edad avanzada tienen un mayor riesgo de cáncer de mama. Una razón puede ser que el embarazo cambia permanentemente el tejido mamario, lo que hace que sea menos probable que se vuelva canceroso. Cuanto más tarde ocurra este cambio en la vida de una mujer, más tiempo tendrán las células mamarias para volverse anormales y volverse cancerosas.

http: //www.diseaseriskindex.harv …
http: // … Número de nacimientos y cáncer de mama
Las mujeres que tienen menos de 2 hijos tienen un mayor riesgo de cáncer de mama. Una razón es que el embarazo cambia los niveles de hormonas y el tejido mamario de una manera que ayuda a proteger las células mamarias para que no se vuelvan cancerosas. Cuantos menos embarazos tiene una mujer, menos cambia su tejido mamario y menos protección obtiene.

http: // … Lactancia materna y cáncer de mama
Las mujeres que amamantan por un total de un año o más tienen un menor riesgo de cáncer de mama. Esto se debe a que la lactancia puede causar cambios en las hormonas y en el tejido mamario que ayuda a proteger las células para que no se vuelvan cancerosas.

Las mujeres que amamantan también tienen un menor riesgo de cáncer de ovario.

Por lo general, las expectativas de una madre son más altas: voluntariamente dedicaría todo su tiempo a cuidar a los niños; de lo contrario, también podría estar en forma como otras mujeres.

Pero, si ella no quiere tener hijos, entonces es su deseo. Nadie debería obligarla a tenerlos porque es estresante: comenzar con el embarazo y criar a un hijo es una responsabilidad. Puede que tenga que renunciar a su carrera en algún momento si no hay medios alternativos para cuidar al niño. Definitivamente habrá diferencia en la forma de su cuerpo, incluso el apetito después del parto. Entonces, se vería más en forma ahora que más tarde.

A mi entender, la afirmación de que el embarazo protege de la enfermedad se basa en estadísticas que dicen que ciertos cánceres ocurren con menos frecuencia en las madres que en las no madres. Sé que se supone que esto es cierto para el cáncer de mama.

Un embarazo iniciará ciertos procesos hormonales que de otra manera nunca hubieran comenzado, por ejemplo, la lactancia. Se cree que es bueno hacer que las hormonas rueden una vez en la vida. ¿Es verdad? Quién sabe … tal vez las estadísticas sean correctas y las madres con menos frecuencia contraigan cáncer. Tal vez no se deba al hecho de que sean madres, sino al hecho de que son más felices porque son madres. O wifes … Estadísticas. ¡Todos son tan buenos como la persona que lo soñó!

¿Qué pasa con la mujer que no quiere hijos y no le gustan? ¡No pasa nada con ella! ella tiene sus razones. Eso es todo. Formamos nuestra propia visión del mundo y somos lo que somos debido a lo que hemos experimentado en el pasado. Si una mujer no quiere tener hijos porque teme que pueda retrasar su carrera, etc., no hay absolutamente nada de malo en ello. Y si lo desea, puede obtener asesoramiento y ver si el consejero puede convencerla de su falta de voluntad para convertirse en madre, pero ¿para qué molestarse?

Creo que la pubertad tiene, hormonalmente, el mayor impacto en la mujer que el embarazo. Y muy pocas personas optan por abandonar la pubertad tomando medicamentos … o cortándose los testículos. (Podemos ver en la salud de los animales esterilizados lo poco saludable que es) ¿Pero la falta de embarazo …? Naaah! ¡No te preocupes!

Soy una mujer de 41 años sin hijos y sin planes (ni deseo) de tener ninguno. Me gustan los hijos de otras personas, simplemente no quiero ser responsable de uno para siempre.

Dicho esto, puede ser saludable o no saludable ya sea que tenga hijos o no.

El hecho de que las mujeres estén aquí respondiendo estas preguntas sin criticar a quienes hemos elegido no tener hijos es alentador. Con demasiada frecuencia, nos llaman malos nombres, egoístas, al principio de la lista.

Nunca tener un hijo aumenta las posibilidades de ciertos cánceres, pero el efecto es pequeño, y el riesgo de tener un hijo es mucho mayor, especialmente si la atención médica es una preocupación.

Tenga un hijo por amor y deje un ser brillante y decente para hacer que el mundo sea mejor para todos. Si lo hago por cualquier otra razón, me temo, solo traerá miseria. Es muy fácil quedar embarazada. Muy duro y con frecuencia desgarrador para criar a un ser humano decente. Pero cuando lo gestionas, las recompensas son indescriptibles.