¿Se puede evaluar el autismo durante el embarazo?

Dejando de lado la ética momentáneamente, algunas compañías afirman que hacen esto. Excepto por Fragile X o el síndrome de Rett, que son similares al autismo, esto es principalmente una estafa.

Los “marcadores genéticos” que usan no son una garantía de que el feto resulte ser autista, solo un porcentaje un poco mayor de probabilidad de que sea. Podrías predecir eso con la misma precisión al observar si los padres tienen o no miembros de la familia autistas o incluso parientes algo geek o torpes.

Si sabe que tiene autismo en la familia y espera tener un hijo no autista que sea más fácil de criar, las pruebas no serán de ayuda. El autismo es poligénico y nadie ha encontrado una correlación con genes específicos y la gravedad de los síntomas. Los miembros de la familia pueden compartir las mismas variantes genéticas y uno será no verbal, otro un gran triunfador con autismo y otro no autista en absoluto.

El autismo también puede surgir de nuevas variantes genéticas que los padres no tienen. Pero hay tanta variedad de genes involucrados, y el resultado es tan variable que las pruebas son inútiles.

Entiendo que la mayor parte del dinero de la investigación del autismo se destina a los marcadores genéticos para que puedan tener tales pruebas prenatales, al igual que hacemos para el síndrome de Down. Volviendo a la ética … No creo que sea ético promover la eugenesia y el genocidio. Eso es tan del siglo XX, incluso si estamos usando técnicas desarrolladas desde entonces.

A pesar de la propaganda acerca de que los niños autistas son monstruos sin alma con espejos negros para los ojos que carecen de empatía, eso no es verdad. No necesitamos ser borrados de la faz de la tierra, y el mundo sería mejor para aceptar los autistas más plenamente en lugar de eliminarnos.