¿Es posible una llama fría?

Una idea interesante Aquí está el problema: la luz es una forma de energía. La llama es luz exudada por el gas.

Entonces quieres una reacción que cueste más energía de la que da, y libera luz. Desafortunadamente, debido a la naturaleza de la radiación electromagnética, es decir, que se transforma en calor, cuanto más intensa es la luz, más cálida es la llama.

La mejor reacción que pude encontrar fue la reacción entre luciferina, luciferasa, magnesio, ATP y oxígeno para producir luz en luciérnagas. Esta reacción produce 1,2-dioxetano y luz. Dado que se produce gas y luz, si la reacción no tuvo lugar en un área cerrada, podría considerarse factible una llama fría, ya que el gas y la luz irradiarían desde la fuente de la reacción.

Por supuesto, esto es solo endotérmico si considera que el ATP es una fuente de energía y no un reactivo químico. Pero bueno, la llama es fría

Esta pregunta es mucho más inteligente que yo. La única razón por la que respondo es porque solía tener una chimenea que no calentaba. Cuando me mudé a mi apartamento estaba tan feliz de tener una chimenea de gas. Era verano, pero cuando llegó el invierno y lo encendí, ¡no llegó el calor! Wtf? Parecía fuego normal. ¿Cómo podría no calentarse? Pero no fue así. Encontré las instrucciones y dijeron específicamente “esta unidad no es una fuente de calor”. ¿Cómo es? Aún no tengo idea. Lo reemplacé con una chimenea que da calor. ¿Por qué otra razón querrías un fuego?