Por la misma razón, los autos sin conductor aún no son comunes. Esta es una tarea mucho más fácil que el diagnóstico médico y se ha demostrado que es mucho más segura, pero todavía no está cerca de la corriente principal. Supongo que su pregunta es por qué no han reemplazado a los médicos ya que la palabra facilitar puede significar cosas diferentes en diferentes contextos.
- Legalidad. Si un auto que se conduce se estrella, ¿quién tiene la culpa? ¿El conductor que debía supervisar o el fabricante del automóvil? Ahora ponga esto en el contexto médico legal y puede comenzar a imaginar la tormenta de mierda legal.
- Relación. Una relación paciente-médico no es algo que pueda ser reemplazado por una máquina. Somos animales sociales y construimos bonos tiempo extra.
- Mentir e interpretaciones. La misma palabra significa cosas diferentes cuando se dice de diferentes maneras y en diferentes contextos. Como profesión médica, tenemos que ser capaces de recoger pistas sutiles en la historia que nos dicen que algo anda mal. No podemos asumir el 100% de la verdad ya que a menudo los pacientes no recuerdan las cosas correctamente u olvidan mencionar algo. Habrá cosas que dicen que no suman. Las máquinas tendrán dificultades para hacer esto.
Por último, pero no menos importante, será para los médicos vagos. Después de que las tomografías computarizadas se volvieron ampliamente disponibles, las personas dejaron de tomar decisiones clínicas sobre afecciones como la apendicitis. Todos obtuvieron una tomografía computarizada y, como resultado, se pierde la habilidad de tomar un historial y un examen. Hago todo lo posible para tener un diagnóstico primero antes de recurrir a la exploración para confirmar, en lugar de hacer una exploración para obtener un diagnóstico.
Algún día, la tecnología estará allí para ayudar a los médicos en actividades rutinarias, como informar los resultados de la patología y la radiología, pero las interacciones entre el médico y el paciente se mantendrán humanas a humanas durante un tiempo.
