Supongamos que es tan fácil como hacer estallar una píldora y convertir sus células astrogliales en neuronas completamente funcionales.
El primer problema al que te enfrentas con este escenario es que estás perdiendo células astogliales, las necesitamos, admiten neuronas y estructuras, limpian transmisores, mantienen células, forman barreras sanguíneas cerebrales, etc. Esa no es una operación muy inteligente -apagado.
Pero supongamos que podemos resolver eso, promovemos el crecimiento de las células gliales lo suficiente como para cerrar la brecha o regulamos la neurogénesis a un ritmo que dé al cerebro la oportunidad de reaccionar en consecuencia. Ahora tenemos un montón de neuronas extra en el cerebro (no solo un poco para reparar el daño). La inteligencia o simplemente la función cerebral general no es una función de la cantidad de neuronas que temo.
Como bebé, tienes muchas más neuronas y conexiones de las que tienes ahora. Con el tiempo, recorta partes innecesarias para moldear y dar forma a su cerebro para que sea lo más eficiente posible. Agregar más neuronas probablemente sea un problema en un cerebro saludable, interfiriendo con los circuitos neuronales que funcionan. Por lo tanto, lo más probable es que genere más problemas de los que está resolviendo, y el mejor de los casos es que su cerebro pode las neuronas extra antes de que se meta en demasiados problemas.
Es un poco como esos árboles en formas. No los hacen crecer así, hacen crecer un árbol más grande y recortan las ramas. Puedes hacer que el árbol crezca más, pero luego pierdes la forma y será un desastre. Necesitarías hacer crecer todas las partes en proporciones iguales para conservar la forma.
¿Se pueden hacer cambios en los núcleos de ADN para erradicar una célula cancerosa defectuosa?
Si nacemos con células cancerosas, ¿por qué no todos contraen cáncer?
¿Cómo reciben las células endoteliales nutrientes?
¿Se necesitan anticuerpos IgE para la activación de mastocitos?
Para ser más inteligente necesitarás un poco más que solo más neuronas. Necesitan una conectividad mejor / más rápida, por ejemplo, que ayudaría mucho más. La inteligencia es la combinación de muchas neuronas (más es bueno, pero no demasiado para el tamaño del cerebro), buenas conexiones (más rápido se puede hacer usando mielinización o axones más grandes, soy un fan de la primera opción), y las estructuras correctas (realmente solo tenemos un gran cerebro de primates, la distribución relativa de las neuronas en cada área es bastante similar entre nosotros y otros primates, solo tenemos más).
Entonces diría que no, eso no beneficiaría a un cerebro saludable. El mejor escenario posible es que no notes nada en absoluto (se eliminan las neuronas adicionales o el número producido no es suficiente para marcar la diferencia), el escenario más serio es que experimentarás interferencia. Para engañar y hacernos más inteligentes rápidamente, necesitamos cambiar un poco más aspectos que solo el número de neuronas. Los cerebros son órganos increíbles, con un equilibrio aún más sorprendente … un equilibrio bastante frágil.