¿Por qué la terapia de reemplazo hormonal es controvertida?

• La TRH es el tratamiento prescrito para las mujeres menopáusicas que son sintomáticas. El estrógeno y la progestina se usan en esta terapia.
• Después de la menopausia, el nivel de la hormona estrógeno en la sangre disminuye.
• Debido a esto, las condiciones como la osteoporosis, enfermedades del corazón pueden aumentar en la incidencia.
• La TRH ha mostrado una mejoría en afecciones como la osteoporosis, los síntomas menopáusicos y la prevención de fracturas debidas a la osteoporosis. Hay pocos beneficios inciertos como beneficiosos en la diabetes mellitus, cáncer colorrectal.
• Tiene efectos adversos, como trombosis en las venas de las piernas, enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, demencia, cáncer de endometrio, cáncer de mama, cáncer de ovario, enfermedades, hígado y vesícula biliar.
• En cuanto a la relación riesgo-beneficio, la TRH es controvertida.

La TRH es controvertida en gran parte debido a las afirmaciones religiosas o de “salud mental” incorrecta de que a las personas trans no se les debe permitir el tratamiento.

El tratamiento es simple, seguro, efectivo e increíblemente barato en comparación con otros tratamientos muy comunes. La única controversia es usar argumentos morales falsos.

Algunas personas creen que la terapia de reemplazo hormonal no es natural. Otros han sido influenciados negativamente por investigaciones que sugieren que aumenta el riesgo de cáncer de mama y de trombosis.

Los últimos estudios demuestran que, de hecho, el riesgo de cáncer de mama ha sido exagerado y que, en las mujeres que no tienen antecedentes familiares o personales de cáncer de mama, el riesgo adicional es realmente muy pequeño. Siempre que las mujeres que lo toman tengan controles regulares, los beneficios superan con creces los riesgos cuando se usan de forma adecuada.

Hace 100 años, muchas mujeres no tenían una menopausia porque no vivieron tanto tiempo. La TRH simplemente reemplaza las hormonas que ya no se producen en cantidades significativas por los ovarios y compensan los diversos síntomas causados ​​por esa deficiencia. Por lo tanto, la TRH no es más antinatural que el alcohol o la aspirina.

Cualquier forma de tratamiento médico tendrá sus defensores y oponentes, pero eso no significa necesariamente que el tratamiento sea controvertido. La controversia, sugiero, tiene más que ver con el hecho de que los médicos del juramento hipocrático “no hacen daño” en lugar de una agenda política.