¿Por qué los políticos del Partido Republicano están promoviendo ahora cuentas de ahorro para el cuidado de la salud? ¿No debería haberse promocionado esto mucho antes?

De hecho, las Cuentas de Ahorro para la Salud se remontan a la Ley de Modernización, Mejora y Medicamentos Recetados del 2003, y están diseñadas específicamente para abordar el alto costo del cuidado de la salud y las enfermedades catastróficas. Si ellos realmente hacen eso es, por supuesto, tema de debate.

Las HSA combinadas con planes de salud de deducible alto permiten a las aseguradoras ofrecer planes de primas significativamente más bajas que el seguro de salud tradicional. Las primas son, por supuesto, una gran parte de los costos de atención médica. Las HSA también obligan a los titulares de cuentas a ser más sensibles a cuánto gastan en atención médica. Cualquier analista de políticas de salud que valga la pena le dirá lo difícil que es hacer que los pacientes se preocupen por sus gastos de atención médica cuando se trata de terceros pagadores. Las HSA obligan a los pacientes a controlar su gasto en gastos de rutina, mientras aseguran contra los costos catastróficos.

Tenga en cuenta también que las HSA ofrecen beneficios de atención preventiva de primer dólar, por lo que no es el caso de que dejen a los pacientes enganchados por cada dólar de atención hasta que se alcance el deducible.

Se puede nivelar cualquier número de críticas legítimas en las HSA, pero de ninguna manera son un desarrollo de 2013, ni es correcto afirmar que no abordan los costos de atención médica.

Los “conservadores” están promoviendo las HSA como una “alternativa” “válida” al seguro de salud universal por dos razones. 1). De hecho, están trabajando para las compañías de seguros que han emitido una orden de “muerte” a los republicanos para el PPACA, cuya ley limita las ganancias brutas de las compañías de seguros a tan solo 20%.
2) Yo ordeno seguir siendo políticamente viable, los “conservadores” (léase: plutócratas o cleptócratas) deben tener algún tipo de reemplazo que pueda ser considerado como una alternativa “viable”, porque (por DHHS) Alrededor del 80% de los ciudadanos QUIEREN el PPACA para pararse.
El problema es que, debido a la característica “Úselo o suelto”, las HSA NO son una alternativa “viable” … son solo otra forma de ROBAR de los ciudadanos, manteniendo al mismo tiempo la apariencia de que los Ciudadanos tienen una “representación” real.