¿Los avances médicos llevarán a que el lenguaje de señas americano se convierta en una lengua muerta?

Es posible. La logica es como sigue:

  1. La pérdida auditiva neurosensorial bilateral congénita ocurre a una tasa relativamente estable, esto es aproximadamente 1/1000 es Australia.
  2. La implantación temprana conduce a la modalidad predominantemente oral (Wastson, Archbold y Nikolopoulos, 2006).
  3. Con los esquemas de detección de recién nacidos, los implantes se han adoptado más ampliamente y a una edad más temprana.
  4. Al igual que en los idiomas hablados, cuando la sucesión cae por debajo de un cierto umbral (a medida que los hablantes de la próxima generación optan por otro idioma), el idioma reemplazado se extingue.

Un contraargumento es que una vez que he visto algunos firmantes en Islandia. El país entero tiene 0.3 millones de personas y probablemente no tantos signatarios. Supongo que tomaron prestado fuertemente de otro lenguaje de señas (de Danmark más o menos). Una comunidad de firma de números muy pequeños aún puede ser viable.

Watson, LM, Archbold, SM, y Nikolopoulos, TP (2006). Modo de comunicación infantil cinco años después de la implantación coclear: Cambios en el tiempo según la edad al momento del implante. Cochlear Implants International , 7 (2), 77-91.

El lenguaje de señas estadounidense seguirá siendo el idioma principal para los sordos, a pesar de los avances médicos que tenemos ahora, como el CI y los audífonos. Un idioma está muerto si ninguna de las personas que originalmente usaron el idioma como idioma principal que ya no existe. Entonces, en el caso del Lenguaje de Señas Americano, nunca se convertiría en una lengua muerta porque hay escuelas sordas, comunidad, generaciones y cultura que siempre la mantendrán viva.

Me gustaría pensar que ASL (o cualquier lenguaje firmado natural) no se convertirá en un idioma inerte, pero desafortunadamente, no soy tan optimista acerca de la supervivencia de los lenguajes de señas y la cultura sorda. Las personas oyentes están demasiado ansiosas por erradicar las diferencias, especialmente aquellas diferencias que perciben como “desventajosas”. Si bien actualmente no hay cura para ser sordo (los implantes cocleares e incluso lo más novedoso, los implantes auditivos de tronco cerebral – ¡EEK!) No serán ningún tipo de cura para los sordos. Sin embargo, la medicina está evolucionando rápidamente en el área de terapias genéticas y de células madre, que puedo imaginar en algún momento ser lo suficientemente sofisticada para atacar la causa específica de la sordera de una persona o regenerar o reparar cualquier “parte” que contribuya a prevenir a una persona de percibir el sonido a niveles “normales”. Y creo firmemente que esto será una pérdida para la biodiversidad lingüística y cultural de la raza humana. Si bien podemos ser vistos como “discapacitados”, tenemos mucho que ofrecer a las personas oyentes que a menudo se apropian o ignoran, como lo analizo en este artículo: Ecología cultural y cultura de los sordos

Todavía tenemos que encontrar una cura real para la sordera. Los implantes cocleares y los audífonos son solo “mejoras”. Un buen número de personas sordas prefieren vivir sin ellas.

¿Qué “avances” médicos? No hay ninguno. Incluso su última tecnología médica, conocida como implante coclear, no es una cura. Tampoco funciona en * all * Personas sordas, tampoco.
La sociedad de la audiencia ha intentado durante varios siglos erradicar a mi gente … y todavía estamos aquí.
HAHAHAHA !!!! ¡Demasiado!

También puede aceptarnos y aprender a apreciar nuestra cultura y nuestros idiomas de señas. 🙂

A uno le gustaría que el ASL sea un idioma muerto, ¡por las razones correctas! Por desgracia, los avances médicos requieren tiempo, esfuerzo y dinero, y aún no están lo suficientemente cerca para que eso suceda. Mientras tanto, creo que es más fácil para todos aprender el lenguaje de señas que esperar o esperar una “cura” para la sordera. Creo que a los sordos ciertamente les agradaría eso.