Es posible. La logica es como sigue:
- La pérdida auditiva neurosensorial bilateral congénita ocurre a una tasa relativamente estable, esto es aproximadamente 1/1000 es Australia.
- La implantación temprana conduce a la modalidad predominantemente oral (Wastson, Archbold y Nikolopoulos, 2006).
- Con los esquemas de detección de recién nacidos, los implantes se han adoptado más ampliamente y a una edad más temprana.
- Al igual que en los idiomas hablados, cuando la sucesión cae por debajo de un cierto umbral (a medida que los hablantes de la próxima generación optan por otro idioma), el idioma reemplazado se extingue.
Un contraargumento es que una vez que he visto algunos firmantes en Islandia. El país entero tiene 0.3 millones de personas y probablemente no tantos signatarios. Supongo que tomaron prestado fuertemente de otro lenguaje de señas (de Danmark más o menos). Una comunidad de firma de números muy pequeños aún puede ser viable.
Watson, LM, Archbold, SM, y Nikolopoulos, TP (2006). Modo de comunicación infantil cinco años después de la implantación coclear: Cambios en el tiempo según la edad al momento del implante. Cochlear Implants International , 7 (2), 77-91.