¿Deberíamos infectar a nuestra población no embarazada con el virus del Zika?

Voy a responder con referencia a los Estados Unidos. Esta no es una buena idea por tres razones. En primer lugar, un pequeño porcentaje de los infectados es probable que desarrollen una afección potencialmente mortal, el síndrome de Guillain-Barré. Multiplicado sobre la población estadounidense de trescientos millones, esto podría poner en riesgo la vida de un gran número de personas. En segundo lugar, las consecuencias de la infección por Zika en adultos no embarazadas aún no se conocen por completo. No vale la pena el riesgo. En tercer lugar, la propagación del virus del dengue en los EE. UU. Continentales ha sido bastante limitada. No es irrazonable esperar que el virus del Zika, que se transmite por los mismos mosquitos vectores, siga el mismo patrón (aunque esto no está garantizado).

Esto sería altamente desaconsejable.

Si bien el zika es una enfermedad en gran parte asintomática que rara vez provoca complicaciones como Guillain-Barre, aún se desconoce la naturaleza del virus y sus posibles efectos a largo plazo en individuos y poblaciones, incluido cuánto tiempo permanece activo el virus en el virus. cuerpo después de que hayan pasado los síntomas.

Dado este nivel de incertidumbre y el daño potencial que representa para innumerables vidas no nacidas, los riesgos superan con creces cualquier posible beneficio de la inmunidad derivada de una exposición inicial al virus. Los posibles negativos incluyen no solo el aumento de los abortos espontáneos, sino también la enorme carga de la atención de por vida para los niños que nacen con microcefalia y otras malformaciones congénitas.