¿Por qué el efecto del aborto legal en el crimen (popularizado por el libro Freakonomics) se ignora en el debate?

Sospecho que pensar en los fetos abortados como personas potenciales con vidas y futuros (incluso criminales) es demasiado incómodo para los activistas pro-elección. Además, hacer que otras personas piensen acerca de los fetos de esa manera es más probable que los persuada contra el aborto que para hacerlo.

Discutir por esos motivos también está muy cerca de la eugenesia y el darwinismo social, a los que la mayoría de la gente se opone tan firmemente que se acercan a un tabú. Proponer una política incluso superficialmente similar nunca va a funcionar.

Los datos y la lógica fría y dura pueden mostrar una reducción del crimen como una de las mayores ventajas de legalizar el aborto, pero la mayoría de las personas no toman decisiones basadas únicamente en datos y lógica fría y dura (y tampoco deberían hacerlo; estos son juicios de valor). y en última instancia debe sopesar el beneficio contra el daño de una manera subjetiva, la lógica no puede decirle si el aborto es un precio que vale la pena pagar para reducir la delincuencia, ya que no puede dar un valor a esas cosas).

Creo que el efecto sobre el crimen se ignora porque el debate sobre el aborto se centra en la elección individual y las consecuencias en lugar de la elección y consecuencia agregadas de la comunidad. La consecuencia de la comunidad es simplemente menos importante dentro de un debate que se ha enmarcado a nivel individual.

Lo cual, francamente, me parece una forma apropiada de enmarcar el debate en torno a una elección muy personal.

No estoy seguro de que Roe vs. Wade sea necesariamente la razón por la que la tasa de delitos violentos ha bajado tanto; la correlación no es causalidad Se han lanzado otras causas múltiples, es decir, la reforma de bienestar de Clinton y la eliminación de contaminantes a base de plomo en el medio ambiente.

Esta opinión puede ser ignorada en el debate porque a) no hay pruebas definitivas para apoyar el argumento y / o b) puede considerarse “políticamente incorrecto” plantear el problema. Un gran porcentaje de mujeres que obtienen abortos en este país son minorías; la sugerencia de que el aborto reduce la delincuencia está diciendo esencialmente que reducir la población minoritaria reduce el crimen. Vería la ecuación como menos niños no deseados, menos pobreza, una reducción del crimen, pero otros no.