¿Puede demandar a los militares si un médico rompe la confidencialidad médico-paciente?

Si usted habla sobre el ejército de los EE. UU. Y es un miembro militar activo de los EE. UU., Tiene expresamente prohibido presentar una demanda contra el ejército o sus miembros.
“Feres Doctrine”. Una doctrina que prohíbe los reclamos contra el gobierno federal por parte de miembros de las fuerzas armadas y sus familias por lesiones que surjan de o en el curso de una actividad relacionada con el servicio militar. ”

Romper la confidencialidad es una “lesión” y, por lo tanto, cualquier acción estaría cubierta por la doctrina de Feres. Mientras que la doctrina de Feres, cuando se aplica al área de la medicina militar, es muy impopular entre la mayoría de los miembros militares, ha sido defendida repetidamente por la Corte Suprema. Ha habido varios casos horribles recientes de negligencia, y a pesar de esto los tribunales se negaron a derrocar a Feres. El individuo puede buscar compensación de otras maneras, ya sea a través del sistema de compensación militar por discapacidad o a través del sistema de compensación del VA al momento del alta.

Eso depende del país y de la razón por la cual el médico habría roto esa confidencialidad.

Me gustaría señalar que la confidencialidad médico-paciente no incluye las cosas que son ilegales o contra las regulaciones. Entonces, si los deberes de una persona requieren que esa persona reporte una enfermedad y no lo hacen, sino que informan a un médico militar en su lugar, entonces es obligación del médico informar la enfermedad del paciente a sus superiores.

Algunos países le permiten demandar al médico si se rompe la confidencialidad sin buenas razones, o el propio ejército si sus regulaciones son contrarias a las leyes nacionales o internacionales.

No puedo darle más detalles sin conocer el caso.

Depende de lo que el paciente está amenazando o está haciendo.