¿Por qué las personas a veces tienen éxito en demandar a organizaciones por sumas atroces como $ 6 mil, si es descuidado por un médico durante el tratamiento, por ejemplo?

¿Por qué crees que esto es ridículo?

Piense en el impacto financiero en su vida que tendría la pérdida de una extremidad. Es probable que necesite ajustes en su casa, un automóvil especial y sufra cualquier cantidad de otros gastos como resultado directo de una discapacidad permanente.

Ahora piense en la cantidad de empleos que requieren el uso de ambos brazos y considere la pérdida de ingresos que esta mujer sufriría si ella tuviera ese tipo de trabajo. Ella debe ser compensada por ganancias futuras de las cuales ahora ha sido privada. Dependiendo de su edad, eso probablemente equivale a décadas de no solo el salario que tenía en ese momento, sino cuál sería su probable salario después de ajustar la inflación y la probable progresión profesional.

Estoy seguro de que puede ver que la pérdida financiera directa que sufre la mujer en cuestión sería significativa. Y ni siquiera toma en cuenta la reducción de la calidad de vida que sufre como resultado de tener ahora solo un brazo. Eso requiere una compensación también.

¿Todavía crees que $ 6 millones es una suma excesiva?

La compensación generalmente se basa en la utilidad perdida (ganancias).

Digamos que hago 150,000 por año, pero esto requiere el uso de mi brazo izquierdo. Más de diez años gano $ 1.5M USD. Más de 40 años gano $ 6 millones de dólares. $ 6M es una compensación razonable si pierdo 40 años de trabajo.