Definitivamente no. Para que algo sea razonable y apropiadamente subsidiado por el estado (lo que realmente significa para todos los demás ), tendría que creer que los beneficios de la cirugía plástica para un pequeño número de personas valen más impuestos para cada ciudadano.
Aquí hay algunas maneras en que se rompe:
- ¿Cómo se beneficia el resto de la sociedad que una persona sea menos fea? Subvencionamos la asistencia sanitaria porque las personas sanas pueden trabajar más e imponer menos cargas financieras al resto de la sociedad. ¿Cuál es el corolario para las personas feas?
- ¿Cómo se determina quién es elegible? “Feo” es un criterio subjetivo, mientras que las condiciones médicas (dado el diagnóstico por un MD creíble) no son muy refutables. ¿Tendremos paneles de personas que examinen qué tan feo es cada solicitante?
- ¿Qué es “la cirugía”? Si alguien es tan horrible que “quieres vomitar cuando los miras”, ¿qué soluciona esto? ¿Dónde comienzas?
- ¿Estamos hablando de cirugía plástica facial o cirugía cosmética de cuerpo completo? No veo ninguna razón por la que deberíamos esculpir los cuerpos de las personas en la moneda del gobierno si pueden lograr gran parte del esfuerzo simplemente poniéndose en forma.
Demasiados problemas y preguntas, y un valor poco claro. El estado no debería considerar hacer esto (y no lo hará).
