¿Por qué son tan difíciles las inyecciones letales cuando para la cirugía es tan fácil y confiable primero sacar al paciente con Versed y Demerol?

No es tan fácil preparar a alguien para la cirugía como podría pensar. Muchas veces debe iniciarse otro IV. A veces la dosis es demasiado baja o demasiado alta. Pero sin que nadie lo mire y sin presión, es mucho más simple arreglar las cosas. Y la sedación por IM generalmente ya está a bordo.

Por lo que yo sé, no hay ningún profesional que mire el sitio IV en una ejecución para asegurarse de que funciona correctamente como lo hace en la cirugía. Como se mencionó, las vías intravenosas en las personas normales a menudo salen mal, para las personas que posiblemente hayan estropeado sus venas, la posibilidad de que la vía intravenosa no esté en la vena es exponencialmente más alta. En un hospital, una persona con venas malas obtendría una especialidad IV; Dudo que esté disponible en una ejecución.

En una ejecución, hay una máquina y los humanos involucrados en tantos lugares por error. Veo con otro afiche que una dosis masiva de analgésicos sería mucho más humana. Una pantalla podría colocarse con pequeños agujeros en ella. Al igual que los escuadrones de fuego de antaño con solo una persona disparando la bala real, 3 inyecciones podrían ser administradas por diferentes personas y solo una de ellas podría portar la droga real. Entiendo que la culpa es un gran factor por lo que se arregló el modelo de una sola bala / tiradores múltiples.

Gracias por todas las respuestas. Desde los medios de comunicación se podría pensar que era un problema con los medicamentos, pero de todas las respuestas parece ser principalmente una combinación de errores humanos y mecánicos con alguna política gubernamental y profesional. No tenía idea de que la profesión médica se niega a tener cualquier participación. Independientemente de su punto de vista, sería una buena idea contar con personal médico o personal médico anterior. Si va a suceder de todos modos, pensarías que la profesión al menos querría que fuera lo más humano posible.

En la cirugía, los medicamentos son controlados por un anestesiólogo que puede ajustar constantemente las dosis o cambiar las drogas. En las ejecuciones, los no médicos deben seguir un protocolo rígido.

No es tan simple como algunos piensan. Tristemente, recuerdo una vez que un veterinario estaba sacrificando a uno de nuestros perros. Al menos la sedación previa funcionó, porque tuvo que inyectar cuatro dosis de la mezcla letal de barbitúricos, una en cada pierna.

Es difícil porque la defensa busca excusas para evitar la ejecución (como es su trabajo).

Hay alternativas. Uno sería administrar una dosis masiva de un narcótico altamente potente. Give200 mg de fentanilo IM. Administre algo de prometazina por vía oral primero para prevenir las náuseas. La muerte sería lenta pero indolora y no requeriría una vía intravenosa ni una persona altamente capacitada. Hay otras combinaciones similares de medicamentos disponibles. Incluso podría dar una opción si el prisionero monta una objeción a una técnica.

La incapacidad de ejecutar es una excusa absurda.

No debería ser. La falta de personal debidamente capacitado para administrarlo es más probable el problema. El momento de la sedación, la amnesia, la toxicidad, la muerte … debe ser sencillo. Los médicos y las enfermeras ya no participan como yo entiendo y, por lo tanto, el dilema

Las compañías farmacéuticas no quieren que se las vea vendiendo drogas para matar gente. Por lo tanto, prohíben a la mayoría de los proveedores vender en las cárceles.

Las prisiones también tienen problemas para conseguir que los médicos con licencia coloquen IV o empujen las drogas, ya que esto puede hacer que el médico pierda su licencia.