Esta es una copia y pega de una respuesta a otra pregunta sobre algunas de las operaciones más sorprendentes que se han desarrollado en los últimos 50 años, pero relevantes para esta pregunta también creo:
Yo votaría por un trasplante de hígado de donante vivo. Esto podría tomar un poco de antecedentes:
El hígado normal es un órgano increíble en muchos sentidos. La cantidad de funciones esenciales para la vida que realiza es enorme y, a diferencia de los riñones y hasta cierto punto, incluso de los corazones, no tenemos forma de realizar las funciones del hígado de forma artificial. Los aspectos del hígado que ayudan al cirujano son su reserva y su capacidad para regenerarse.
Reservar significa que tenemos más hígado del que necesitamos para sobrevivir. De hecho, el 75% de nuestro hígado se puede eliminar y sobreviviremos.
La capacidad de regeneración significa que el 25% restante crecerá rápidamente y llegará a ser tan grande como un hígado completo en unas pocas semanas.
Se requiere un trasplante de hígado cuando el hígado de un paciente ha sido destruido por una enfermedad. Esto puede haber sucedido durante años (por ejemplo, cirrosis causada por hepatitis B y C) o durante días (insuficiencia hepática aguda debido a hepatitis E o intoxicación por hongos). Entonces tenemos un paciente con un hígado irreversiblemente dañado que está muriendo. Podemos salvarle la vida sacando su hígado y reemplazándolo con un hígado normal (a veces podemos hacer esto sin extraer su hígado, pero eso no es relevante aquí).
¿Dónde obtenemos un hígado normal? Una forma es encontrar a alguien que acaba de morir de daño cerebral mientras está conectado a un ventilador en una UCI. El ventilador mantendrá la respiración en marcha. El corazón continuará latiendo durante un tiempo mientras administremos medicamentos para mantener la presión arterial y regular la química de la sangre. Durante este tiempo, podemos pedir permiso a la familia del cadáver para usar los órganos para el trasplante. Si se concede el permiso y los órganos están sanos, podemos trasplantar el corazón, los pulmones, el hígado, el páncreas, los riñones, el intestino, etc. a los pacientes que tienen insuficiencia de estos órganos. Sin embargo, como se puede imaginar, este no es un modo muy común de muerte e incluso cuando ocurre, la familia no siempre da su consentimiento.
No hay suficientes donantes de órganos con muerte cerebral para todos los pacientes que mueren por insuficiencia orgánica.
El hígado fue una vez un órgano difícil de operar. Tiene un abundante suministro de sangre y tiende a sangrar mucho si estos vasos sanguíneos están dañados. Se sienta envuelto alrededor de la vena cava, que es una gran vena que transporta la sangre desde la mitad inferior del cuerpo hasta el corazón. Sin embargo, las técnicas de cirugía hepática se han estandarizado en los últimos 20 años y una operación que rara vez se intentó y que tuvo una alta mortalidad se ha convertido en una enfermedad relativamente común con mortalidad muy rara.
A medida que los cirujanos se familiarizaron con la cirugía hepática, surgió la idea de que podríamos extirpar parte del hígado de una persona sana y utilizarlo para trasplantar a un paciente que muere por insuficiencia hepática. Hubo muchos problemas potenciales:
- Todos los cirujanos estaban preocupados por la posibilidad de operar a una persona sana y someterlos al riesgo de muerte o complicaciones. ¿Se justificaría una probabilidad del 0,5% de muerte para una persona sana del 90% de posibilidades de salvar la vida de un paciente que muere de una enfermedad terminal?
- La operación sería mucho más formidable: a diferencia de la situación en la que el hígado se reseca por tumor, no podemos atar los vasos sanguíneos a la parte del hígado que se eliminaría. El hígado tiene que dividirse con sangre que fluye por ambos lados, lo que significaría más sangrado. Además, los vasos sanguíneos y los conductos biliares tendrían que dividirse de tal manera que se puedan conectar a los vasos sanguíneos y conductos correspondientes en el paciente. Al mismo tiempo, los vasos sanguíneos y los conductos de la parte del hígado que quedará detrás no deben dañarse. Inevitablemente, los vasos sanguíneos tendrían longitudes cortas y diámetros delgados y sería más difícil técnicamente unirse a los vasos sanguíneos y los conductos del paciente. Necesitarían reconstrucción y extensión mientras el injerto de hígado está afuera (trabajo de banco) para permitir una implantación segura.
- Mientras se realiza esta operación en el donante, otro equipo está operando con el paciente y eliminando el hígado enfermo. De nuevo, la operación es más exigente que para un trasplante de hígado completo porque necesitamos una longitud de vasos para garantizar que alcanzarán y serán adecuados para unirse a los del donante.
La implantación del injerto después del banco implica unir todos los vasos sanguíneos del hígado del injerto a los del paciente. Típicamente, cuando se trasplanta un lóbulo derecho, esto significa unir la vena hepática derecha del hígado con la abertura de la vena hepática derecha en la vena cava receptora. A continuación, la vena hepática media del hígado (que se habría extendido con un injerto venoso) se unirá a una abertura realizada en la parte frontal de la vena cava. Luego, la vena porta del hígado se unirá a la vena porta del paciente. Después de esto, se enjuaga el hígado para eliminar la solución conservante y se liberan las abrazaderas de los vasos sanguíneos para permitir que la sangre fluya a través del nuevo hígado. El período en que el hígado está sentado en el cuerpo del receptor y no fluye sangre a través de él se denomina período de isquemia caliente y debe minimizarse para evitar daños. A continuación, la arteria del injerto de hígado se conecta a la arteria del paciente. A menudo es difícil porque la arteria del lado derecho del hígado es a menudo pequeña y puede haber una considerable disparidad de tamaño. Finalmente, el conducto biliar del hígado se une al del paciente.
Hay tantas cosas que pueden salir mal con esta operación compleja que es increíble que se pueda hacer con un riesgo del 0.3% para el donante y una tasa de éxito del 95% para el paciente.